Cryptocurrency: New York lancerer undersøgelse, siger, at folk mangler ‘grundlæggende fakta’

Attorney general siger forespørgsel i praksis af platforme for handel Bitcoin og andre valutaer, er et forsøg på at beskytte forbrugerne

Tue 17 Apr 2018 19.56 BST

Sidst opdateret Tir 17 Apr 2018 20.24 BST

Investigators have sent letters requesting that exchange platforms disclose their operations and conflicts of interest.

Efterforskere har sendt breve med anmodning om, at udveksling platforme afsløre deres operationer og interessekonflikter.
Foto: Kim Hong-Ji/Reuters

New York justitsminister, Eric Schneiderman, iværksat en undersøgelse cryptocurrency børser tirsdag argumenterer for, at forbrugerne ofte ikke har adgang til “basic facts” om, hvordan de opererer.

Schneiderman, der er beskrevet undersøgelsen i politikker og praksis for platforme, der anvendes af forbrugerne til at handle lad os starte såsom Bitcoin som en del af en bredere indsats for at beskytte cryptocurrency investorer og forbrugere.

“Med cryptocurrency på fremmarch, kan forbrugerne i New York og i hele landet, har ret til gennemsigtighed og ansvarlighed, når de investerer deres penge,” Schneiderman sagde.

Bitcoin er skyhøje-værdi ned til ‘inficeret’ købere, siger økonomer

Læs mere

“Men alt for ofte, at forbrugerne ikke har de grundlæggende oplysninger, de har brug for til at vurdere den retfærdighed, integritet og sikkerhed af disse handelsplatforme.”

New York anklageren sagde, at hans efterforskere havde sendt breve ud til de førende platforme til erfaringsudveksling, herunder Coinbase, der anmoder om oplysninger om deres aktiviteter og interessekonflikter.

Anklageren beskrev virtuel valuta som en “meget spekulative sektor, med en betydelig volatilitet, ustabilitet og risiko. Desuden offentliggjort rapporter viser sektor har tiltrukket svindlere, marked manipulatorer, og tyve.”

Staten ‘ s chief lov håndhævelse agenturet, Schneiderman sagde i en pressemeddelelse, at det er hans kontor ansvar for at beskytte “forbrugere og investorer fra disse dårlige skuespillere og sikre retfærdighed og integritet af New York ‘s finansielle markeder”.

Den bevæger sig, kommer ikke som lovgivere og bank embedsmænd giver udtryk for en voksende bekymring over den vilde ride nogle investorer har oplevet med den spirende digitale valutaer og de udvekslinger, som forbrugerne bruger til at få adgang til dem.

Eric Schneiderman: ‘Consumers don’t have the basic facts they need to assess the fairness, integrity, and security of these platforms.’

Facebook

Twitter

Pinterest

Eric Schneiderman, at Forbrugerne ikke har de grundlæggende oplysninger, de har brug for til at vurdere den retfærdighed, integritet og sikkerhed af disse platforme.’ Foto: Drew Angerer/Getty Images

Tidligt tirsdag, Bitcoin skudt op i værdi af mere end $1.000 i en bølge, der kom efter måneder med fald, der har reduceret værdien af en enkelt token fra nær $20.000 til omkring $7,000.

Bitcoin er anledning til $8,000 kom som Christine Lagarde, chef for den Internationale valutafond (IMF) har udråbt den globale fordele af cryptocurrency.

IMF ‘ s chef sagde lad os starte kunne give en hurtig og billig transaktioner, mens den underliggende blokkæden teknologi, der kunne gøre de finansielle markeder mere sikker.

“Lige som et par teknologier, der opstod fra dotcom-æraen har forvandlet vores liv, crypto aktiver, der overlever, kan have en betydelig indvirkning på, hvordan vi spare op, investere og betale vores regninger,” Lagarde skrev i blogindlægget.

Men Lagarde advarede om, at “før crypto-aktiver, der kan omdanne finansielle aktivitet i en meningsfuld og varig måde, de skal tjene den tillid og støtte af forbrugere og myndigheder”.

Q&A Hvad er bitcoin og er det en dårlig investering?

Vis

Skjul

Bitcoin er den første, og største, “cryptocurrency” – en decentraliseret omsættelige digitale aktiver. Uanset om det er en dårlig investering, er det store spørgsmål. Bitcoin kan kun bruges som et medium for udveksling, og i praksis har været langt mere vigtigt for den mørke økonomi, end det er for de fleste legitime anvendelser. Manglen på en central myndighed gør bitcoin bemærkelsesværdigt modstandsdygtig over for censur, korruption – eller forordning. Det betyder, at det har tiltrukket en række af bagmænd, fra libertarian monetaristerne, der nyder tanken om at en valuta med ingen inflation og ingen centralbank, narkohandlere, der ligesom det faktum, at det er svært (men ikke umuligt) at spore en bitcoin transaktion tilbage til en fysisk person.

Var dette en hjælp?

Tak for din feedback.

“Et vigtigt første skridt vil være at nå til enighed inden for den globale lovgivningsmæssige fællesskab på den rolle crypto-aktiver skal spille. Fordi crypto-aktiver, der ikke kender nogen grænser, internationale samarbejde vil være af afgørende betydning.”

I en separat blogpost sidste måned, Lagarde advaret af “fare for krypto-aktiver”.

De problemer, hun har beskrevet i prisen fremkomsten af sites som AlphaBay, “de største online-kriminelle markedsplads på internettet”, der blev lukket ned af de AMERIKANSKE myndigheder sidste år.

Lagarde skrev hun var også bekymret over “den hurtige vækst af krypto-aktiver, den ekstreme udsving i deres handles priser, og deres dårligt definerede forbindelser til den traditionelle finansielle verden kan nemt oprette nye sårbarheder”.

De dyder, decentralisering og anonymitet var også det, der gjorde krypto-valutaer, der er så farligt. “Resultatet er en potentielt store nye køretøj for hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme,” skrev hun.

Lagarde, sagde, at de Europæiske myndigheder, herunder Financial Stability Board (FSB) og Financial Action Task Force (FATF) var allerede ser på, hvad de nye regler kan være nødvendige for at opfylde fremskridt i den finansielle teknologi.


Date:

by