Rolling dekning av dagens politiske utviklingen som de skjer
LIVE
Oppdatert
Se live: Brittany Kaiser gir
bevis til Commons kulturkomiteen
@AndrewSparrow
Tir 17 Apr 2018 12.35 BST
Første gang publisert på Tirsdag 17 April 2018 09.23 BST
Viktige hendelser
Vis
-
12.07 pm BST
12:07
Siste åpenbaringer ” ringe inn spørsmål rettferdighet av folkeavstemningen, sier Caroline Lucas -
10.36 am BST
10:36
Kulturkomiteen tar bevis fra tidligere Cambridge Analytica executive -
9.58 am BST
09:58
BRITISKE regjeringen til å utfordre Skotsk og Walisisk regjeringer Brexit regninger i retten -
9.23 am BST
09:23
Folk “svært redd” for å lære av Nazi-stil propaganda på nettet, sier kultur-komiteen formann -
9.55 am BST
09:55
Arbeidsledighet på 4.2% treff laveste nivå siden 1975
Live feed
Vis
12.27 pm BST
12:27
Kaiser sier Alexander Nix, som er for tiden suspendert fra sin stilling som leder av Cambridge Analytica, fortalte henne at han ville få tilgang til det AMERIKANSKE markedet “mens data lover fortsatt var vill vest”.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.18 pm BST
12:18
Cambridge Analytica har blitt tweeting svar på noen av påstandene Kaiser har vært å lage.
Cambridge Analytica
(@CamAnalytica)I 2014 og 2015 Cambridge Analytica subcontracted noen av digital markedsføring og utvikling av programvare AggregateIQ. Forslaget om at Cambridge Analytica var en eller annen måte involvert i noe arbeid gjort ved å innhente IQ i 2016 EU-folkeavstemning er helt feil.
April 17, 2018
Cambridge Analytica
(@CamAnalytica)Det er ingen felles investorer mellom Cambridge Analytica og AggregateIQ og det aldri har vært.
April 17, 2018
Det er en referanse til krav på 11.26 am.
Cambridge Analytica
(@CamAnalytica)Cambridge Analytica har aldri mottatt data fra alle Arron Banker selskapet
April 17, 2018
Og det er en referanse til hva som ble sagt på 12.03 kl.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.09 pm BST
12:09
Q: Har Eldon Forsikring og GoSkippy gi deg alle sine kundedata?
Kaiser sier at bedrifter ikke hånd over alle data. Men Kaiser ble fortalt hvilke data de bruker.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.07 pm BST
12:07
Siste åpenbaringer ” ringe inn spørsmål rettferdighet av folkeavstemningen, sier Caroline Lucas
Caroline Lucas, Green party co-leder og tilhenger av anti-Brexit gruppe Beste for Storbritannia, sier den nyeste åpenbaringer fra Kaiser er “fordømmende”. I en pressemelding fra Beste for Storbritannia, sa hun:
Denne siste åpenbaring er fordømmende. For en tidligere Cambridge Analytica direktør for å si at misbruk av dato var “full” [se 11.14 am] legger videre vekt på våre samtaler for en gransking kampanje og elektroniske lommepenger.
Det er en stadig mer mørk sky av mistanke hengende over handlingene til La kampanje – og uklare linjer mellom kampanjer og organisasjoner, som egentlig skulle ha vært atskilt.
Faktisk potensialet urett vi ser her vises så utbredt at det spørsmålstegn ved rettferdigheten av folkeavstemningen, og gjør det som er tilfellet for et folk stemme på EU tilbyr enda sterkere.
Oppdatert
på 12.09 pm BST
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
12.03 pm BST
12:03
Arbeids-MP Jo Stevens er å stille spørsmål nå.
Q: Så Arron Banker var bruker kundedata for sine egne formål?
Kaiser sier at det hun var med sine egne øyne. (Se 11.14 am.)
Da hun besøkte Banker’ HQ, det var klart at de ansatte i kundesenteret visste ikke om politiske kampanjer. De jobbet for et forsikringsselskap.
Men de arbeidet for å forlate kampanje, sier hun.
Hun sier hun så kundesenter ansatte ringer kunder. De ble spurt dem til å ta del i en undersøkelse om Brexit.
Men hun sier hun fortalte dem at data de var samlet var ikke detaljerte nok til Cambridge Analytica er analytiske formål.
Hun sier hun var der i November 2015. Men kundesenteret hadde allerede vært i drift i en måned eller så, sier hun.
Hun sier det var om lag 20 ansatte i det.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.59 am BST
11:59
Andy Wigmore, som var kommunikasjonsdirektør for Permisjon.EU har sagt at han og Arron Banker skulle få lov til å gi bevis for å kulturen komiteen til å gi sin side av historien.
Andy Wigmore
(@andywigmore)@DamianCollins @BBCRadio4 @Arron_banks Damian du er en absolutt liar – du skal nå ringe både K og jeg til #FakeNews @CommonsCMS eller har du ikke ønsker å bli møtt opp for komplett anti-Brexit tosk du er.
April 17, 2018
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.55 am BST
11:55
Kaiser sier, før 2015, Cambridge Analytica data ekspertise ble behandlet som et “våpen-grade” asset av den BRITISKE regjeringen. Det betydde at firmaet hadde å fortelle myndighetene om det var kommer til å bruke den i utlandet.
Damian Collins går neste.
Q: Så du hadde til å informere myndighetene om du bruker dette?
Kaiser sier at det er det hun ble fortalt.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.51 am BST
11:51
Kaiser sier hun har bekymringer om tre mulige brudd på loven.
Hun sier det kan ha vært brudd på electoral loven. Cambridge Analytica gjorde jobben for Permisjon.EU som ikke var betalt for.
Hun sier det var mulig brudd på personvernloven. Hun refererer til bekymringer om bruk av kommersielle data satt ut i sin skriftlige erklæring. (Se 11.14 am.)
Og hun sier det var bekymringer for at data fra de Britiske statsborgere ble sendt til utlandet for behandling i Mississippi, i motsetning til BRITISK lovgivning. Hun skriver også om dette i den skriftlige erklæring (pdf), der hun sier:
Jeg ble nylig gjort oppmerksom på en data-selskapet satt opp av Arron Banker kalt “Big Data Dolphins”, like etter at han sluttet forhandlinger med Cambridge Analytica og nektet å betale vår fase 1 regningen.
Dette selskapet har angivelig arbeidet med en data forskerteam ved University of Mississippi (Ole Miss). Hvis Mississippi-teamet har hatt eller behandlet BRITISKE statsborgere’ data i OSS, jeg tror det er sannsynlig å være en straffbar handling, selv om det er for de bemyndigede myndigheter til å forfølge slike spørsmål og sikker tilhørende bevis.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.46 am BST
11:46
Matteus Richardson, en advokat, co-skrev legal opinion (pdf) om hva Ukip kunne og ikke kunne gjøre med sine data. Kaiser sier det er uvanlig for noen som er involvert i en organisasjon (Richardson var Ukip parti sekretær) for å gi juridiske råd til det.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.41 am BST
11:41
Q: Ble du pitching til Ukip, eller La.EU?
Kaiser sier hun var pitching til å Forlate.EU, selv om Matteus Richardson, partiet Ukip sekretær, deltatt på de fleste møtene. Ukip var backing Igjen.EU -.
Oppdatert
på 11.44 am BST
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.38 am BST
11:38
Simon Hart, en Konservativ, går neste.
Q: Hvor mye arbeid gjorde du gjøre for å Forlate.EU?
Kaiser sier hun stemte for arbeid med Permisjon.EU -.
Hun er nå dekker noen av de punktene som er gjort i den skriftlige erklæringen. (Se 11.14 am.)
Hun sier Cambridge Analyica tok Ukip medlemskap data og survey-data.
Firmaet fant fem forskjellige personlige typer.
Denne analysen ble brukt til å produsere innsikt for meldinger.
På samme tid Philip Coppel KK var å gi Cambridge Analytica råd om hva firmaet kunne og ikke kunne gjøre med dataene. (Som er en av de tre dokumenter som er publisert i morges av utvalget – her [pdf]).
Kaiser sier dette arbeidet koster kr 41,500. For at arbeid skal ha blitt betalt for, sier hun.
Q: Hva var din kontrakt med Permisjon.EU?
Kaiser sier Cambridge Analystica aldri hadde en kontrakt med La.EU -. Det hadde en kontrakt med Ukip, og La.EU var på grunn av nytte.
Hun sier hun sendt en faktura for £41,500.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.29 am BST
11:29
Snu tilbake til Kaiser er skriftlig erklæring (pdf), hun sier også Cambridge Analytica hadde et spesielt forhold til Breitbart, den høgreekstreme nettstedet. Hun sier:
I gjennomgangen av hendelsene rundt Brexit kampanje, og jeg ble nylig minnet om det faktum at den Breitbart media plattformen hadde en UK channel, “Breitbart London”, som UKIP knyttet tall spilte sentrale roller. En av Cambridge Analytica er konkurransefortrinn i det AMERIKANSKE markedet i 2016, og en viktig del av vår banen for å Republikanske klienter, var at vi hadde sikret seg eksklusive rettigheter til å videreselge Breitbart engasjement data. Dette betydde at vi hadde minst noen tilgang til hva titalls millioner av Amerikanere var å lese på Breitbart, og kan mate denne data inn i våre kampanje modeller for å forutsi resonant problemstillinger – og til å påvirke atferd. Breitbart ble en av de største medier i USA i 2016, og sine historier ofte tok helt av på Facebook.
Jeg er ikke klar for en slik avtale eller deling av data i forhold til Breitbart London, men det ville være interessant å vite om vårt AMERIKANSKE data sporings-tag var på plass på den BRITISKE kanalen, og om noen data om hva slags historier Britiske folk skulle lese på Breitbart eller andre nettsteder noen gang har gjort sin vei til å Forlate kampanjer.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.26 am BST
11:26
Arbeids-MP Paul Farrelly er å spørre spørsmål nå.
Q: Hva var koblingen mellom Cambridge Analytica og AggregateIQ?
Kaiser sier AggregateIQ var selskapets eksklusive data engineering og partnere. De bygger internett-plattformer.
Men forholdet mellom de to selskapene ble anstrengt, sier hun. AIQ ikke levere materiale på gang.
Hun sier senere ble hun fortalt at enkelte av styremedlemmene har eierskap av AIQ.
Q: Under EU-folkeavstemning kampanje visste du AIQ var å gjøre arbeid for å Stemme Igjen?
Kaiser sier hun var grunn til å ha et møte med Stemme Igjen. Men dette møtet ble avlyst etter at de fant ut at hun var å gjøre en del arbeid for å Forlate.EU -.
På den tiden hun visste ikke AIQ var å gjøre arbeid for å Stemme Igjen, sier hun.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.20 am BST
11:20
Denne morgenen, kommenterer en Tweet inkludert en kobling til en Daily Mirror historien om Nazi-propaganda materiale utgitt av kulturkomiteen i går, Arron Banker postet denne på Twitter.
Arron Banker
(@Arron_banks)Bollocks , mer falske nyheter fra klynking tapere. https://t.co/wSb0HKCpk5
April 17, 2018
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.14 am BST
11:14
I sitt skriftlige bevis (pdf) Kaiser tyder på at Arron Banker, Ukip donor og Igjen.EU-grunnlegger, brukes data fra sitt forsikringsselskap for politiske formål. Hun sier:
Cambridge Analytica var i utgangspunktet opptatt med Arron Banker, Andy Wigmore og Matt Richardson til design parallelle forslag til Igjen.EU, GoSkippy/Eldon Forsikring og UK Independence Party. Jeg ble spurt av Nix og Wheatland til å ta ledelsen på kontraktsforhandlinger. Jeg tror dette er fordi, som øverste klasse Briter, gjorde de ikke ønsker å foran opp avtalen med ham selv. Bankene var glade for å oppdage min bakgrunn med Obama-kampanjen.
Over en periode på fem måneder, og vi tok både møter og arbeid på Bristol hovedkvarter av Eldon Forsikring, SCL-Gruppen kontorer i Mayfair, og Igjen.EU-London kontorer i Millbank Tower, samt et trykk på start og media engasjementer. Vårt arbeid for UKIP/La.EU ble aldri rapportert til valgkommisjonen av partiet, kampanje, eller i vår virksomhet.
På den tiden, og jeg fikk ikke se noe galt i det som ble foreslått. Jeg er ikke en data advokat eller en ekspert i STORBRITANNIA valget lov, og vi følger begrensninger i våre forslag om å kreve juridiske råd før du fortsetter med noen elementer av prosjektet. Arron Banker sa, “Det er min data” – det virket naturlig at han ville bruke det på tvers av hans initiativ. Jeg ble også beroliget av en juridisk betenkning arrangert av tidligere partiet UKIP sekretær Matteus Richardson fra Philip Coppel KK til UKIP og Cambridge Analytica, en mening som Richardson co-signert på en måte som virker litt uortodoks i ettertid. Jeg gir dette dokumentet nå til Stortinget.
I ettertid kan jeg nå mener at det er grunn til å tro at misbruk av data ble florerer blant bedrifter og kampanjer av Arron Banker. Hvis den personlige data av BRITISKE statsborgere som bare ønsket å kjøpe bil forsikring ble brukt av GoSkippy og Eldon Forsikring for politiske formål, som kan ha vært tilfelle, folk som helt klart ikke velge for sine data til å kunne brukes på denne måten ved å Forlate.EU -. Jeg har lignende bekymringer om hvorvidt UKIP medlemmer samtykket til bruk av deres data.
For eksempel, gikk jeg til Bristol med en senior data forskeren til å tilbringe dagen med å Forlate.Eu-team. Vi startet arbeidet dagen ved å presentere for lederne for hver avdeling (sosiale medier, call center, IT/data, kreativ, hendelser) for å vise dem hvordan Cambridge Analytica bruker data og ville være å støtte den Igjen.Eu-kampanje. Etter den generelle presentasjonen dro vi til å jobbe med hver avdeling for å vurdere hvilke typer data som de hadde, hvordan de ble brukt og hva slags kapasitet teamet besatt. Når vi var med kundesenter team, vi spurde på databaser blir brukt til samtaler, som jeg ble fortalt var fra forsikringsselskapet. Det virket for meg at de datasett og den ansatte ble brukt i Eldon/GoSkippy Forsikring, så vel som Forlater.eu parallelt.
Kultur komiteen har ikke tatt bevis fra Arron Banker. Men, etter tilsvarende forslag ble gjort på en kulturkomiteen hørsel, Banker sterkt nektet å misbruke disse opplysningene. Han sa:
Vår posisjon på dette er at ingen kunde data ble brukt, og ingen har gitt noen ingen bevis for det motsatte på dette.
Alt dette er politisk dårlig blod på siden av fortsatt kampanje. Vi er glade for å samarbeide med alle som ønsker å se nærmere på dette og har gjort det, men ingen bevis som noensinne har blitt brakt frem.
Det er ingen måte dette kan skje til det er en sterkt regulert foretak som drives av en hel styret. Dette er bare politisk sure druer.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.02 am BST
11:02
Q: Kan du forklare hvordan Cambridge Analytica og SCL-arbeid? Noen mennesker har fortalt oss at alt er egentlig en del av SCL?
Hun sier de fleste ansatte ble delt mellom selskapene. Vet hun ikke at alle som var ansatt direkte av Cambridge Analytica.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
11.01 am BST
11:01
Her er et utdrag fra konklusjonen til Kaiser er skriftlig erklæring (pdf) til komiteen.
Regjeringer, private selskaper og rike individer har lenge hatt muligheten til å kjøpe, lisens og samle våre datasett. Det siste tiåret har sett en voldsom økning av denne innsamlingen av data og modellering, rettet mot enkeltpersoner å selge produkter, tjenester og politiske ideologi. Dette vet jeg alt for godt, som en data rettigheter aktivist og tidligere ansatt i Cambridge Analytica.
Personvern har blitt en myte, og sporing av andres atferd, har blitt en viktig del av å bruke sosiale medier og internett i seg selv; verktøy som var ment å frigjøre våre sinn og gjør oss mer koblet til, med raskere tilgang til informasjon enn noen gang før. I stedet for å koble oss, disse verktøyene har delt med oss. Det er på tide å avsløre sine overgrep, slik at vi kan ha en ærlig samtale om hvordan vi bygger en bedre måte fremover.
Jeg setter pris på muligheten til å ha gitt dette vitnesbyrdet til Stortinget. Dette er de lite kjente områder der folk er bare begynnelsen for å forstå. Jeg tror det skinner et lys på historiske overgrep, enten ulovlig eller urettmessig, kan hjelpe oss å skape en ny sosial kontrakt der vi bruker vår rikdom av data for godt, i stedet for utnyttelse.
Det er derfor jeg kaller gjennom #OwnYourData kampanje for individuelle data for å være beskyttet som eiendom, hvor vi alle har en fornuftig tillatelse strukturer, rett til å gjøre våre data på bærbare, og å tjene penger på det for vår egen grunnleggende behov og friheter.
Google plus
Dele
Del dette innlegget
Google plus
lukk
1 av 2
Nyeste
Nyere
Eldre
Eldste