Foto: AP
Uber s bestyrelse var generelt forventes at være forberedt til en stemme ved at færdiggøre sit straffe søge efter en ny administrerende DIREKTØR til at erstatte Travis Kalanick, som trak sig tidligere i år, midt i en storm af beskyldninger om, at han overså en udbredt kultur af seksuel chikane.
Per Recode, selskabets bestyrelse var klar til at stemme så tidligt som søndag aften—og potentielt på General Electric formand Jeffrey Immelt, som tidligere er blevet rapporteret som deres kandidat til rollen.
Men på søndag, Immelt fulgt de mange tidligere kandidater til den position og fjernede sig fra behandlingen—eventuelt at tvinge de kørende deling gigant til at overveje sine to øvrige top picks, eller at fratage det af nogen konsensus valg på alle.
“Jeg har besluttet ikke at forfølge en førende position på Uber,” Immelt tweeted. “Jeg har enorm respekt for virksomhedens grundlæggere.”
Den meget offentligt beslutning om at afslå job efterlignede Hewlett Packard Virksomhed præsident og CEO Meg Whitman, der i juli tilsvarende fjernet sig fra processen.
Så nyheder pr Recode og New York Times Whitman er tilbage under sidste-øjebliks overvejelse er noget overraskende.
Andersen var måske den mest eftertragtede af mange kvindelige kandidater til den Uber job, som alle enten havde trukket deres ansøgninger, eller er blevet udelukket. Nøglen til den opslidende søg ‘ s længde og parade af tech ledere, der skruet ned for den rolle, syntes at være et giftigt miljø, der magtkampe i bestyrelsen; Kalanick syntes at være søger en tilbagevenden til magten selv som andre medlemmer af bestyrelsen, gjorde deres bedste for at begrave ham.
Men ifølge Recode har bestyrelsen været hårdt at forsøge at få Andersen til at genoverveje i de seneste uger, og hun har efter sigende præsenteret dem med en liste af forudsætninger, herunder udvidet bestyrelsen medlemskab, før hun selv ville genoptage forhandlingerne. Per de Gange, som søndag aften Whitman er nu og igen den førende kandidat til jobbet.
The Times bemærkede diskussioner over Whitman er muligt, at man genovervejer sin beslutning om at afslutte processen involveret “, hvilken rolle Mr. Kalanick, der har en plads i bestyrelsen, ville spille i Uber fremtid,” mens Recode bemærkes, en faktor, der skræmt nogle bestyrelsesmedlemmer på Immelt var den mulighed, han var for tæt på til at Kalanick.
Det er muligt domstolen intriger på Uber nærmer sig sin afslutning—lige som det er muligt, at bestyrelsen er indlysende dysfunktion atter kunne humpe en chance på en ren landing. Men, om ikke bestyrelsen stemmer i aften, Uber vil stadig har mange problemer, til at klage, herunder en intern kultur, seksuel chikane, papirkurv offentlige image, fejder blandt ledelse og retssager fra vrede bilister.
[Recode, New York Times]