Diamond Reynolds, Freundin von Philando Kastilien, spricht zu einem Publikum außerhalb von J. J. Hill Montessori-Schule während einer Gedenkfeier am 7. Juli 2016 in St. Paul, Minnesota. Foto: Getty
Am 7. Juli, 2016, nur einen Tag nach dem Diamond Reynolds Streaming video von einem Polizisten Schießen und töten Ihrem Freund, Philando Kastilien, die Minnesota Bureau of Criminal Apprehension begann zu erhalten Datensätze aus Reynolds ‘ s Telefon. Die BCA, die verantwortlich für die Untersuchung von Kastilien Tod, eingereicht Erhaltung Anfrage auf Facebook für Reynolds’ Konten und erhalten einen Durchsuchungsbefehl, einen Tag später. Die BCA diente auch einem Durchsuchungsbefehl auf Sprint für Reynold ‘ s Handy Datensätze.
BCA nahmen die Dinge einen Schritt weiter—Sie bestellte Facebook und Sprint nicht zu sagen, Reynolds, dass die Ermittler sollen rifle durch Ihre Konten.
Facebook gegen die gag order und, nach Wochen der Diskussion zwischen der BCA und Rechtsanwalt bei Facebook, der Haftbefehl wurde aufgehoben insgesamt. Sprint, jedoch, erfüllt mit dem Haftbefehl, und drehte sich um Reynolds’ ruflisten, voicemails und Zelle Turm Informationen, enthüllt Ihre Lage.
Die neu veröffentlichte Korrespondenz zeigt, wie Facebook interagiert mit den Strafverfolgungsbehörden in der high-Profil-Fall, und stellt die social-media-Unternehmen, die opposition mit Sprint-compliance. Der Haftbefehl Anwendungen, sowie E-Mails zwischen BCA special agent in charge Scott Mueller und Facebook associate general counsel Gavin Mais, wurden vor kurzem veröffentlicht der journalist Tony Webster in Reaktion auf eine öffentliche Aufzeichnungen Anfrage. Webster teilte die Dateien mit Gizmodo.
Unternehmen wie Facebook zu Fuß eine feine Linie mit den Strafverfolgungsbehörden. Sie wollen nicht zu erscheinen, freundlich zu kriminellen, und die Bereitstellung von Informationen, wenn Sie in der Lage sind, eröffnet Unternehmen einige decken, wenn Sie nicht umdrehen kann und so verschlüsselte Daten. Aber wenn die Unternehmen sind zu schnell, um wiederum Informationen, die Sie konfrontiert werden können Gegenreaktion von Ihren Nutzern, und die Kritik von Bürgerrechtsorganisationen.
Facebook und Sprint erhalten regelmäßig durchsuchungsbefehlen von Strafverfolgungsbehörden—so Häufig, in der Tat, dass die Unternehmen, die automatisierten Portale für Agenturen zur Einreichung Ihrer Anträge. Aber es ist Facebook ‘ s Politik, um Benutzer zu Benachrichtigen, wenn Ihre Daten angefordert wird, wird ein Sprecher gegenüber Gizmodo. (Sprint nicht sofort wieder eine Anfrage für einen Kommentar, aber wir ‘ ll update, wenn wir wieder hören.)
“Unsere Politik ist, zu informieren über Strafverfolgungsbehörden Anfragen für Ihre Informationen vor der Veröffentlichung, es sei denn, wir sind rechtlich verwehrt ist, dies zu tun. In diesem Fall entschieden wir uns zur Herausforderung gag Bestellungen auf unserer Fähigkeit, diese wichtige Mitteilung, und die Behörden letztlich zog sich diese Optionsscheine insgesamt,” der Sprecher sagte.
Zwischen Juli und Dezember 2016, dem letzten Zeitraum, für den Daten verfügbar sind, werden Facebook erhielt 14,736 Durchsuchungsbefehl von US-Strafverfolgungsbehörden. Es produziert einige Daten in Reaktion auf über 85 Prozent der Befragten garantiert. Sprint erhielt 10,194 Durchsuchungsbefehl zwischen Januar und Juni 2016 (der letzten Berichtsperiode), aber nicht offenlegen, wie oft er sich im Einklang mit Optionsscheinen.
In Reynolds’ Fall der BCA gebeten, alle Daten von Ihrer drei Facebook-accounts, einschließlich Nachrichten, wall-posts und Fotos mit Metadaten, die zeigen würde, wenn das Bild aufgenommen wurde und welches Gerät verwendet wurde. Der Antrag erstreckte sich vom 4. Juli, zwei Tage vor dem shooting bis 8. Juli. BCA auch angeforderte Daten aus Kastilien-Konto für den gleichen Zeitraum.
Das Präsidium forderte auch ein Protokoll der Reynolds’ Anrufe und SMS-Nachrichten von Sprint, als auch als Handy-Turm-Daten, die zeigen würde, Ihre Position während des vier-Tage-Frist. Sprint erfüllt, die das senden von voicemails im August und zusätzliche Daten im Oktober.
Im Gegensatz dazu, Ermittler vorgeladen der Telefon-Datensätze von Offizier Jeronimo Yanez, der Schuss von Kastilien, das nur einen Tag—ab 6. Juli bei 9 Uhr, über 7. Juli um Mitternacht.
Die BCA begründete seinen Antrag mit den Worten, es war auf der Suche für den Nachweis der “kriminellen Aktivität” durchgeführt, indem das paar. Kurz nach Kastilien Tod, Offizier Yanez behauptete, er Roch nach weed im Fahrzeug; Reynolds zugegeben, dies war erst später wahr, sagte aber weder Sie noch Kastilien hatte das Rauchen an der Zeit. Yanez auch angeblich sagte dem paar, Sie waren gezogen über für ein gebrochenes Rücklicht, obwohl er behauptete auch, er stoppte das Fahrzeug, weil er glaubte, Kastilien passt die Beschreibung von jemandem, der daran beteiligt war, einen Raub in der Nähe. Diese Behauptung wurde nie überprüft. (Ein Sprecher für BCA lehnte eine Stellungnahme für diese Geschichte.)
“Einzelpersonen, die oft anrufen und/oder SMS-Nachrichten zu einander in Bezug auf die kriminelle Aktivität, die während und/oder nach und [sic] Ereignis eingetreten ist,” BCA special agent Bill O ‘ Donnell schrieb in den Haftbefehl Anwendung. “Der Unterzeichner ist auch der glaube, dass eine Beurteilung und Analyse von text-Nachrichten und chats, die über die beteiligten an diesem Vorfall kann in der Tat helfen erhärten oder widerlegen Aussagen der einzelnen beteiligten in dieser Untersuchung.”
Die Optionsscheine wurden begleitet von unbestimmten gag-orders, die, wenn durchgesetzt, der verhindert hätte, Facebook und Sprint von je Benachrichtigung Reynolds über die Suche nach Ihr-Nachrichten.
Mais argumentiert, dass Facebook erlaubt sein sollte, zu Benachrichtigen, Reynolds und Kastilien, der die Familie über die Optionsscheine, die E-Mails zeigen. BCA-Untersuchung in den Dreharbeiten wurde bereits der öffentlichkeit und diskutiert worden, die von Minnesota Gouverneur Mark Dayton, deshalb gab es keinen Grund für Geheimhaltung. Facebook hatte auch vorübergehend erhaltenen Daten aus Reynolds’ und Kastilien-accounts, also selbst wenn Reynolds wurde über die versichern, Sie würden nicht in der Lage sein, um die Daten zu löschen.
“Wir bitten Sie, suchen zu formal entfernen oder schlagen die Geheimhaltung Aufträge enthalten, mit den warrants. Facebook, dann hat die Absicht, die Mitteilung an die Benutzer (einschließlich der Verstorbenen Benutzers nächsten Angehörigen und gesetzlichen Vertreter(s)) und damit die Benutzer ein minimum von 10 Tagen zu übermitteln Einwände, die Sie haben können, um das Gericht über die basis oder Rahmen, diese garantiert,” Mais schrieb.
Obwohl Mais gebeten, sprechen Sie mit einem Rechtsanwalt mit der Minnesota Attorney General ‘ s Office oder dem Department of Justice, Müller wollte nicht, anscheinend bevorzugt zu behandeln, das rechtliche argument selbst.
Müller fragte, ob Facebook zu überlegen wäre eine verspätete Meldung, die erlauben würde, BCA suchen Reynolds’ – Konto, bevor Sie mitgeteilt wurde. Nach mehr als einer Woche hin-und her -, Mais -, warnte Müller, dass Facebook würde die Datei eine rechtliche Herausforderung für die Optionsscheine.
“Je früher Sie uns sagen können, ob Sie die Aufhebung der garantiert, dass die besser als wir vorbereiten gesetzlichen Einreichungen jetzt”, schrieb er.
Am Juli 20, Mueller endlich aufgehoben wird, die Optionsscheine auf Facebook.
Obwohl es getroffen hat, fast ein Jahr für Ihre Vermutungen als richtig erwiesen werden, Reynolds glaubte in der Zeit nach den Dreharbeiten, wurde Sie behandelt wie ein Verdacht. “Ich wurde wie ein Verbrecher behandelt”, sagte Sie am Tag nach der Schießerei. “Ich wurde behandelt wie ich es war, der dies Tat.”
Reynolds sagte, die Polizei nahm Ihr Handy Weg, nachdem Sie live-Streaming der Aufnahmen, und, dass Sie bat Sie, es zurück zu geben, machen sich sorgen, Sie würden nehmen Sie das video von Ihrer Facebook-Seite. Das video in der Tat verschwinden Sie für etwa eine Stunde, die Facebook auf eine “technische Panne” und wurde später wieder eingestellt.
“Diamant war nicht ein Verdächtiger und war nichts als ein Opfer in diesem Fall,” Ihr Anwalt, Larry Rogers Jr, sagte Gizmodo. “Ich habe glaube, es war eine invasion in Ihre Privatsphäre, um zu beginnen zu Graben in Ihrer persönlichen Kommunikation, wenn Sie nichts anderes als einen Zeugen und ein Opfer.”
Rogers sagte, dass Sprint offenbar erfüllt die gag order—it nie informiert Rogers, dass es dabei war, sich über Reynolds’ Telefon-Datensätze. Er sagte, dass details über BCA Untersuchung in Reynolds’ Kommunikation haben erst vor kurzem bekannt geworden, nachdem Jeronimo Yanez, der Offizier, der Schuss von Kastilien, wurde freigesprochen Letzte Woche.
“Es ist ein Beispiel dafür, wie weit die Behörden gehen in einigen Fällen,” sagt Rogers. “Wenn es sich um Untersuchung von Zeugen, ich denke, es ist durchaus fragwürdig Verhalten.”