Lad os forestille os fremtiden. Hver eneste af os. Du og jeg er. Måske kan du forestille dig en glitrende by, sterilt rent. Personlige flyvende biler smutter over vores hoveder som insekter, der bestøver magazania, i nærheden af hvor de højeste skyskrabere i Dubai fade. Teknologi vundet. Vi, folket, har vundet. Eller fremtiden vil være mørke?
Disney fremtiden var langt mere populær før indførelsen af masseødelæggelsesvåben, og panik på de finansielle markeder og Internet, der stilles os, er forsigtige og kynisk om menneskeheden. Populære nu fremtiden omfatter normalt ulighed, krig, rise of the machines — 99% fælles med fremtiden for Disney.
Selvfølgelig, det er en overflødig kliché, men de stædigt klamrer sig til pop kultur. Utopia vs dystopi, en evig kamp.
Hvem vil vinde?
Ifølge Kevin Kelly, chefredaktør for Wired, og fremtidsforsker, ingen af de nævnte. Med udgivelsen af den nye bog, Kelly “Uundgåeligt” (“Uundgåelige”), forfatteren talte om hans ekstraordinære vision for fremtiden, og om hvad han mener om spændingen mellem pessimisme og optimisme.
“På trods af den udbredte pessimistiske opfattelse, at verden bliver bedre og bedre hundredvis, hvis ikke tusinder af år,” sagde Kelly. Teknologier, der giver folk flere muligheder”.
Kelly optimistisk, men ikke støtte disney synspunkt. Fremtiden ikke vil erstatte den nuværende, han siger, vil blive bygget på det lag for lag. Efter hans mening, er det muligt sci-Fi-verdener er de mest “slidt”.
I dag, for eksempel, der er flere gamle teknologi end den nye mere fra træ, sten og jern end silicium. På samme måde, verden af i morgen vil blive ru og glat, high-tech og primitive, og folk vil leve i helt forskellige udvikling af teknologiske nicher. Teknologi vil løse gamle problemer og skabe nye, men det endelige resultat vil være gunstige.
Du kan ringe til en sådan opfattelse en skeptisk optimisme.
Uanset hvad der sker, Kelly mener, at teknologi er en kraft i naturen. Intet gør, men vi kan selektivt og omhyggeligt for at bevæge sig fremad. Jo klarere kan vi se, hvordan teknologiske bølger, foring op i horisonten, jo bedre kan vi sadel og hovedtøj.
“Fremtiden er hurtig nærmer sig, og de fleste mennesker er ikke villige til at de fleste af dens virkninger,” siger Kelly. — Folk, begynder at bekymre sig om det og forsøge at forhindre, at hans komme, blive forvirret, så jeg kan hjælpe folk til at forstå og acceptere det.”
Han mener også, at vores værste frygt er ubegrundet eller umuligt. Dystopi er farlige, da eksplosioner, og “meget svært at overleve for timer, dage eller år.” Fremtiden tilhører optimisterne.
“Jeg tror, at fremtiden vælge optimister,” siger Kelly. — Det er svært at tage ansvar for at tænke generation, hvis du er en pessimist”.
Den bedste måde at se ind i fremtiden, ifølge Kelly, er at vurdere de overordnede tendenser, uden at gå i detaljer. Hvis du er blevet gæst i et fremmed civilisation, vil det uundgåeligt bruge telefonen eller Internettet. Men “iPhones” og Twitter? Usandsynligt.
Det er også meget svært at forudsige, hvor store tendenser, der vil føre os. Kelly mener ikke, at vi er på vej mod en apokalyptisk eksplosion af intelligens, når guddommelig AI vil præsentere os perfekt, før den Gyldne alder (eller Armageddon). Men han mener, at den “bløde version af singularity” vil ske, ligesom når folk opfundet sproget.
“…så snart vi forbinde 7 milliarder mennesker, og 7 billioner maskiner og kunstig intelligens-det hele vil forene sig… ting, der vil ske på dette niveau, at vi selv forestille os, ikke at nævne det faktum, at påtage sig”.
Hvad vil fremtiden: helvede, himlen, eller bare bedre end i dag?
Ilya Hel