I sidste uge, Federal Communications Commission afsløret et forslag
at ville løsne kablet industri hold på kabel-box – at
hjemme, grå eller sort boks, der sidder på dit TV står og er i vid udstrækning
ignoreret, indtil du bevæger dig til dit næste hjem.
Godt, du kan sige. Hvorfor
ville enhver normal person, der bekymrer sig om noget så kedeligt? Sandheden er,
dette forslag kunne faktisk gøre, at set-top-boks en interessant
produkt. Ikke kun kan det påvirke, hvor du kan se dine TV-shows, film
og videoer – det kan også gøre produkter såsom Apple TV,
Amazon Fire TV og andre en langt mere integreret del af dit hjem. (Amazon
chief executive Jeffrey P. Bezos ejer Washington Post.)
Som min
kollega Brian Fung har nævnt, er den umiddelbare virkning for forbrugerne
hvis dette forslag er godkendt, ville være, at de ville være i stand til at spare nogle
penge ved ikke at leje deres kabel-boks fra deres leverandør. I gennemsnit
forbrugerne betaler $20 (cirka Rs. 1,360) i en måned for at leje udstyr. Men et mere interessant
udvikling kan være en lidt mere tåget: Det kunne også ændre den måde,
vi ser tv, ved at lade andre selskaber til at lave en set-top-bokse
der kan helt erstatte den du får fra din kabel-selskab.
Og det har været kilde til en masse kontroverser.
Den
kabel box, de fleste af os kan blive enige om, er ikke et godt produkt. Det er helt sikkert
er der ikke en, der føles opdateret til en moderne tidsalder. For eksempel, der er
det forældede søger kanal guide, der pryder skærme i de fleste
kabel-brugernes hjem. Det er en af de små daglige irritationsmomenter, der
virkelig føles som om det skulle være løst nu. Det 2016! Hvorfor er det så
meget arbejde at finde den kanal, jeg ønsker, selv når jeg ved hvad jeg vil
ur?
At kunne ændre sig, hvis dette forslag bliver godkendt. Du kan
tror en set-top boks er bare en set-top boks. Men tilhængerne af denne
forslaget siger, at det kunne blive så meget mere, hvis kabel-udbydere fælles
disse oplysninger med andre producenter.
Der, i det mindste, er de
argumentet om, at FCC-Formand Tom Wheeler foretaget over på Recode, at sammenligne en
forslag om at låse op for set-top-boks for at de bevæger sig regeringen har gjort
årtier siden, for at give folk mulighed for at købe deres egne telefoner snarere end
skulle lease dem fra telefonselskabet.
“FCC-ulåst
konkurrence og stærke forbrugere med en enkel, men kraftfuld regel:
Forbrugerne kunne tilslutte telefoner og modemer af deres valg til
telefon-netværket,” skrev han. “Konkurrence-og spil-ændre innovation
der blev fulgt på, fra billigere telefoner til at besvare maskiner til teknologi
det er grundlaget for Internettet.”
Selvfølgelig, under
forslag, kabel-kunderne stadig kunne vælge at få deres kabel
selskabets kasse. At kunne være den letteste ting at gøre, efter at alle. Men
kabel-selskaber, der ville være konkurrenter i et langt større marked.
John
Bergmayer, en ledende personale advokat på forbrugeren advokat gruppe
Offentlig Viden, bemærkes, at stort set alle andre områder af teknologi
har en adskillelse mellem den netværksoperatør og den enhed, som du tilslutter
til dette netværk. “Verizon, AT&T, Sprint og T-Mobile ikke afgøre, om
hvilke apps kan være på din telefon,” sagde han. “Du får ikke din bærbare computer
fra Comcast.” Den video markedet, sagde han, skal fungere på samme måde.
Han bemærkede også, at set-top-boks, kan blive en mere fremtrædende del af dit hjem over tid.
Kabel
virksomheder, sagde han, har allerede kigget på muligheder for at gøre en set-top –
max bliver et hjem hub – til også at være den central der opererer punkt i din
smart hjem, eller sikkerhedssystem. Apple er helt sikkert gået i den retning
med sin Apple TV, ved at integrere sin HomeKit-teknologi i sine
set-top-boks. At være i stand til at kombinere din kabel-visning med en smart home
hub ville tage os et skridt tættere på, at “Star Trek”, at techies drøm
om, når tænker hjem i fremtiden.
Men selv hvis
innovation forlænget bare til det tv, der ville være velkommen til at
de fleste forbrugere. Du kan droppe det store kanal guide nettet. Du kan
være i stand til at pin foretrukne kanaler til toppen af en guide. Hvis du har en
favorit show eller film, kan du måske indstille en alarm til at komme op på din
kabel box, hver gang det er på, uanset kanal. Og hvis det bliver
tilføjet til en streaming-tjeneste, kan du vide om det.
Eller
forestil dig, hvad det kan gøre for søgning. Efterhånden som flere mennesker henvender sig til
supplerende tjenester såsom Netflix, Hulu, Amazon Video og iTunes
for TV og film, at vi alle er at finde, hvor irriterende det kan være at få den
vis du vil se på en tjeneste, du har adgang til, og på den
skærmen, du ønsker at se.
Apple, Roku og andre har forsøgt at
beskæftige sig med dette problem ved at bruge apps – du kan downloade de apps, du
vil have på deres kasser og derefter bruge til at se, hvad du ønsker. Og
uafhængig set-top-boks kaffefaciliteter TiVo har brugt teknologi til rådighed under
de nuværende regler for at gøre præcis, hvad dette forslag vil give mulighed for: at lade
du udskifte dit kabel-udbyder ‘ s kasse med en af deres, for visse
luftfartsselskaber.
Der er en del af grunden til, at det kabel, industri, sammen
med nogle andre virksomheder som Roku, er meget imod denne seneste
forslag. De siger, at denne form for innovation er allerede ved at ske:
Comcast har sin X1 system, som strækker sig ud over den typiske set-top-boks
med et smart interface, der giver anbefalingerne, og giver dig mulighed for
se live TV eller optaget programmer på din mobile enhed.
Smart
TV-virksomheder og andre, der har prøvet guider at sætte video fra
streaming-tjenester sammen med normal programmering. Kablet industri er
sagt, at, i almindelighed, er det at arbejde på at lave apps, der får deres
programmering på andre virksomheders enheder og ophæver behovet for en boks.
Der FCC træde til med nye regler, der kræver deling, de siger,
unødigt forstyrrer den balance, hvor industrien er allerede
at gå.
Der kan være sande; regeringen har ikke altid haft en
sterling track record, når det kommer til at træde ind i en konkurrencepræget
industrier – selv kablet industri i sig selv.
Men noget har at
ændre. Fordi ingen af optioner på tilbud har vist sig at være så langt til at være
den perfekte løsning, i virkeligheden, er det ofte føles som en lappeløsning. Apps
eksempel, er ikke nødvendigvis den største løsning til video-streaming,
da de er virkelig bare at samle masser af små spande i
samme sted, snarere end at skabe en stor menu med alle dine muligheder.
“Der er
en masse snak om apps løse problemet” af fragmentering, sagde
Robin Wilson, vice president for business development hos NAGRA – en
virksomhed, der allerede har indført et produkt for kabel-tv-bokse til at samle
nogle af disse tjenester. “Men jeg tror, det er naivt og måske fem til 10
år for sent. Apps ofte ikke taler til hinanden, kan du stadig bruge
mange forskellige UIs [menu designs] og ved deep linkning knap nok virker,” han
sagde, at komme fra app til app.
Forbrugerne har ikke rigtig lyst til selv
skifte mellem apps til at få, hvad de ønsker at se; det er kedeligt, han
udtalte. “Du har brug for mere end det,” Wilson sagde. “Du er nødt til at dele
oplysninger og har en global app.” Om det betyder, at dele kanal
guide oplysninger på grund af offentlig regulering eller arbejder tilbud
mellem selskaber til at få alle oplysninger på ét sted, virksomheder på udkig
på videoen plads skal vide, at forbrugerne er trang enkelhed.
Nu er.
Hvis nogen kan levere, så kan de formentlig tage hele markedet.
© 2016 Washington Post
Download Gadgets 360 app til Android og iOS til at holde dig ajour med de seneste tech nyheder, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.