T-Mobile Fuif Op het Programma Strijd met Netneutraliteit, Zegt de Stanford Study

T-Mobile's Binge On Program Violates Net Neutrality, Says Stanford Study

Netneutraliteit is gebaseerd op een heel eenvoudig idee: Internet service providers, of de bedrijven die wij betalen om ons te verbinden met de web, mag niet fungeren als poortwachters door begunstiging van bepaalde websites en bedrijven meer dan anderen.

T-Mobile Fuif Op de service die onbeperkte streaming video van meer dan acht en dertig video-aanbieders zoals Netflix, Hulu, Amazon, en HBO—strijd met dat principe volgens een nieuwe studie, gepubliceerd door onderzoekers van de Universiteit van Stanford.

Het rapport stelt dat T-Mobile “Binge” On “staat een aantal aanbieders eenvoudig deelnemen en creëert blijvende belemmeringen voor anderen, vooral de kleine spelers, niet-commerciële aanbieders, en start-ups.” Het beweert dat het programma doet pijn concurrentie, beperkt de keus van de gebruiker, en kan een blijvend effect op de diensten die mensen kiezen op basis van hoe snel ze verbinding kunnen maken met hen.

Dit is niet de eerste keer dat iemand heeft kritiek op T-Mobiles Fuif Op service. De Electronic Freedom Foundation, een vooraanstaande advocaat voor netneutraliteit, het testen van het nieuwe service en vond dat T-Mobile was het smoren van alle HTML5-video-streams op ongeveer 1,5 Mps, zelfs wanneer de telefoon in staat was om te downloaden op hogere snelheden. De studie stelde dat T-Mobile “kunstmatig verminderen van de download snelheden van klanten met Binge ingeschakeld.”

T-Mobile ‘ s excentrieke CEO John Legere heeft natuurlijk ontkende de beschuldigingen. Hij zei dat Binge Op staat open voor alle wettelijke video streaming providers. Het is dan ook geen kosten bij video streaming bedrijven, zo lang als ze kunnen om te voldoen aan een aantal technische eisen. Het probleem met dat, volgens de Stanford Univerisity studie, is dat T-Mobile sluit aanbieders die gebruik maken van gemeenschappelijke normen, zoals de User Datagram Protocol, dat momenteel in gebruik is door bedrijven als YouTube. De Stanford rapport ook de kosten die T-Mobile discrimineert diensten die gebruik maken van encryptie, iets dat snel een standaard in de industrie.

Gesponsord

Voor nu, T-Mobile Fuif Op service lijkt te worden doen het gewoon prima. Het bedrijf zojuist heeft toegevoegd, Amazon Video en Univision tot een groeiende stabiele video providers eerder deze week. Het bedrijf heeft ook een studie gepubliceerd waaruit bleek dat gebruikers van de streaming van twee keer zo veel online video als ze waren voor de Fuif.

Het geschil zal worden beslecht door de FCC, die gemaakt van het Open Internet om in het begin van 2015 ter bescherming van netneutraliteit. Hoewel het nog onduidelijk is of T-Mobile Fuif Op het programma is eigenlijk het breken van de regels van de FCC, is er een sterke kans dat de dreigende beschuldigingen zal leiden van de FCC-beoordelen van de rechtmatigheid van het programma. Voor nu, we hebben allemaal te regelen voor de Stanford-onderzoeker analyse: Dat T-Mobile de Fuif Op het programma “strijd met belangrijke netneutraliteit principles” en is waarschijnlijk illegaal.

Afbeelding door AP

Neem Contact op met de auteur op michael.nunez@gizmodo.com.


Date:

by