Découverte de Massacre Brutal Repousse l’Histoire de l’Homme de Guerre

Discovery of Brutal Massacre Pushes Back History of Human Warfare

Les anthropologues travaillant au Kenya, ont découvert les vestiges d’un groupe de cueilleurs préhistoriques qui ont été impitoyablement massacrés à environ 10 000 ans. Il est considéré comme le premier exemple de la violence organisée des nomades de chasseurs-cueilleurs, une perle rare qui offre une perspective inédite sur ce qu’est la vie—et la mort—était comme pour les cueilleurs préhistoriques.

Des preuves archéologiques de la guerre est abondante parmi réglé les sociétés, mais la même chose ne peut pas être dit pour les chasseurs-cueilleurs préhistoriques. C’est pourquoi la découverte de 27 ouvrières qui ont été tués lors du massacre de quelque 10 000 ans est aussi unique car il est important. Dans grim détail, il montre ce que le côté sombre de la vie était comme pour les anciens chasseurs-cueilleurs, alors que dans le même temps, l’extension de l’histoire de l’homme de guerre. Les détails de ce travail, menée par des chercheurs de l’Université de Cambridge Leverhulme Centre pour les Études sur l’Évolution de l’Homme (LCHES), peuvent maintenant être trouvés dans la dernière édition de la Nature.

Discovery of Brutal Massacre Pushes Back History of Human Warfare

Un squelette mâle, trouvé couché sur le ventre dans le lagon de sédiments. Le crâne a de multiples lésions sur le devant et sur le côté gauche, en cohérence avec les blessures depuis un bout de mettre en œuvre, tels que un club. Image par Marta Mirazon Lahr, renforcée par Fabio Lahr.

L’équipe, dirigée par Marta Mirazon Lahr de l’Université de Cambridge, a découvert les restes à 18 miles (30 km) à l’ouest du Lac Turkana, au Kenya, sur un site appelé Nataruk. Vingt-et-un de 27 individus exhumés étaient des adultes: huit hommes, huit femmes et cinq non identifiés. Le reste partielle de six enfants sous l’âge de six ans, sauf pour un adolescent, ont été trouvés à proximité du corps de quatre femmes adultes et certains partielle reste.

Discovery of Brutal Massacre Pushes Back History of Human Warfare

Ce squelette est celui d’un homme, avec des lésions sur le côté gauche de son crâne compatible avec une plaie à partir d’un bout de mettre en œuvre, tels que un club, et une perforation de la lésion sur son cou vertèbres compatible avec une blessure par flèche. Image par Marta Mirazon Lahr.

Sponsorisé

Ces butineuses mort de façon brutale. Dix des squelettes présentaient des signes de mort violente, y compris l’extrême blunt force trauma à la tête de mort et les pommettes (éventuellement par un club en bois), des signes de flèche lésions à la nuque, projectile de pierre conseils logé dans le crâne et la section intermédiaire de deux hommes, et de nombreux brisé les mains, les genoux et les côtes.

Discovery of Brutal Massacre Pushes Back History of Human Warfare

Un squelette d’une femelle qui a couché sur son coude gauche, avec des fractures sur les genoux et, éventuellement, du pied gauche. La position des mains suggère les poignets peuvent avoir été lié. Elle a été trouvée entourée par les poissons. Image par Marta Mirazon Lahr, renforcée par Fabio Lahr.

Aucun des corps ont été enterrés, et ont probablement été laissés à l’abandon où ils sont morts. Certaines personnes étaient tombés dans un lagon, permettant à leurs ossements conservés dans les sédiments. Un certain nombre de squelettes avec de graves fractures du crâne ont été trouvés face vers le bas.

Discovery of Brutal Massacre Pushes Back History of Human Warfare

Les positions des quatre organismes suggère qu’ils ont été lié et attaché, y compris une femme dans les derniers stades de la grossesse, les os de ses 9 mois, le fœtus ont été également récupérés. Il ne sait pas pourquoi elle et quelques autres ont été liés de cette façon. Comme l’illustration à gauche montre, la femme enceinte a été trouvé dans une position assise, avec ses mains croisées entre ses jambes.

Un mâle adulte semble avoir été touché à la tête par au moins deux projectiles, suivie par un coup de genoux avec un instrument contondant, et puis finalement tomber face vers le bas dans le lagon est peu profond de l’eau. Un autre homme a pris deux coups à la tête, écrasant son crâne au niveau des points d’impact.

“Les décès à Nataruk sont le témoignage de l’antiquité de l’inter-groupe de la violence et de la guerre.” — Marta Mirazon Lahr

Les chercheurs ont été surpris de la proportion à peu près égale d’hommes et de femmes. Généralement, dans de telles rencontres, les vainqueurs, après avoir tué les hommes, affirment les survivants des femmes et des enfants. Mais à Nataruk, personne ne semble avoir été épargné.

Discovery of Brutal Massacre Pushes Back History of Human Warfare

Les chercheurs ont également découvert des morceaux de flèche ou de pointes de lances, dont deux ont été fabriqués à partir de l’obsidienne—une roche noire volcanique qui peut être travaillé pour rasoir-comme la netteté. La présence de ce matériau rare suggère que les deux groupes sont venus de différentes plages de la maison. La datation au carbone endroits les squelettes pour entre de 9 500 à 10 500 ans, autour du début de l’Holocène.

Aujourd’hui, cette région du Kenya est arides de la garrigue, mais à l’époque c’était fertile de lakeshore capable de soutenir une importante population de chasseurs-cueilleurs. Le site du massacre qui s’est passé au bord d’une lagune près d’un grand lac. Les chercheurs émettent l’hypothèse que la massacrés reste appartenait à une famille élargie groupe de chasseurs-cueilleurs qui ont été brutalement attaqués et tués par un groupe rival de cueilleurs préhistoriques. Ils disent que c’est la première scientifiquement daté de preuves historiques de conflits humains, et d’un précurseur de a organisé la guerre.

“Les décès à Nataruk sont le témoignage de l’antiquité de l’inter-groupe de la violence et de la guerre”, a déclaré Lahr. “Ces restes humains enregistrer le meurtre intentionnel d’un petit groupe d’ouvrières sans délibérée de l’enterrement et de fournir des éléments de preuve que la guerre faisait partie du répertoire de l’inter-groupe, les relations entre certains les chasseurs-cueilleurs préhistoriques.”

L’emplacement du massacre survenu dans un hautement souhaitable place; les ouvrières aurait eu un accès facile à l’eau potable et de la pêche. C’était probablement convoité par des groupes rivaux, donnant lieu à des différends territoriaux.

Discovery of Brutal Massacre Pushes Back History of Human Warfare

“La Nataruk massacre peut résulter d’une tentative de saisir les ressources du territoire, des femmes, des enfants, de la nourriture stockée dans des pots dont la valeur a été similaires à ceux de la plus tard pour la production alimentaire les sociétés agricoles, parmi lesquels des attaques violentes sur les colonies est devenu une partie de la vie,” dit Mirazon Lahr. “Cela permettrait d’étendre l’histoire de la même sous-jacente des conditions socio-économiques qui caractérisent les autres instances du début de la guerre: un plus stables, mieux pourvus de mode de vie.”

Les chercheurs avertissent que Nataruk pourrait juste être un exemple de “standard antagonistes réponse” entre les deux groupes, qui est arrivé à exécuter les uns dans les autres.

Nous allons probablement jamais connaître les vraies raisons du massacre à Nataruk. L’origine de la guerre est une question controversée parmi les anthropologues, certains disent que c’est un atavique reste de notre espèce plus brutale évolution passée, tandis que d’autres suggèrent qu’il est une conséquence de la propriété et les litiges qui en résultent sur l’accès à la terre, de l’eau, de la nourriture et d’autres ressources.

Peu importe, la nouvelle étude montre que les anciennes ouvrières était pas à l’abri des ravages de la guerre, et que les conflits ont émergé à un moment avant de notre espèce, à mettre de côté son mode de vie nomade. Le mythe du bon Sauvage reste exactement qu’un mythe.

[La Nature]

Top image: Squelette KNM-WT 71255 après les fouilles. Ce squelette était celui d’un homme, il trouva couché sur le ventre dans le lagon de sédiments. Le crâne a de multiples lésions sur le devant et sur le côté gauche, en cohérence avec les blessures depuis un bout de mettre en œuvre, tels que un club. De l’Image et de la légende par Marta Mirazon Lahr, renforcée par Fabio Lahr.

E-mail à l’auteur george@gizmodo.com suivre @dvorsky.


Date:

by