Die Wissenschaft entwickelt sich rasant. Wir kämpfen mit den Krankheiten, tiefer, weiter in den Raum und öffnen Sie die wachsende Zoo subatomaren Teilchen. Aber kosmologie — die versucht, zu verstehen, die Entwicklung des ganzen Universums, mit der Theorie, die arbeiten für die Beschreibung der anderen Systeme, — in der Sackgasse in der Suche nach Antworten auf die wichtigsten Fragen. Wir haben immer noch keine Ahnung, aus was besteht der überwiegende Teil des Universums. Wir können nicht verstehen, wie der Urknall konnte sofort wachsen aus dem nichts oder Woher kommt die Energie für die «Inflation», die kurze Periode des schnellen Wachstums der Jungen Universum. Aber trotz dieser Wissenslücken, nämlich die menschliche Natur — unsere Tendenz, besonders angefertigt werden Daten unter unsere überzeugungen bleibt eine große Bedrohung für die moderne kosmologie.
Probleme Kosmologen
In unserem Bild des Kosmos herrscht zwei Komponenten: dunkle Materie und dunkle Energie. Sie sind 95% der Energie-Inhalt des Universums, aber wir wissen bis heute nicht, was Sie sind. Dieses Problem der kosmologie Fair bewertet eines der wichtigsten Probleme der Physik — Erklärung der Natur der dunklen Energie reichen von Angebote verzichten Relativitätstheorie von Einstein, und fügen Sie eine neue grundlegende Feld der Natur vor der Existenz paralleler Universen, die Effekte, die wir beobachten können.
Ach, ist aber nicht das Problem der dunklen Energie zu untergraben droht kosmologischen Experimente. Menschen neigen dazu, unbewusst zu interpretieren, Informationen, so dass Sie kommen auf einen Satz von Daten, die Ihre gegenwärtigen überzeugungen. Für Kosmologen, diese Unbewusste (oder bewusste) Anpassung der Ergebnisse führt zu einer Bestätigung der Tatsache, dass Sie ließen zuvor. Aber es ist besonders schädlich für die kosmologie, da, im Gegensatz zu Labor-Experimente, die wir nicht durchführen können eine Reihe von sich wiederholenden Experimente für die Studie statistische Anomalien — bei uns nur ein Universum gibt.
Die Studie des gesamten veröffentlichten Literatur über die kosmologie, die zwischen 1996 und dem Jahr 2008 zeigte, dass die Statistik der Ergebnisse war zu gut, um wahr zu sein. Die statistische Streuung der Ergebnisse nicht согласовался mit dem, was man erwarten mathematisch, was bedeutet, dass die Zustimmung der Kosmologen untereinander. Ergebnisse irgendwie wurden eingeordnet, um die Status-Quo -, oder kamen nur jene Dokumente, die denen der Status-Quo-Host-Zeitschriften.
Leider, während die Verbesserung der Qualität der Experimente, die dieses Problem wird immer schwieriger, zu vermeiden. Die meisten Kosmologen in der Antwort auf die Frage, was ist dunkle Energie, die sagen, dass dies wahrscheinlich die Energie des Vakuums. Fragen Sie die Kosmologen, ob Sie denken Einsteins Theorie treu auf kosmischen Skalen, und Sie sagen, Sie sagen, ja, die richtige. Als danach zu überzeugen, Breite wissenschaftliche Gemeinschaft (und der Menschheit), dass jede kosmologische der Fund wird nicht nur das Ergebnis выдавания Wunschdenken?
Die Lösung der Probleme
Es gibt drei Möglichkeiten, dieses Problem zu lösen, die ebenso wirksam sind. Erstens, es ist das erstellen von Datensätzen, die ein Falsches Signal, dass die Wissenschaftler, die kosmologische Analyse, offenbaren konnten dieses Signal und fördern das Vertrauen in den eigenen Arbeit.
Der blinde Analyse-und Controlling-Zaun erfolgreich eingesetzt in der Biologie. Das Problem der kosmologie in der Tatsache, dass wir keine Kontrollgruppe Kontrollgruppe Universum, nur eine, so dass alle blinden Daten müssen Fälschung oder рандомизировать. Der blinde Analyse bereits begonnen, in der kosmologie, aber das ist noch nicht das Ende der Geschichte.
Zusätzlich zu dem blinden-Analyse gibt es noch zwei Ansätze, die geübt werden weniger, aber wichtig bleiben. Erste — Engineering-Ansatz zum Design des Experiments. Bei diesem Ansatz wird jedem noch so kleinen Aspekt des Experiments hat eine Reihe von Anforderungen oder Kriterien, die auch unabhängig von dem Ergebnis der Tests, die verstreichen muss, bevor Sie. Die Idee ist, dass, wenn jeder Unterschlüssel in der Analyse wird diese Tests in der Regel erhalten die objektiven Ergebnisse. Der zweite Ansatz — Transparenz, Veröffentlichung von Daten und Codes in der offenen Ort, zu jeder konnte herunterladen und überprüfen Sie Sie auf keine verborgen подстроенных Einstellungen und schrulligen Daten.
Drei solcher Ansatz — Glare -, Engineering-Systeme und Transparenz ermöglichen die nächste Generation kosmologischen Experimente werden zwingend genug für die Menschen, die Kosmologen nicht Wunschdenken. Ohne diesen Blick in den Himmel, riskieren wir, dass die interessanteste Erkenntnis wir finden uns selbst.