Måske jeg også dramatisere situationen, men ting fra AMD i den seneste tid. “Rød” for år formået at give NVIDIA en anden 10% af markedet for grafisk acceleratorer. Nu er “grøn” i besiddelse af en imponerende grad i mængden af 81.1%. Udseendet sidste år af herskere af Radeon R7/R9 300 og Radeon R9 Raseri/Nano rettet en situation, men bare en lille smule længere. På processor markedet endnu værre. AMD er allerede to år ikke viser helt ny udvikling. Så 2016 vil stort set være den afgørende faktor for Corporation. “Skyde” Zen og Polaris tilfælde vil gå til bjerget. Det forventes, at de første løsninger baseret på nye arkitekturer vil være tilgængelig i anden halvdel af året.
De første beslutninger om Pascal arkitektur vil være i midten af 2016
I min mening, den navn til den nye grafik arkitektur AMD har valgt ikke ved en tilfældighed. Polaris (North star) er måske den mest berømte stjerne, hvis det ikke er at tage hensyn til Solen. Det kaldes vejledende. Føler symbolik?
Men det er teksterne. Polaris er ikke blot en grafisk arkitektur. Det er et helt system, der omfatter flere hardware-moduler: multimedia enheder, nye memory controllere og display, samt de nye caching delsystem. Som grafik, den mindste forbedringer. De resultater vil svare til den velkendte og optimering af GCN (Graphics Core Next), der er indsendt i 2011. Men nu i sin fjerde generation.
Et blokdiagram af en grafik-processor Polaris
Opdateret GCN arkitektur 1.3 vil få en ny blok amtmand instruktioner (instruktion pre-fetch). Det vil reducere den ledige tid på at udføre den enhed, som Prefetcher kode. Den anden nyhed er Leder af udførelse af opgaver (hardware scheduler). Det vil fremskynde fordelingen af opgaver mellem hardware-ressourcer. Endelig, Gpu ‘ er, Polaris vil modtage den forbedrede algoritme drop usynlige polygoner og komprimering funktion indholdet af hukommelsen.
AMD ikke afsløre alle de nyskabelser, der anvendes i GCN 1.3. Selskabets repræsentanter kun sige, at den nye struktur vil fordoble performance per watt af den forbrugte energi i sammenligning med sin forgænger. Men 3/4 af denne stigning vil sikre, at overgangen til 14-nanometer-teknologi.
Brug af nye teknologiske standarder — en længe ventet begivenhed. Som jeg sagde, 28-nanometer-æraen varede i mere end fem år. For første gang Gpu ‘ er vil ikke længere være plane. De vil gå på en tre-dimensionel FinFET.
Produktionen udvikling af grafik-chips
Under design og udvikling af Polaris blev i første omgang taget hensyn til de særlige kendetegn ved den nye proces-og tre-dimensionelle transistorer. Den største fordel af FinFET er en alvorlig reduktion af lækage strømninger og forbedre energieffektiviteten. Brug af denne teknologi gør det muligt ikke blot at øge antallet af transistorer, men også i høj grad at reducere spredningen af karakteristika af chips til en model. Denne funktion øger hastigheden ved at øge den basale clock frekvens. For det andet at reducere variationen af egenskaber, der reducerer andelen af ubrugelig krystaller. Det viser sig, at bruge 14-nanometer FinFET teknologi vil reducere energiforbruget med 50% og øge produktiviteten med 20-35%. I summen, Polaris vil være dobbelt så hurtig som den forrige generation per watt af elektricitet, der forbruges.
Forskellen mellem en 28-nm-proces og en 14 nm FinFET
Betydelig stigning i energieffektiviteten vil give AMD for at vende tilbage til markedet for bærbare grafik. Det menes, at Polaris første chips vil blive vist i bærbare computere, og derefter vil virksomheden præsentere en fuldstændig dedikeret grafikkort. Eller start med produktion af 3D-acceleratorer prisklasser Lav – og Middle-end.
Arrangementet “røde” har vist evner for det Polaris-arkitektur. Engineering sample gav stabil 60 FPS med medium grafik kvalitet indstillinger på Full HD-opløsning i spillet Star Wars: Battlefront (kort X-wing Uddannelse Kort). Systemet, der består af Core i7-4790K og 16 GB RAM, og var indtager kun 89 watt. Lignende stå med GeForce GTX 950 om Bord på de samme indstillinger og samme kapacitet til at spise næsten dobbelt så meget — 140 watt.
Udførelsen af Polaris i Star Wars: Battlefront
Der er to ting, der forvirrer mig. Det første, vi sammenlignede 14 nm prøve med grafikkort chip, som er produceret med 28 nm proces. Test klar, men i 2016, vil det være rimeligt at sammenligne effektiviteten af Polaris med Pascal, fordi NVIDIA ligeledes indlede nye teknologiske standarder. For eksempel, Maxwell “grønne” allerede vist, hvordan de kan øge energieffektiviteten af deres produkter.
For det andet, at bruge GeForce GTX 950 er ikke helt korrekt, da det er baseret på et reduceret grafik chip GM206. Flere relevante resultater, i min mening, ville være en sammenligning af Pascal engineering sample med GeForce GTX 960.
Endnu vides, hvem der skal producere den nye chips for AMD. Sådan teknologi producenter, der lige tre store selskaber: TSMC, GlobalFoundries og Samsung.
De arkitektoniske elementer i AMD Polaris
Pascal arkitektur er en alsidig arkitektur. Tilsyneladende, med et øje på anvendelse af spil-konsoller næste generation. I virkeligheden, AMD vil fremlægge en fuld system-on-chip med en lang række hardware-moduler for at fremskynde specifikke funktioner. Familien af chips AMD Pascal vil være den første løsning, der er indbygget understøtter en opløsning på 8K. Radeon med GCN 1.3 vil få video-dekodning for HEVC/H. 265 Største profil 10, der er, kan de “pull” – billede gengivelse farveskala af BT.2020 (10-bit farvedybde) og farve downsample 4:2:0.
Endelig diskret grafik, der vil få en HDMI-2.0 og DisplayPort 1.3. Det første vil give dig mulighed for at vise en opløsning på 4K (4096×2160 pixels) med en opdateringshastighed på 60 Hz. Denne port har alle de adaptere på NVIDIA Maxwell arkitekturen. Den anden video-output vil støtte 8K-opløsning (op til 7680х4320 pixels) ved 60 hz eller 4K, men når jeg scanner 120 Hz.
