Elon Musk, der zweitreichste Mensch der Welt, zahlte laut einem brisanten neuen Bericht von ProPublica im Jahr 2018 genau 0 US-Dollar an Bundeseinkommensteuer. Und…
Dateifoto von Elon Musk at ein Treffen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Roosevelt Room des Weißen Hauses in Washington, DC am 23. Januar 2017.Foto: Nicholas Kamm/AFP (Getty Images)Elon Musk, der zweitreichste Mensch der Welt, zahlte laut einem brisanten neuen Bericht von ProPublica im Jahr 2018 genau 0 US-Dollar an Bundeseinkommensteuer. Und Musk ist nicht der einzige.
ProPublica erhielt streng geheime Steuerdaten über jeden, vom Amazon-Gründer Jeff Bezos bis zum Mega-Investor Warren Buffett, auf eine Methode, die die investigative Nachrichtenagentur nicht offengelegt hat. Und ProPublica verspricht, den nächsten Monat damit zu verbringen, die intimen Steuervermeidungsprogramme der reichsten Menschen Amerikas zu erkunden.
ProPublica hat uns mit dem heutigen Bericht bereits einen Vorgeschmack auf die ausgefallenen Steuererklärungen gegeben. Nehmen wir zum Beispiel Jeff Bezos. Der CEO von Amazon meldete für 2007 ein Einkommen von 46 Millionen US-Dollar, zahlte jedoch in diesem Jahr keine Bundessteuern. Wie? Laut ProPublica hat Bezos “jeden Cent, den er verdiente, mit Verlusten aus Nebeninvestitionen und verschiedenen Abzügen, wie Zinsaufwendungen für Schulden und der vagen Sammelkategorie 'sonstige Ausgaben'” ausgeglichen. sc-77igqf-0 bOfvBY”>Haben Sie 2007 Geld verdient? Wenn ja, haben Sie mit ziemlicher Sicherheit mehr an Bundeseinkommenssteuern bezahlt als der reichste Mann der Welt. Und es wird noch schlimmer.
Von ProPublica:
Noch auffälliger wird seine Steuervermeidung, wenn man sich 2006 bis 2018 ansieht, einen Zeitraum, für den ProPublica vollständige Daten hat. Bezos’ Vermögen stieg laut Forbes um 127 Milliarden US-Dollar, er meldete jedoch ein Gesamteinkommen von 6,5 Milliarden US-Dollar. Die 1,4 Milliarden US-Dollar, die er an persönlichen Bundessteuern bezahlt hat, sind eine gewaltige Zahl – dennoch entspricht dies einem wahren Steuersatz von 1,1 % bei steigendem Vermögen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
bObsweep – Bob Standard Saugroboter und Mop – Champagner180 US-Dollar bei Best Buy
Oder wie wäre es mit Elon Musk? Das Bild ist ähnlich deprimierend.
Abgesehen von einem Jahr, in dem er Aktienoptionen von mehr als einer Milliarde Dollar ausübte, spiegeln Musks Steuerrechnungen in keiner Weise das Vermögen wider, das ihm zur Verfügung steht. Im Jahr 2015 zahlte er 68.000 US-Dollar an Bundeseinkommensteuer. 2017 waren es 65.000 Dollar, und 2018 zahlte er keine Bundeseinkommensteuer. Zwischen 2014 und 2018 hatte er einen echten Steuersatz von 3,27%.
Musk profitiert auch von riesigen Regierungsaufträgen für sein Unternehmen SpaceX. etwas, das seine Steuervermeidung wirklich wie ein doppeltes Eintauchen in die öffentliche Kasse erscheinen lässt.
Sie können den gesamten ProPublica-Bericht auf der Website lesen und erfahren, warum einige Top-Führungskräfte berüchtigt niedrige Gehälter annehmen. Facebook-Chef Mark Zuckerberg zum Beispiel nimmt jedes Jahr nur 1 US-Dollar. Warum? Löhne werden hoch besteuert, während der Verkauf von Aktien und Anleihen viel niedriger besteuert wird.
Es gibt eine wichtige Diskussion über die Anhebung des Grenzsteuersatzes für die reichsten Amerikaner. Aber es muss ein ernsthaftes nationales Gespräch darüber geführt werden, wie man sicherstellen kann, dass Leute wie Elon Musk und Jeff Bezos und Warren Buffett tatsächlich ihren gerechten Anteil zahlen.
Liegt die Lösung in einer Vermögenssteuer, wie sie Senatorin Elizabeth Warren vorgeschlagen hat? Das könnte helfen. Aber was auch immer verabschiedet wird, muss eine grundlegende Überarbeitung sein, die es den Reichsten nicht erlaubt, keine Bundessteuern zu zahlen. Es ist offensichtlich ein Verbrechen, dass es in einer zivilisierten Gesellschaft überhaupt Milliardäre gibt, da der Tag einfach nicht genug Stunden hat, um die Anhäufung von so viel Reichtum zu rechtfertigen.
Wenn Milliardäre existieren dürfen, können sie zumindest einen Steuersatz zahlen, der mit dem durchschnittlichen Amerikaner vergleichbar ist, der mit zwielichtiger Steuervermeidung nicht davonkommt Schemata. Es ist buchstäblich das Mindeste, was wir tun können.
Matt NovakPostsEmailTwitter
Matt Novak ist leitender Autor bei Gizmodo und Gründer von Paleofuture.com. Er schreibt ein Buch über die Filme, die US-Präsidenten im Weißen Haus, in Camp David und auf Air Force One gesehen haben.