Foto: Justin Merriman (Getty Images)
Der Generalstaatsanwalt von Ohio, Andrew Yost, hat angehalten Gesichtserkennung-Datenbank-Zugriff für die rund 4.500 Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden nach der Veröffentlichung von einem Washington Post-Bericht im Juli, der angibt, dass Bundesbehörden, darunter das FBI und Immigration & Customs Enforcement (ICE), beantragt hatte, den Zugang zu solchen Systemen in mehreren Mitgliedstaaten, gemäß der Toledo Blade. Bericht angedeutet, dass die federal law enforcement verwendet hatte Zugriff auf die staatlichen Datenbanken zu suchen, das nicht nur für verdächtige, aber die Zeugen, die Opfer, und andere, und das alles ohne Aufsicht oder Genehmigung durch Bundes-oder Landtagen.
Yost sagte Reportern, dass sein Büro gefunden hatte “null Beweise”, dass Offiziere in Ohio missbraucht hatten, Ihren Zugang zu der Datenbank und, dass das FBI hatte nur eine begrenzte Anzahl von Suchanfragen, die nach der Klinge, aber haben zusätzliches training:
“Die Quintessenz ist, es gab keine dragnets, es war keine Massen-überwachung, und in der Tat alle der federal-Agenturen, die sich auf die Gesichtserkennung-system dargestellt [weniger als 4 Prozent] von diesen sucht,” Mr. Yost sagte. “Die Dinge, die impliziert, dass in der Washington Post Geschichte, die nicht wahr sind, wie Sie nach Ohio.”
… Mr. Yost Bericht gefunden, der Gesichts-Anerkennung-Datenbank ist in Erster Linie von staatlichen und lokalen Agenturen, die 2,307 Anfragen in diesem Jahr, wie der Juli 31. Es wurden 99 Bundesamt sucht in diesem Zeitraum, 83 von denen kamen aus EIS und US Border Patrol.
Sucht, wird jetzt ausgeführt werden, durch die Ohio state Bureau of Criminal Investigation (BCI), Yost sagte, obwohl er auch argumentieren, dass Privatsphäre-Bedenken sind übertrieben, da diese in der Datenbank hatte absichtlich reichten Ihre Fotos für den BMV um eine Lizenz zu erhalten. Ohio macht rund 24 Millionen Fotos, die zugänglich zu 25 verschiedenen Bundesbehörden, die Klinge schrieb, obwohl laut der Columbus Dispatch, das system wurde nicht aktualisiert, mit neuen Daten seit 2011, als der BMV übertragen Verantwortung der BCI.
Nach dem Versand, während die staatlichen Strafverfolgungsbehörden könnten-Prüfungen ausführen, die direkt über die Datenbank, das FBI habe sich auf Anfrage der BCI-Prüfungen ausführen für Sie. Obwohl Yost Entscheidung der Amis, dass der Zugang bis auf die zusätzliche Ausbildung abgeschlossen ist, wird die Dispatch schrieb, sagte er Reportern in Ohio “gab Es keine dragnets, es war keine Massen-überwachung.”
Yost prüft auch die Möglichkeit der Aktualisierung des Systems mit frischen Daten, die Papier Hinzugefügt.
Während etwas wie ein umfassendes und kohärentes system der nationalen Vorkehrungen gegen einen möglichen Missbrauch der Technologie zur Gesichtserkennung hat noch zu materialisieren, digital-rights-Gruppe Kämpfen für die Zukunft forderte ein völliges Verbot der Nutzung solcher Systeme durch die Bundesregierung. San Francisco und Somerville, Massachusetts haben bereits implementiert Ihre eigenen Verbote der Anwendung der lokalen Behörden, so dass Sie die einzigen zwei Städte in den USA zu tun.
“Invasive überwachungstechnik wie Gesichtserkennung breitet sich extrem schnell,” Kampf um die Zukunft der stellvertretender Direktor der Evan Greer sagte Gizmodo. “Es wird vermarktet als ‘bequem’ und für die ‘öffentliche Sicherheit’, aber er setzt uns auf einen Weg zu einem totalitären Polizeistaat. Spielraum, um die Ausbreitung von Gesicht überwachung wächst. Aber wenn wir nicht jetzt handeln, wird es bald allgegenwärtig sein werden, und dann könnte es zu spät sein.”
[Die Klinge]
Teilen Sie Diese Geschichte