YouTube Tapfer Verbote der Nationalsozialisten Stunden Nach dem Werfen LGBT-Personen im Rahmen der Bigot-Bus

YouTube CEO Susan Wojcicki YouTube-CEO Susan WojcickiPhoto: Reed Saxon (AP)

Der beste Ort online, um führen uns ahnungslose Schafe von einem unschuldigen Rezept-video, um entweder eine Verteidigung rassistischer Pseudowissenschaft oder schiebt die Pädophile Richtung videos von Kinder entschieden hat, vielleicht, nur vielleicht, er will nicht bekannt sein für solche Dinge mehr. So ist es unter der offensichtlichste Schritt ist: das Verbot eklatant der pro-Nazi-Inhalte.

Gab heute in einem Unternehmen blog post, der Plattform, die ausgerollt eine verstärkte Politik auf die Hassreden, die zu verbieten “- videos, die Sie fördern oder verherrlichen der NS-Ideologie” sowie videos, die Sie leugnen die Richtigkeit der “gut dokumentierten gewaltsamen Ereignisse, wie den Holocaust oder den Dreharbeiten an Sandy Hook Elementary.” Klar sein, dies ist das minimum, und kommt nach Monaten von YouTube zu fordern, Maßnahmen zu ergreifen gegen das “borderline” Inhalte, die Förderung voreingenommen oder hasserfüllte Blick, ohne notwendigerweise brechen die Website Regeln.

Laut der New York Times, Tausende videos werden voraussichtlich gezogen von der Plattform als Folge der strengeren Hassreden Regeln.

Das Nazi-problem, sowohl auf YouTube und auf sozialen Plattformen im Allgemeinen, ist nicht neu—aber eine Kontroverse, wurde aufwühlende video-Riese vor kurzem ist weit-rechts-Experte Steven Crowder die wiederholte Belästigung von Vox journalist Carlos Maza. Nachdem ein thread Detaillierung Jahre der Angriffe auf Maza, oft auf der Grundlage seiner Sexualität und das Erbe, YouTube, antwortete ihm direkt auf Twitter, die besagt, dass, obwohl Crowder verwendet “Sprache, die eindeutig war verletzend, die videos gepostet, die nicht gegen unsere Richtlinien verstoßen.”

Diese neue, strengere Regeln, um Hassreden enthalten, die “Förderung von Gewalt oder Hass”, basierend auf Nationalität, Rasse und sexuelle Orientierung. Es ist unklar, in dieser Zeit, wenn Crowder läuft in Konflikt mit der Linie jetzt. YouTube nicht sofort reagieren auf eine Reihe von Fragen geschickt, die von Gizmodo.

Enthalten in YouTube vage mea culpa ist ein immer vage Versprechen dredge up “mehr zuverlässige Inhalte, die in Empfehlungen.” Laut der Pressemitteilung, die versuche zur Eindämmung problematischen Inhalt hat, führte zu einer 50-Prozent-Reduzierung in der Empfehlung-basierten Ansichten zu “borderline-Inhalte und schädlichen Fehlinformationen.” YouTube benötigt, um Maßnahmen zur Verringerung dieser Art von Sachen wird algorithmisch schob sich an Anwender suggeriert, dass es ein problem mit der Art, es empfiehlt videos—etwas, das jeder, der damit verbracht hat, eine sinnvolle Menge an Zeit auf der Website hat wahrscheinlich aus Erster Hand erfahren. Doch die Anwesenheit von immer parteiisch, gefährlich, oder uninformiert rabbit holes ist etwas, das der eigenen Plattform content-chief Neal Mohan, verweigert geradezu knapp zwei Monaten.

Was ist eine weitere maßgebliche Quelle, bleibt eine offene Frage. YouTube der track-record von Oberflächen ansprechende Inhalte sein, was es ist, ich bin mir sicher, dass die Deckkraft dieser Aussagen ist kein Grund zur Sorge.

YouTube hat wiederholt kritisiert worden, dass hasserfüllte Inhalte und Desinformation austoben auf seiner Plattform. Ein Bloomberg-Untersuchung von Anfang dieses Jahres fanden Mitarbeiter glaubten, Ihre Chefs ein Auge zugedrückt, um diese eklatanten Probleme, die mehr views und höhere Beschäftigung über verantwortungsvollen Umgang mit den zweit meisten besuchte website auf dem web. (CEO Susan Wojcicki hat lautstark bestritt diesen Vorwurf auf Twitter.)

Die push-to-limit Hassreden online war eine Herausforderung und eine, die Plattformen mit den höchsten Grad der Abneigung. Facebook haderte mit der Aktualisierung seiner Richtlinien, schließlich Verbot der weiße Nationalismus und weißen Separatismus im März dieses Jahres, obwohl in Wirklichkeit die Durchsetzung dieser Politik wurde eine gemischte Tüte. YouTube heute-joins Facebook in der Kategorie “Plattformen, die Pflege genug, um zumindest so zu tun versuchen, öffentlich”, während Twitter und andere bleiben standhaft in der “lol, du bist auf dem eigenen” Lager.

Wir haben erreicht aus auf YouTube mit Fragen an die Politik zu ändern und zu aktualisieren, wenn wir erhalten keine Antworten.

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by