America ‘ s top consumer watchdog Gesicht Fragen von congressional Gesetzgeber dieser Woche über ein wahres Wäsche-Liste der für den Datenschutz relevanten Skandale, darunter auch viele, die zentriert rund um Facebook eigenen langwierigen Serie von Fehlern.
Die House Energy and Commerce Committee hält seine erste Aufsicht Anhörung für die Federal Trade Commission (FTC) in neun Monaten, und der erste, seit die Demokraten gewann die Kontrolle über das Haus im letzten Herbst. Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, die sich aus große Sicherheitsvorfälle in den letzten zwei Jahren, einschließlich Facebook Cambridge Analytica Vorfall und der Kommission über laufende Untersuchungen in der Equifax data breach weitgehend Dominieren das Gespräch.
Darüber hinaus werden am Mittwoch die Verhandlung wird Mitte um die lange geäußert, parteiübergreifende Forderungen nach umfassenden datenschutzrechtlichen Vorschriften, insbesondere mit Blick auf den ausbau der FTC rulemaking authority, wenn es um corporate Fahrlässigkeit auf den Schutz der Privatsphäre.
Beamte der Agentur wird auch angesichts Fragen rund um Ihre Behandlung von wiederholten Datenschutz-Pannen bei Facebook. Die FTC wurde untersucht, wie die öffentlich umkämpften und noch immer profitabel social network für mehr als ein Jahr. Die Agentur ist angeblich bereit, slap das Unternehmen mit einem historischen gut auf dem glauben, dass es verletzt, eine Siedlung, Facebook erreicht mit der watchdog Jahren.
Im Jahr 2011 hat die Kommission entschieden, dass Facebook sich in “unfairen und täuschenden Praktiken anzuwenden, nach der es erlaubt den Werbetreibenden heimlich herauszubekommen, persönliche Informationen über seine Benutzer. Als Teil der Siedlung, Facebook vereinbart regelmäßige Datenschutz-audits und schwor sich, ausdrücklich informieren, wenn Benutzer Ihre persönlichen Daten geteilt. Die FTC fünf Kommissionsmitglieder gesagt, meist in der Vereinbarung, die Facebook verletzt, Siedlung; nämlich dann, wenn Cambridge Analytica, einer politischen Beratungsfirma, arbeitete für die Trumpf-Kampagne, schlecht erhobenen Daten auf Millionen von Facebook-Benutzern zum Zweck der gezielten politischen Nachrichten.
Im April, Facebook mitgeteilt, dass er erwartet, dass Sie bestraft werden überall zwischen $3 Milliarden und $5 Milliarden.
Am Samstag, den New York Times berichtete, unter Berufung auf “mehrere Quellen mit Kenntnis der Materie, dass die Kommission mehr aufgeteilt, die nach außen hin erscheint; nicht nur auf der dollar-Betrag der Geldstrafe, sondern darauf, ob Facebook’ s chief executive, Mark Zuckerberg, sollten persönlich haftbar gemacht werden.
Zusätzlich zu seiner rulemaking authority, Demokraten bemühen sich um Verbesserung der FTC Durchsetzung der macht. Gegenwärtig kann die Kommission nicht erheben zivilrechtlichen Sanktionen auf die erstmalige Verstöße der Vorschriften gegen unlautere und irreführende Handlungen oder Praktiken.
Nach dem ride-sharing-Unternehmen Uber erlitten zwei Verletzungen der Datensicherheit—one im Jahr 2014 und ein 2016 und zugelassen zur Zahlung einer hacker halten die letztere Verletzung unter Verschluss, die FTC neu verhandelt eine Siedlung, die sagt Uber unterliegen könnten zu Strafen, wenn es wieder fehlschlägt, benachrichtigt der FTC über alle zukünftigen Verstöße. Das Unternehmen muss auch vorlegen, um regelmäßige Datenschutz-audits.
Der einzige feine Uber letztendlich bezahlt kam im September, als das Ergebnis einer Untersuchung nicht von der Bundesregierung, sondern von einem one-time-Bund der Generalstaatsanwälte. (Das Unternehmen entschied sich für 148 Millionen Dollar.)
Crafting-neue Regeln bei der FTC verlangt von seinen Mitgliedern zu springen, durch eine Unzahl von Reifen. Im Gegensatz zu der Federal Communications Commission (FCC), deren optimierte Verfahren erfordern nur eine öffentliche Bekanntmachung, gefolgt von der öffentlichen Kommentar Zeitraum vor, um eine Abstimmung, die 1975 Magnuson-Moss Act Orten zahlreiche andere bürokratische Hürden auf dem FTC-rulemaking-Pfad. Die FTC offizielle position, mindestens in Jahren Vergangenheit, dass jede künftige Datensicherheit, Rechtsvorschriften zu vereinfachen rulemaking-Prozess, so dass es nicht sofort Kniesehne die Agentur die Fähigkeit, um ihn durchzusetzen.
Die Kommissare sollen auch befragt werden, über die sorgen über die Agentur fehlenden technologischen know-how. Die FTC wird oft kritisiert für das, was einige Privatsphäre Falken zu sehen, wie ein komplettes Versagen zu halten mit seinen europäischen Amtskollegen. Demokraten auf die Energie-und Handelskammer Ausschuss fest in einer Vereinbarung Letzte Woche, zum Beispiel, dass die FTC hat nur 40 Vollzeit-Mitarbeiter gewidmet Privatsphäre. Diese, im Vergleich zu den 500 Privatsphäre-Mitarbeiter arbeiten für das britische Information Commissioners Office.
“Obwohl Datenschutz und-Sicherheit Untersuchungen erfordern oft erhebliche technische know-how, die Agentur hat nur fünf Vollzeit-Mitarbeiter, klassifiziert als Technologen” der Demokraten, sagte.
In einem Brief im vergangenen Monat dem Ausschuss Stuhl, Rep Frank Pallone Jr, FTC-Chairman Joseph Simons berichten zufolge erklärt, dass es Kosten würde etwa $50 million in der zusätzlichen Finanzierung zu mieten 160 neue Vollzeit-Mitarbeiter. Die Agentur hat nur gebeten, einen $6 Millionen zu erhöhen, die in den für das Jahr 2020 budget, von denen die meisten zugeordnet wird, für die ES Förderungen und Sachverständige Zeugen.
“FTC-mehr braucht Vollstreckung macht, rulemaking authority, und die Ressourcen, um effektiv schützen Amerikaner “Datenschutz und Datensicherheit”, sagte Pallone in einer gemeinsamen Erklärung mit Commerce-Unterausschuss-Stuhl Jan Schakowsky. Mittwoch hört würde dienen, als ein “Kritischer Schritt” in Richtung crafting umfassenden Gesetzgebung, die-pair-Mädchen geltend gemacht.
Kongress müssen handeln, so die Schlussfolgerung, “um sicherzustellen, dass die FTC hat die Werkzeuge es braucht, um die Verbraucher zu schützen.”
Teilen Sie Diese Geschichte