Ein Foto von dem Eindruck (Links), eine 3D-Perspektive (oben rechts) und Querschnitt (unten Links).Bild: K. Moreno et al., 2019
Eine scheinbare menschliche Fußabdruck aufgedeckt von Archäologen in Chile wurde datiert auf 15,600 Jahre alt, womit es zu den ältesten Drucke, die jemals in der Neuen Welt. Es ist eine faszinierende Entdeckung, die nahelegt, dass eine frühe Besiedlung von Südamerika durch den Menschen, aber nicht jeder ist überzeugt von den neuen Erkenntnissen.
Der einsame drucken aufgedeckt wurde 2011 auf der Pilauco archäologische Stätte in der Chilenischen Stadt Osorno. Diese Website unterzog Ausgrabungen von 2007 bis 2016, was in der Entdeckung von verschiedenen Tierknochen, Pflanzenreste, einfache Steinwerkzeuge, und diese scheinbare menschliche Fußabdruck. Der Befund ist von besonderer Bedeutung aufgrund der Mangel an alten Fußspuren in Amerika, und weil eine langjährige Debatte über die peopling von Süd-Amerika während der Späten Pleistozän. Die neue Forschung, geführt von Paläontologen Karen Moreno und Geologe Mario Pino von der Austral Universität in Chile, veröffentlicht Letzte Woche in PLOS One.
Andere wichtige Fußspuren in Amerika gehören 14,600-Jahr-alten tracks auf dem nahe gelegenen Monte Verde, und ein paar trackways in Mexiko zurückreicht bis 10.700 Jahren und 7.200 Jahren. Im letzten Jahr, Archäologen 29 menschliche Fußabdrücke auf der Küste von Calvert Island in British Columbia, die wurden datiert auf 13.000 Jahren. Die Graphik in Monte Verde sind die ältesten Belege menschlicher Präsenz in Süd-Amerika, obwohl Sie nach wie vor umstritten. Dass ein menschlicher Fußabdruck nun gefunden worden, etwa 100 Kilometer (60 Meilen) entfernt an der Pilauco Website, die aus etwa der gleichen ära, wie die Monte-Verde-tracks, stärkt den Fall, dass die Menschen lebten in Süd-Amerika zu dieser Zeit. Aber bei 15,600 Jahre alt, es würde repräsentieren den ältesten drucken, die jemals gefunden in Amerika. Das ist offensichtlich eine große Sache.
Für die Analyse, Moreno und Pino Radiokarbon-datierte organische pflanzliche Materialien, die in der gleichen Ebene wie der lone-Bilanz. Messungen von hand ein Pflaster Wiederaufbau, und eine Reihe von x-ray Bilder erlaubt den Forschern zu analysieren, die drucken, im detail. Sie schätzt, dass der print wurde von einem barfuß-Männchen mit einem Gewicht von etwa 155 Pfund (70 kg). Aufgrund seiner Abmessungen, Form und Niveau der Erhaltung, der Fußabdruck der Pilauco “entspricht einem rechten Fuß, der Eindruck von einem Erwachsenen Menschen,” und nicht irgendein anderes Tier, wie ein riesenfaultiers, die Autoren schrieb in der neuen Studie.
Als das neue Papier darauf hingewiesen, dass der Druck zugewiesen wurde ichnospecies Hominipes modernus (mit ichnospecies beschreiben eine deutliche fossilen Spuren). Die Forscher glauben, dass die print-gestellt, Homo sapiens, als keine Beweise hat jemals gefunden worden, um zu suggerieren, dass ein Mensch einer anderen Spezies als der Homo sapiens überhaupt zu Amerika.
Die experimentellen Spuren.Bild: K. Moreno et al., 2019
Moreno und Pino auch ein experiment durchgeführt, um verschiedene Szenarien zu testen Grundfläche von Bildung. Das team extrahierte Bodenproben aus Pilauco, rehydratisieren des Sediments mit unterschiedlichen Mengen von Wasser. Drei Menschen, alle mit den Körperproportionen im Einklang mit der vermuteten ursprünglichen track maker, wurden rekrutiert, um zu Fuß über einen Prüfstand mit den aufgeweichten Mischung. Die “Ergebnisse zeigen, dass ein menschlicher agent kann einfach erzeugen ein Fußabdruck [Form] entspricht der sedimentären Struktur, wenn man zu Fuß auf einem Substrat gesättigt,” schrieb die Autoren in der Studie.
Das heißt, die Forscher nicht verstehen, warum eine Stellfläche wiederhergestellt wurde, und nicht eine ganze Fahrbahn. Sie zitiert sediment Vermischung im Laufe der Zeit als die wahrscheinlichste Ursache.
Aber Stuart Fiedel, ein Archäologe mit der consulting-Firma Louis Berger Group, interpretiert die neue Forschung anders. Fiedel nicht glauben, dass die Fußabdrücke gefunden bei Monte Verde, noch fand man bei Pilauco, sind tatsächliche menschliche Fußabdrücke.
“Vergleicht man diese beiden bean-förmigen, gefüllte Vertiefungen auf tatsächliche alte menschliche Fußabdrücke, werden Sie feststellen, dass der äußere Rand des realen druckt, immer geradeaus und keine Kurve, die scharf nach innen von der Ferse zu den Zehen, wie den Monte Verde und Pilauco Eindrücke,” Fiedel sagte Gizmodo. “Man kann diesen Unterschied auch in der experimentell hergestellten Drucke in den Artikel.”
Was mehr ist, sagte er, die Autoren scheinen das zu interpretieren, ist der überstand so den Eindruck hinterlassen, einen großen Zeh. Aber dieses “ist nicht die normale Morphologie des menschlichen Zehen,” sagte er. Noch machen sich die Autoren überzeugend erklären, warum es ein Klumpen in der Mitte der “Sohle”, fügte Fiedel.
Der scheinbare Stein-Werkzeuge gefunden, in der Nähe der Drucke, Fiedel argumentiert, eigentlich nicht Werkzeuge, sondern “nur zerbrochene Steine mit keine Beweise der menschlichen Herstellung verwenden.” Die Tierknochen, die er sagte, waren belanglos, wie “klar Tierkadaver angesammelt an dieser Stelle” etwa 16.000 bis 15.000 Jahren.
Fiedel sagte, er glaubt, der drucken konnte, hat ein Stück verrottetes Holz, und darauf hingewiesen, dass es ein Stück Holz von ähnlicher Größe und Form, um den Druck in der Nähe gefunden.
Nicholas Felstead von der Swansea University sagte der new Papier war interessant, sagen Gizmodo, dass die “zuverlässigen Radiokarbon-Daten, die durch die Autoren macht diese Entdeckung ziemlich überzeugend.” Die Arbeit, sagte er, enthält weitere Hinweise auf die Pazifik-Küsten-Wanderweg. In der Tat, es gibt eine große Debatte darüber, Wann die ersten Menschen besiedelten Nord-und Südamerika, mit den beiden wichtigsten Theorien, die Pacific Coastal Route-Hypothese (auch bekannt als Pre-Clovis-Theorie) und die Clovis Erste Hypothese.
“Archäologen auf der Clovis Ersten Seite glauben, dass die ersten Menschen, die Clovis-Leute, kamen rund 14.000 Jahren in den hohen Norden, wenn die Eismassen zurückgezogen hatten genug, um die passage von Alaska, in den nördlichen Staaten der USA”, Felstead, die nicht in Verbindung mit der neuen Studie, schrieb in einer Mail an Gizmodo. “Die wichtigste Unterstützung für diese Theorie ist, dass es keine festen Beweise für pre-Clovis Menschen in Amerika. Es wurde das standard-Modell, wie und Wann die ersten Menschen nach Amerika kamen.”
Aber wie Felstead wies darauf hin, andere Archäologen glauben, dass die Menschen reiste der Pazifikküste Amerikas viel früher als 14.000 Jahren und viel schneller. Monte Verde in Chile ist wohl der bekannteste Ort im Zusammenhang mit der Pacific Coastal Route, mit Spuren aus der Zeit um 14,600 Jahre her—aber diese Fußabdrücke sind sehr umstritten in der Debatte, sagte er.
“Diese Fußabdrücke sind wichtig, denn Sie stellen eine weitere solide Beweise der Prä-Clovis-Menschen in Amerika,” sagte Felstead. “Wenn in der Tat Menschen, die diese Spuren liefern überzeugende Beweise zur Unterstützung der Pazifik-Küsten-Wanderweg.”
Angesichts der großen Inanspruchnahme von Moreno und Pino und die Doppeldeutigkeit, die sowohl die lone-Druck und die Art der Artefakte an der Stelle gefunden, es wäre hilfreich, ein zweites Forscher-team untersuchen, die verfügbaren Beweise. Bis dann, die Debatte darüber, Wann die ersten Menschen siedelten sich Südamerika weiterhin Wut auf.
Teilen Sie Diese Geschichte