In Schlag für Amazon und Walmart, Indien Bannt einen wichtigen Teil Ihrer Business-Strategie

Demonstranten in Neu-Delhi, Indien, decrying Walmart Erwerb von Flipkart, im Mai 2018.Foto: AP

Die Indische Regierung schickte eine starke Schraube, die Sie zu Amazon und Walmart-owned Flipkart am Mittwoch, das Verbot der e-commerce-Unternehmen verkaufen Produkte von Unternehmen, dass Sie eine Beteiligung an der oder “Eintritt in exklusive Vereinbarungen mit Verkäufern,” CNBC berichtet.

Indien schon Banns e-commerce-sites den Verkauf von Produkten direkt, per der New York Times, was dazu geführt hat, Ihnen Beteiligungen an assoziierten Unternehmen, die dazu dienen viel den gleichen Zweck at arm ‘ s length. Thema ist die macht der e-commerce-Unternehmen, um bulk-Käufe von waren, die Sie verkaufen dann auf “wählen Sie Verkäufer, wie Ihre Tochtergesellschaften oder andere Firmen, mit denen Sie Abkommen haben,” CNBC schrieb. Die Strategie erlaubt es die Riesen wie Amazon zu bieten, Produkte zu niedrigen Preisen, dass kleinere Wettbewerber oft schwer zu übertreffen ist.

In einer Erklärung zu CNBC, Indien commerce-Ministerium sagte, die neuen Regeln in Kraft treten Feb. 1, 2019, ist das hinzufügen von neuen Regeln, die festlegen, dass: “Eine Person mit Beteiligung von e-commerce-Marktplatz Unternehmen oder deren Konzerngesellschaften, oder die Kontrolle über seine Inventar mit der e-commerce-Marktplatz Unternehmen oder deren Konzerngesellschaften, wird nicht gestattet, seine Produkte zu verkaufen, die auf der Plattform laufen, die von solchen marketplace Einheit.”

Der Umzug könnte bedeuten, dass Amazon gezwungen wäre, “stoppen Sie im Wettbewerb mit unabhängigen Verkäufern und seine Angebote proprietärer Produkte wie das Echo-intelligenter Lautsprecher, der in Indien, seine top emerging market”, der Mal schrieb. Es ist auch ein Schlag gegen Walmart, die gekauft haben, haben eine 77-Prozent-Beteiligung Flipkart für $16 Milliarden in diesem Jahr, und kann gezwungen werden, zu stoppen Verkauf von Produkten, hergestellt von Firmen, die es besitzt. Wie die Zeitung bemerkt, sowohl Unternehmen als ” wettbewerbliche Strategien setzen auf hoch effiziente supply chains und Druck auf die Einzelhändler im Einklang mit Ihren Anforderungen, so ist dies nicht ein gutes Zeichen für Ihre indischen Ambitionen.

Die Times schrieb, dass die Entscheidung zu haben scheint, war motiviert durch die Sorge von Indiens Premierminister, rechts-populistisch Kultur Krieger Narendra Modi, dass seine Partei verliert an Boden vor der anstehenden Wahlen:

Premierminister Narendra Modi von Indien zunächst umworben von ausländischen Unternehmen, mehr zu investieren in dem Land, nach seiner Wahl 2014 den Sieg, aber seine Regierung hat sich protektionistische wie seine Partei die Wiederwahl Aussichten trübten sich in den vergangenen Monaten. Herr Modi hat zunehmend den Rücken zu stärken indischen Unternehmen und zur Eindämmung des Auslands über neue Konzepte, darunter eine, verlangt von ausländischen Unternehmen wie Visa, Mastercard und American Express um alle Daten zu speichern, über Indianer, die auf Computern im inneren des Landes. Die Regierung hat auch Ihre Absicht erklärt zu verhängen strenge neue Regeln auf der Technologie-Branche.

Laut CNBC, Begünstigten die Entscheidung wird vermutlich gehören die Eigentümer von kleinen Unternehmen, wie landwirtschaftliche Betriebe und Ecke Läden, von denen die letztere “Dominieren indischen Einzelhandel,” die glauben, dass die US-amerikanische tech-Riesen versuchen zu untergraben, die Ihre wirtschaftliche position. Die site Hinzugefügt, die von der Confederation of All India Traders gab eine Erklärung sagen, dass die tech-Riesen nicht mehr in der Lage sein zu Begehen, “Missstände, räuberische Preispolitik und tiefen Diskontierung.”

Aber das Gesetz war undeutlich geschrieben und enthält einige Abschnitte, die scheinbar einander widersprechen, Rechtsanwalt Salman Waris von Neu-Delhi, TechLegis sagte die Times, was bedeutet, dass Ihre ultimative Wirkung, bleibt unklar. Das Papier auch darauf hingewiesen, dass Amazon ist bekannt für die Navigation in der indischen Recht zu bleiben in compliance ohne Verlust Ihrer Fähigkeit zu Steuern, Märkte, obwohl Walmart die Entscheidung zum Erwerb Flipkart ist bereits befragt worden, die von Analysten möglicherweise unklug finanziellen verschieben.

[CNBC/New York Times]

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by