Foto: Martin Meissner (AP)
Dette har vært en forferdelig 2018 for Facebook så langt, fra en rekke avsløringer om sin lyssky retningslinjer for personvern og høyt profilerte politiske spats å innleggelser det hjalp aktivere folkemord. Med 13 dager igjen i år, er det ennå verre. Mye verre.
Ifølge en bombe rapport i the New York Times tirsdag, Facebook er bak-den-scener innsats for å gi velger samarbeidspartnere tilgang til brukerdata har blitt langt mer omfattende enn tidligere rapportert, inkludert å la visse tredjeparts selskaper tilgang til brukerens kontaktliste, og tilgang til brukere’ private meldinger.
Ja, det er riktig, Facebook gav Netflix og Spotify evnen til å lese brukernes meldinger, og andre tech giganter som Microsoft, Amazon og Sony tilgang til data på brukernes venner, i henhold til hundrevis av interne dokumenter innhentet av papir og intervjuer med dusinvis av “tidligere ansatte i Facebook og sine samarbeidspartnere.” The Times skriver:
Det sosiale nettverket tillatt Microsofts Bing-søkemotor for å se navnene på nesten alle Facebook-brukere’ venner uten samtykke, postene vis, og gav Netflix og Spotify evnen til å lese Facebook-brukere’ private meldinger.
Facebook tillatt Amazon for å få tak i brukernes navn og kontakt informasjon gjennom sine venner, og det la Yahoo vise strømmer av venners innlegg så sent som i sommer, til tross for offentlige uttalelser om at det hadde sluttet som type deling år tidligere…. Som i 2017, Sony, Microsoft, Amazon og andre kunne få tak i brukernes e-postadresser gjennom sine venner.
Et tredje selskap, the Royal Bank of Canada, ble også nevnt i dokumenter som å ha tilgang til meldinger.
Spotify, Netflix, og Royal Bank of Canada har alle nektet å vite det fulle omfanget som Facebook angivelig gitt dem tilgang til en privat bruker data.
Tech-giganten Apple, the Times skrev, er oppført i dokumenter som har blitt gitt muligheten til å “skjule fra Facebook-brukere alle indikatorer som sine enheter ble spør etter data,” så vel som tilgang til kontakter og kalenderoppføringer, uavhengig av om brukerne hadde aktivert deling. Apple fortalte papiret det var ikke klar over noen spesielle rettigheter, og at data i spørsmålet aldri forlot enheter.
I henhold til Tider rapport, ca 150 selskaper ble inkludert i den spesielle ordninger, “de fleste av dem tech bedrifter, inkludert online forhandlere og underholdning områder, men også bilprodusentene og media organisasjoner”—og disse selskapenes apps angivelig samlet nødvendige data på hundrevis av millioner Facebook-brukere i måneden. Noen av tilbudene som kan dateres så langt tilbake som i 2010, Ganger lagt til, og alle var aktive i 2017, med noen strekker seg til 2018. Rundt et dusin av dem heve personvern bekymringer utover dekke av anonymiserte data-deling.
Omfanget av avtaler spørsmålstegn Facebook er i overensstemmelse med en 2011-avtalen med Federal Trade Commission ikke til å dele brukerdata uten å få samtykke—noe som allerede er kommet opp i forhold til selskapets Cambridge Analytica data-deler-skandalen og kan utløse massive bøter.
CEO Mark Zuckerberg fortalte House Committee on Energy and Commerce tidligere i år at brukere “har full kontroll over sine data via plattformen av personverninnstillinger, kan likevel dele data ordninger tillatt noen selskaper tilgang til data uavhengig av brukerens innstillinger, the Times skrev. Rapporten viser også at Facebook ansatte zeroed i en tjenesteleverandør unntak i FTC-avtale, som hevder at en økende utvalg av de bedriftene som hadde lite til felles med hverandre var “integrering partnere” tillatt under ordningen.
Det punktet av ulike avtaler med tredjeparter var, angivelig for å integrere Facebook i tjenester og plattformer alle over internett—og i exchange, Facebook fikk enda mer data, for eksempel kontakter fra partnere, noe som bidro til å bygge det ut funksjoner som sine Personer Du Kanskje Kjenner, verktøy og hjalp drivstoff engasjement med sin plattform. I noen tilfeller Ganger lagt, Facebook innrømmet at det venstre data-deling funksjonalitet slått på, lenge etter at den omhandler selv hadde gått inn i det siste, og det ser ut til å ha gjort noen tvilsomme beslutninger om sine valg av partnere.
I henhold til Tider, det kan dokumenteres at selskapet selv delte unike bruker-Id-er med Yandex, en russisk søk selskapet, etter at det hadde avsluttet dele data med andre bedrifter på grunn av sikkerhetsrisiko:
En talskvinne for Yandex, som ble anklaget siste året av ukrainas sikkerhetstjeneste for å lede sin bruker data til Kreml, sa selskapet var uvitende om tilgang og visste ikke hvorfor Facebook hadde tillatt det å fortsette. Hun la til at den ukrainske påstander “har ingen fortrinn.”
En Facebook-talsmannen til avisa at selskapet ikke hadde noen grunn til å mistenke noen av de samarbeidende selskapene misbrukt sine privilegier. (Never mind at Facebook avslørte tidligere i år at en FTC-bestilt gjennomgang av sine rutiner for personvern i 2013 fant bare “begrenset bevis” den overvåker partnere for mulig misbruk av data.) The Times skrev at Spotify og Netflix spokespeople fortalte dem at de var ikke engang klar over at de kunne vise private meldinger, mens Royal Bank of Canada utstedt en flatskjerm fornektelse det noen gang hadde denne makten.
En annen representant, Facebook er direktør for personvern og offentlig politikk, Steve Satterfield, rullet av en nå-kjent manus om hvordan selskapet fortsatt har “arbeid å gjøre for å gjenvinne folks tillit” i et intervju med the Times. Han har også hevdet at mange av de arrangementene som ikke bryter FTC tilbyr, på grunn av deres mumbo-jumbo lesing av tjenesteleverandøren unntak:
Likevel, Facebook ansatte har erkjent feiltrinn løpet av det siste året. “Vi vet at vi har arbeid å gjøre for å gjenvinne folks tillit,” Mr. Satterfield sa. “Å beskytte folks informasjon krever sterkere lag, bedre teknologi og klarere retningslinjer, og det er der vi har vært i fokus for de fleste av 2018.” Han sa at partnerskap var “et område av fokus”, og at Facebook var i ferd med svingete mange av dem ned.
… Med de fleste av partnerskap, Mr. Satterfield sa, F. T. C. avtalen ikke kreve sosiale-nettverk for å sikre brukernes samtykke før deling av data fordi Facebook betraktes som partnere utvidelser av seg selv—tjenesteleverandører som tillot brukere å samhandle med deres Facebook venner. Partnerne ble forbudt fra å bruke personopplysninger til andre formål, sa han. “Facebook er partnerne får ikke til å ignorere folk personverninnstillingene.”
Eksperter intervjuet av Ganger det meste syntes å vise at forklaringen incredulously, med tidligere FTC consumer protection bureau chief David Vladeck sa, “Dette er bare å gi tredjepart tillatelse til å høste data uten at du blir informert om det eller gir samtykke til det.”
[New York Times]
Deler Denne Historien