FCC-Formand Ajit Pai dukkede op i en ‘Harlem Shake’ video produceret af the Daily Caller, som bød på en kvinde, der havde tidligere skubbet Pizzagate teorier. Skærmbillede: Gizmodo
Af alle de kontroverser, der omgiver FCC dette år, Formand Ajit Pai ‘ s optræden i en Daily Caller video danse sammen med en kvinde, der havde skubbet Pizzagate konspirationsteorier var måske den nemmeste at undgå.
På trods af, at Pai ‘ s fejl, det altid forekom usandsynligt, at han ville forsætligt placere sig, så han ud for en person, der avancerede i teorien, at der forudsigeligt, førte en InfoWars stan til at skyde en DC pizza shop. Så naturligt det spørgsmål har altid været: Hvis fuck up var dette virkelig?
Indtil nu, FCC har kæmpet for at holde alle registreringer, der er relateret til video under wraps, misapplying undtagelser i henhold til Freedom of Information Act, og unødigt trækker ud mysteriet.
Konfronteret med udsigten til at være lovligt udfordres over sin afvisning af at frigive poster, for noget formål, andet end at redde sig selv fra en yngel af ydmygelse, agenturet endelig unredacted et par af sine udvekslinger, der er relateret til den video.
En af de e-mails, der blev offentliggjort første af MuckRock på mandag, synes at implicere, at Pai ‘ s egen stabschef, Matt Berry, i denne helt undgås fuck op.
November 11, 2017, med henvisning til hans behov for at deltage i den faktiske arbejde, der ikke involverer ser Pai danse rundt med et stykke legetøj lyssværd, Bær, skrev i en mail, at han ikke ville være sammen med andre FCC personalet på the Daily Caller ‘ s kontorer for sin produktion. “Men jeg vil gerne se den video, og sørg for, vi har vetoret, før det er frigivet,” sagde han.
Tilsyneladende, Berry ‘ s fantastiske forhånd arbejde her til venstre Pai fast i en uge-lang nyheder cyklus om hans udseende ved siden af en kvinde ved navn Martina Markota, der tilsyneladende er godkendt Pizzagate i en da-slettede video drøfter pædofil “kode ord.”
FCC har ikke reagerer på en anmodning om kommentarer.
Daily Caller Nyheder Foundation Editor-in-Chief Christopher Bedford fortalte for nylig, Gizmodo, at selskabet var uvidende om Markota “Pizzagate lort”, inden de video ‘ s udgivelse. (Markota efter sigende fortalte Buzzfeed, “Embrace the mystery,” når du bliver spurgt, om hun troede på Pizzagate, kun for senere siger i en erklæring, “jeg har aldrig troet på den Pizzagate konspirationsteori, og jeg har aldrig sagt, i enhver online video, at jeg er en troende i den konspirationsteori.”)
Desuden, Bedford fortalte Gizmodo i dag, at Berry ‘ s anmodning om at godkende den endelige video var faktisk aldrig sendt til the Daily Caller. “Og hvis det havde været det, ville vi ikke have beæret over det,” sagde han.
Selve videoen, står som en temmelig ubehagelig indsats ved at Pai ‘ s team til at reducere komplekse og alvorlige debat om fremtiden for internet regulering ned til en særlig ulideligt meme. Never mind, at FCC gik glip af den “Harlem Shake” båd med omkring to og et halvt år.
Foregiver at reagere på ikke-eksisterende argumenter (bogstaveligt talt ingen har hævdet, at den vipper net neutralitet ville standse udgivelsen af nye lorte Harlem Shake-videoer) er et adelsmærke for, at Pai ‘ s ledelsesstil. I øjeblikket er han udråber det faktum, at internettet har ikke kollapsede som bevis på, at hans sønner var det rigtige at flytte, men ingen til at blive taget alvorligt, har nogensinde påstået, at det ville resultere i nogle umiddelbare og uafvendelige katastrofe.
Citerer en masse af juridiske eksperter, som i virkeligheden, Gizmodo rapporterede en måned før valget, at internet-udbydere, var tilbøjelige til at spille det sikkert, mens FCC ‘ s afgørelse blev anset for en appel. En dommer, der måske har været tilbøjelig til at udstede et ophold på Pai ‘ s orden, hvis virksomheder sagsøge ham, var i stand til at påvise nogen overhængende, og uoprettelig skade som følge af ophævelsen.
Virksomheder som at&T og Verizon har set det hele gå ned før, og de ved, at der er flere måder, Pai ‘ s ophævelse kan spise lort ned linjen, uanset hvordan sagen ender. Der kan være lovgivningsmæssige indsats for at reenact netneutralitet næste år og, selvfølgelig, en Demokrat, der vil kunne erstatte Pai i to år.
I sidste ende, at den reelle uenighed her har intet at gøre med Pizzagate, eller en højtstående embedsmand, der ønsker “veto” magt over indhold, der produceres af journalister. Det virkelige problem er, at FCC forsøgte at skjule et parti af relativt godartet e-mails fra det offentlige, blot fordi de e-mails, der er relateret til noget, der potentielt kan genere sin formand.
Samtidig kan man argumentere for, at FCC en eller anden måde misforstået sin lovbestemte forpligtelse til at frigive disse e-mails som svar på en FOIA anmodning, i sidste ende, hvad der er mere sandsynligt: at agenturet er at misbruge sin myndighed til at hjælpe med at begrave den ydmygende fejl af sine ledende embedsmænd, eller at det er ude af stand til at forstå rammerne af sine beføjelser til at tilbageholde agenturet optegnelser fra den offentlige?
Okay, måske er det begge dele.
Dele Denne Historie