Bilde: Richard Drew (AP)
I en beleilig tidsbestemt pre-Thanksgiving nyheter dump på onsdag, Facebook delte en tidligere lekket internt notat fra selskapets styrtet Leder for Kommunikasjon og Politikk Elliot Schrage og en note fra Chief Operating Officer Sheryl Sandberg å ta et siste fordømmende rapport fra the New York Times.
I memo, Schrage doblet ned på selskapets forsvar av sin beslutning om å ansette politiske forskning fast Definers i 2017 midt i en public relations tilbakeslag fra både Cambridge Analytica data-deler-skandalen og rapporter av russiske forstyrrelser på Facebook i løpet av 2016 føderale valg. Han copped til selskapets påståtte forsøk på å kneble Facebook ‘ s kritikere, men stoppet kort for å innrømme for å spre en konspirasjonsteori om milliardær filantrop George Soros:
Noe av dette arbeidet blir karakterisert som opposisjonen forskning, men jeg tror det ville være uansvarlig og uprofesjonelle for oss ikke til å forstå bakgrunn og potensielle interessekonflikter av våre kritikere. Dette arbeidet kan brukes internt for å kvalitetssikre vår-og hvor hensiktsmessig det kan være felles med journalister. Dette arbeidet er også nyttig for å bidra til å svare på usaklige påstander, der Facebook har blitt blinket ut for kritikk, og positivt å skille oss fra konkurrentene.
Schrage adressert Definers angrep på Soros ved å skrive at Facebook “ønsket å finne ut om han hadde noen økonomisk motivasjon” og at firmaet “forsket på dette med offentlig informasjon.” Han sa selskapets beslutning om resulterte fra offentlig kritikk fra Soros i tidlig 2018 under en tale i Davos, der han beskrev sosiale medier kjempen som “skadelig for samfunnet.”
[N]år det “Frihet fra Facebook” – kampanjen dukket opp som en såkalt grasrota koalisjon, team ba Definers å hjelpe deg å forstå grupper bak dem. De lærte at George Soros var finansiering flere av koalisjonen medlemmer. De dokumenter utarbeidet og distribuert disse til trykk for å vise at dette ikke bare var en spontan grasrot bevegelse.
Schrage nektet selskapet blir distribuert eller opprettet “falske nyheter.” Men påstanden om at Soros finansiert “Frihet fra Facebook” – kampanjen er falske og saklig forvrengning av ubeslektede finansiering av Soros av grupper som er involvert med innsats. I et brev til Sanders følgende Tider rapport, Soros’ Open Society Foundations (OSF) President Patrick Gaspard slengte sammensmelting og preget Facebook ‘ s opptreden som en trussel mot “det aller verdier som underbygger vårt demokrati.”
“De siste åpenbaringene som Facebook leid et PR-firma for å rakke ned på digitale rettigheter aktivister, George Soros, og Open Society Foundations går et skritt videre: en stor digital plattform er ikke bare hosting desinformasjon kampanjer, men det er iscenesetter og fremme dem,” OSF sa i en uttalelse til Gizmodo forrige uke. “Vi oppfordrer Facebook til å slutte å engasjere seg i praksis inspirert av fiender av demokratiet i hele verden.”
Beslutningen om å bringe fast på, er en som selskapets KONSERNSJEF og mann av stadig mer tvilsom skrupler Mark Zuckerberg har nektet å vite om. Sandberg, for sin del, har også sagt at hun ikke visste at selskapet leide firmaet. Som selskapets tilsynelatende syndebukk (en det er verdt å merke seg var allerede forlater selskapet), Schrage hevdet i notatet at ansvar for firmaets leie var hans egen.
Men i en uttalelse som igjen tyder på alle involverte parter blir mindre enn ærlig om omfanget av deres engasjement med eller kjennskap til leie, Sanders på onsdag så ut til å endre sin låt, som hevder at materialet knyttet til Definers “krysset pulten min.”
Når jeg leser historien i New York Times i forrige uke, hadde jeg ikke huske et firma som heter Definers. Jeg spurte våre team for å se på arbeidet Definers gjorde for oss, og til å dobbelt-sjekke om noe hadde krysset pulten min. Noen av deres arbeid ble innlemmet i materialet til meg, og jeg fikk et lite antall av e-poster hvor Definers ble referert til.
Sanders sa i notatet at “det var aldri noen intensjon om å spille inn en anti-Semittisk fortelling mot Mr. Soros eller noen andre”, og la til at “vårt arbeid har vært tolket som anti-Semittiske er forkastelig for meg, og dypt personlige.”
Rapporter i kjølvannet av den eksplosive Ganger undersøkelser har indikert at Zuckerberg har Sandberg i stor grad ansvarlig for den nyeste i et vaskeri liste over skandalene. Likevel, i en tirsdag intervju med CNN, Zuckerberg kalt hans mangeårige nestkommanderende en “virkelig viktig del av dette selskapet”, og sa at han håper at de “jobber sammen for flere tiår framover.”
På tross av hva Zuckerberg har vært å fortelle seg selv eller sine ansatte, det synes Facebook er akkurat så ille som vi trodde.
Deler Denne Historien