Sorry Tech-Miljardairs, San Francisco Net Gestemd voor een Belasting voor de Bestrijding van de Dakloosheid Crisis

San Francisco politieagenten wachten terwijl dakloze mensen verzamelen hun bezittingen dinsdag 1 Maart 2016, in San Francisco.Foto: Ben Margot (AP)

In weerwil van sommige openbare bellyaching dan ervaren billijkheid namens een aantal high-profile, rijke technologie bedrijf hoofden voorafgaand aan de verkiezingsdag, de kiezers van San Francisco hebben uitgebracht op hun stembiljetten in het voordeel van de Propositie C. Onder de maat, bedrijven met meer dan $50 miljoen in het bruto-ontvangsten belast zal worden 0.175 om van 0,69 procent in voor de financiering van huisvesting en dakloosheid diensten.

Salesforce CEO Marc Benioff, die gegoten miljoenen van private en corporate geld in de versterking van de maatregel en was een van de meest vocale voorstanders hebben, gezamenlijk een statement op Twitter na de propositie ‘ s winnen.

Zynga is voorzitter en mede-oprichter Mark Pincus, die eerder twitterde dat de maatregel “is het domste, het minst doordacht prop ooit” en raadde zijn volgelingen om tegen te stemmen, verwikkeld in een oorlog van woorden met Benioff over Propositie C op het sociale platform van enkele dagen geleden. Maar hij leek te veranderen zijn tune deze week volgt de stelling van de overwinning. Op woensdag, hij rangschikte de maatregel in met een lijst van “goede resultaten verkiezingen” en voegde eraan toe dat “we zullen al het werk tot een succes te maken voor [de stad] daklozen.”

Stelling C doorgegeven op dinsdag met bijna 60 procent van de stemmen, ondanks het verzet van de ondersteuning van Silicon Valley types zoals Twitter, Jack Dorsey, mede-oprichter van Y Combinator Paul Graham, en Streep oprichter Patrick Botsing. Veel van hen, waaronder Pincus en Dorsey, betoogd dat hun bedrijven zou worden belast onevenredig te titanen zoals Salesforce.

De belasting op de grote bedrijven—een goede brok van in de technologie sector—naar verwachting tussen de $250 miljoen en $300 miljoen per jaar en in wezen het dubbele van de stad ‘ s-uitgaven op de dakloosheid diensten. De fiscale ontvangsten worden toegerekend aan de diensten voor geestelijke gezondheidszorg, preventie dakloosheid, onderdak bedden en betaalbare huisvesting.

Maar de stelling heeft nog een aantal juridische obstakels te navigeren. Als u het Belsignaal opmerkingen:

Californische wet schrijft voor dat lokale stemming maatregelen het verhogen van belastingen vereist een tweederde meerderheid te geven; echter, een state Supreme Court uitspraak van vorig jaar verlaagde de drempel om een eenvoudige meerderheid van stemmen voor voorstellen gelanceerd door de burgers, als Prop C was. Maar die beslissing wordt nu onder juridische controle, en de stad is het onwaarschijnlijk om te beginnen met de besteding van een van de kiezer-goedgekeurde fondsen totdat de rechter een definitieve groene licht.

Jess Montejano, de campagne woordvoerder voor “Geen Prop op C,” zei in een verklaring dat de stelling is niet veilig tweederde van de stemgerechtigden ondersteuning betekent dat de overwinning is in wezen holle.

“Vanaf dag één, beide zijden wist dat twee derde van de stemgerechtigden steun was noodzakelijk vanwege een lopende rechtszaak van dit jaar in juni primaire verkiezing,” Montejano zei. “Ja, op C campagne in de laatste minuut, multimillion-dollar beleggingen niet doeltreffend verplaatsen van de naald, omdat de kiezers waren duidelijk verdeeld.”

Echter, het meten van de voorstanders blijven hoopvol. Volgens de New York Times’ Kate Conger (een voormalig Gizmodo de hooivork), de San Francisco Attorney ‘ s Office werkt op te lossen dat de juridische barrière door “vraagt de stad Superior Court te bevestigen dat de bijzondere verhoging van de belasting voorgesteld door de kiezers kunnen worden genomen met een eenvoudige meerderheid van stemmen.”

Sam Lew, directeur beleid voor de Coalitie over Dakloosheid en de manager van de initiatiefnemer campagne, vertelde de krant: “Als er sprake is van een juridische uitdaging, er worden duizenden van San Franciscanen die tegen vechten.”

Als voor de bloeiende tech reuzen van Silicon Valley en hun miljardair bedrijf hoofden, iets zegt me dat ze het prima.

Deel Dit Verhaal


Date:

by