Peper robot op de CeBIT 2017 Technologie Handel FairPhoto: Alexander Koerner (Getty)
Op een van de meest prominente van de kunstmatige intelligentie (AI) conferenties in de wereld vorig jaar, keynote speaker Elon Musk, die naar verluidt maakte er een grapje over “tieten” op een podium voor honderden onderzoekers en ingenieurs. Hij leek te verwijzen naar de naam van de steunpilaar AI conferentie, NIP, en de officieuze pre-conferentie, de suggestieve naam ‘TIETEN’, die vorig jaar gelanceerd. De Neurale Verwerking van Informatie Systemen conferentie, zoals het officieel wordt genoemd, is een evenement dat trekt mensen uit alle uithoeken van de AI en machine learning (ML) gemeenschap, met inbegrip van werknemers van Google, Facebook en Microsoft.
Reactie op de suggestieve acroniemen is gemengd en is gestart met een gesprek over de vraag of de naam van de 31-jaar-actief NIP—die de seksuele connotaties en is ook een racistische belediging voor de Japanse mensen—moeten worden gewijzigd. Maar na landmeetkundige deelnemers, heeft het bestuur besloten om het te houden NIP, waardoor veel in de met name door mannen gedomineerde veld gefrustreerd en het afzetten van een Twitter-hashtag-campagne en een Change.org petitie.
Terwijl de discussie over de naam is sijpelt vanaf sinds vorig jaar op de conferentie—en heeft waarschijnlijk een zorg voor sommige veel langer—de druk om de naam te wijzigen geïntensiveerd deze week.
“De huidige acronym NIP heeft onbedoelde connotaties dat sommige leden van de gemeenschap beledigend vinden,” is te lezen in een blog post over de enquête van de NIP’ website. “Na een aantal veelbesproken incidenten van ongevoeligheid in het verleden conferenties, en onze erkenning van andere, minder beruchte incidenten, wij hebben gemeenschap polls aanvragen van alternatieve namen, de rating van de bestaande en alternatieve namen, en verzoeken om aanvullende opmerkingen.”
Volgens NIP, de enquête werd ingevuld door 2270 leden die had deelgenomen aan de conferentie in de laatste vijf jaar: 294 die geïdentificeerd als vrouwen, 1881 als mannen, en 95, die verklaarde het andere geslacht of niet identificeren zichzelf als mannen of vrouwen. De post staten de resultaten toonden:
Van de mannelijke respondenten, 28% in het voordeel van een conferentie van naam te veranderen. Van de vrouwelijke respondenten, ongeveer 44% in het voordeel van een verandering van de naam, 40% de voorkeur aan de bestaande naam, en 16%, uitgedrukt geen voorkeur. Op zoek dichter, ongeveer net zo veel vrouwen zijn sterk in het voordeel van een wijziging in de naam (74/294 = 25%) zijn sterk gekant tegen de (76/294 = 26%). Er is sprake van enige onevenwichtigheid met betrekking tot de leeftijd en de geografie: bijvoorbeeld bij de jonge Amerikaanse vrouwen, de fractie van de deelnemers in het voordeel van een verandering van de naam is groter dan in de andere subpopulaties.
De post omvat ook anonieme reacties van de poll, gedeeld met toestemming, zoals:
- Alstublieft, kunt u de naam wijzigen. Het is seksistisch en racistische binden!!! Ik ben verlegen elke keer als ik moet zeggen dat de naam van de conferentie.
- Als een vrouw, ik vind het aanstootgevend dat het bestuur serieus te overwegen het veranderen van de naam van de bijeenkomst van een adolescent verwijzing naar het lichaam van een vrouw. Vanuit mijn oogpunt, het toont dat de raad niet zien mij als een gelijkwaardig lid van de gemeenschap, maar als een vrouw voor de eerste en een wetenschapper tweede.
- Ik ben een vrouw, ik heb ervaren worden lastiggevallen door man academici, en ik zou graag van dit probleem om te worden besproken en aangepakt. Maar niet in dit eerlijk gezegd bijna beledigende manier.
Op maandag, de NIP-bestuur bekend dat het zou houden van de naam als “polling uitgevoerd door het Team niet tot een duidelijke consensus, en geen significant betere alternatieve naam ontstaan.” In plaats van verandering, de raad van bestuur besloten om te komen met “concrete stappen ter verbetering van de inclusiviteit van de conferentie” en “het ondernemen van nieuwe, inhoudelijke diversiteit en inclusie-initiatieven en het nemen van verdere stappen in de richting van ervoor te zorgen dat de conferentie is gastvrij voor alle deelnemers,” de blog post over het onderzoek staten.
Maar veel mensen die hebben deelgenomen aan de conferentie waren boos door de raad van bestuur de beslissing.
Anima Anandkumar, Caltech professor en directeur van machine learning onderzoek bij Nvidia, begonnen met een Change.org petitie op woensdag aandringen NIP leden van de raad om de naam te wijzigen. De petitie stelt dat de naam heeft gestimuleerd “ongewenste woordspelingen” als de TIETEN pre-conferentie en een offensieve t-shirt slogan, die “toe te voegen aan de vijandige omgeving die vele ML onderzoekers hebben helaas ervaren.”
“Deze incidenten hebben gebracht ongemakkelijke herinneringen voor sommigen van ons, die zijn carrière paden zijn getroffen door de stad of intimiderend gedrag,” schrijft Anandkumar.
Anandkumar was ook een van de vele die in het #ProtestNIPS hashtag om aandacht te vestigen op het probleem. Vrijdagmiddag, haar petitie had bijna 900 handtekeningen.
Therese Koch, een neurowetenschappen PhD student aan de UT Southwestern, zo veroordeelde de raad de beslissing in een Middelgrote post met de titel “NIP AI Conferentie te Blijven Lachen over de Tepels ten Koste van Vrouwen in Tech.” In de post, Koch staten “het publiek juichte Elon Musk als hij grapte over tieten en nip’ s in een keynote toespraak vorig jaar,” en zegt grappen over de naam uit te nodigen intimidatie.
Koch schreef dat ze in eerste instantie voelde de overweging om de naam te wijzigen “leek een stap in de goede richting,” hoewel ze besefte dat de enquête zelf was gebrekkig.
“Als een conferentie over iets wat in feite fancy statistieken, je zou verwachten dat ze een beter begrip van de concepten van de sampling bias,” Koch schreef. “Vrouwen kunnen niet unaniem over eens dat het de naam is beledigend, maar dat mag niet verhullen dat het feit dat 130 vrouwen die reageerden op de enquête wilt dat de naam te wijzigen (samen met vele mannen).”
Jeff Dean, Google ‘ s hoofd van AI, vertelde hij Vast van plan is om te bespreken zijn bezorgdheid over de naam met het NIP-bestuur. Op Twitter, Dean zei, “ik denk dat er genoeg mensen zijn gemaakt om zich ongemakkelijk voelen door de huidige naam die het NIP van commissarissen moet veranderen van de naam van de @NipsConference. #ProtestNIPS.”
Terrence Sejnowski, voorzitter van de NIP-bestuur, vertelde Gizmodo dat de groep “niet heeft uitgesloten heroverweging van de naam Neurale Verwerking van Informatie Systemen op een bepaald punt in de toekomst,” maar het wil prioriteit geven aan inclusiviteit.
“Elke inspanning werd gedaan om de enquête open en eerlijk,” Sejnowski vertelde Gizmodo in een verklaring. “We hebben ontvangen, de directe feedback die sinds de release van de beslissing over hoe de tekst in het onderzoek zou kunnen zijn nauwkeuriger.”
Sejnowski zei ook dat de raad van bestuur verwacht dat de beslissing zou zijn niet populair bij sommige.”
[Wired]
Deel Dit Verhaal