Online samfunnet vert på Reddit er der menn gå til luft deres giftige syn på kvinner. Stephen Marche har som mål å finne ut om Den Røde Pillen er videreføre en kultur av hat – eller om det er bare et sted å lufte
Tor 14 Apr 2016 07.00 BST
Sist endret på Tirsdag 8 August 2017 19.48 BST
Den Røde Pillen: “jeg så feral gutter vandrende digital ruinene av eksplodert maskulinitet’.
Illustrasjon: Antony Hare i the Guardian
Hvordan shitty er menn virkelig? Spørsmålet hang i luften, usynlig, men allestedsnærværende, som lukten av en søppel brann fra en nærliggende by. Innen 2016, en serie av catchphrases hadde kommet til å dominere den kaotiske tilstand av kjønn politikk – mannlige privilegium”, “voldtekt kultur”, “menns rettigheter” – men forvirringen hersket som konge. Og i midten av denne forvirring, en gruppe av anonym menn trakk seg tilbake til Den Røde Pillen, et online fellesskap arrangert på Reddit, for å fråtse i sin avsky.
Navnet stammer fra en scene i filmen the Matrix (1999, der Laurence Fishburne tilbyr Keanu Reeves et valg: “Du tar den blå pille – historien ender, du våkner i din seng og tro hva du vil tro. Du ta den røde pillen – du bor i Wonderland og jeg vise deg hvor dypt kaninhullet går.”
Kaninhullet, i dette tilfellet, er “virkeligheten” at kvinner kjøre verden uten å ta ansvar for det, og at deres mannlige ofrene er ikke lov til å klage. Dette gjør Den Røde Pillen en kontinuerlig, multi-stemt, up-to-the-minute mannlige klagen ligger i hjertet av den såkalte manosphere – et nettverk av nettsteder opptatt med både menns rettigheter bevegelse og hvordan du skal plukke opp kvinner.
Den manosphere mest hatefulle meninger har en tendens til å generere mest oppmerksomhet – som Roosh V er forestillingen om at det bør være lovlig å voldta en kvinne på privat eiendom (en bit av hatefulle dumhet som han senere hevdet å være parodi). I februar, Roosh V forsøkte å organisere et møte opp likesinnede menn på grunn av den provinsielle lovgivende forsamling i Toronto, men han måtte avlyse arrangementet når et lokalt band av kvinnelige boksere truet med å bryte tilfelle med vold.
Men å dømme Den Røde Pillen ved de mest ekstreme uttalelser av dets medlemmer er, hvis ikke urettferdig, så i hvert fall unøyaktig. Det er nok av vileness, for å være sikker – omfattende konspirasjonsteorier dannet ut av ren kvinnehat og regelrett hat av kvinnelige uavhengighet. Men mesteparten av kommentarene er mye mer dempet og, ærlig talt, patetisk.
I timevis jeg tilbrakt vandrende dette online nabolaget, så jeg for det meste feral gutter vandrende digital ruinene av eksplodert maskulinitet, hylende deres elendighet, pønsket stort tull om kvinner, og etter den minste smule av selvtillit og fyr-følelse. Diskusjonen tråder er en blandet pose med raseri og nysgjerrighet: tregulv mot feministene, råd om hvordan å onanere mindre, teorier på hvorfor kvinner fantaserer om voldtekt, beskrivelser av argumenter med venninner, og guider for å gå opp til fremmede på gaten, og, mest av alt, trening planer og kosthold regimer.
Å lese Den Røde Pillen, da, har to mulige svar på spørsmålet “hvordan shitty er menn virkelig?”
Det første plasserer Den Røde Pillen som en annen giftig technoculture på et spekter av digitale kvinnehat: på Twitter, en kvinne som sier noe selv moderat kontroversielle vil motta torrents av direkte fysiske trusler som en selvfølge. Nettsteder som 4chan eksisterer hovedsakelig for å legge tusenvis av hevn porno bilder uten samtykke. Spillere på Xbox Live vil bli seksuelt trakassert, uunngåelig.
Svaret på spørsmålet om hvordan shitty menn er fra dette perspektivet, er “egentlig ganske shitty”.
Men en helt annen tilnærming fremstår med en svak dreining i fokus: hvordan shitty er menn virkelig? Det er hvordan virker disse menns atferd online oversette til ikke-digitale liv ? Den Røde Pillen utgjør en av de absolutt conundrums i vår tid: vi vårt virkelige selv på internett, eller er vi ikke?
•••
Hodet moderator på Den Røde Pillen går av håndtaket Morpheus Manfred, og når han gikk med på å gi meg et intervju det var kun ved online chat. Anonymitet er hellig; facelessness er offer, og det krever. Han moderate samfunnets 141,966 (og teller) medlemmer, og som de fleste av dem, beskriver seg selv som hvite, tidlig 30-årene, male og konservative (han ville ha foretrukket Rand Paul til Donald Trump, men han liker Trump “se-det-brenn” – stil).
Jeg spør ham hva tilfelle førte ham til Den Røde Pillen (hans svar har blitt redigert med hensyn til lengde).
Morpheus Manfred: etter å Ha tilbrakt min 20-årene leter etter kvinnelige fellesskap, la jeg merke til at dating spillet var ikke det jeg hadde lært – hva mine foreldre forberedt meg for, og hva jeg har lært fra filmer. Det var stablet mot gutta, og det var en veldig ubehagelig opplevelse.
Meg: Kan du gi meg et eksempel?
Morpheus Manfred: i Løpet av de siste 10 år, flakiness av kvinnene har blitt verre. Du vil møte en jente, slo det av, få hennes nummer og samtykker du til en dato. Og enten hun vil oppmøte, eller avbryt rett før. Jeg fant meg selv å sette i alt dette for ingenting, det var veldig bekjempe. Det er ikke slik frierføtter jobbet da mine foreldre møttes.
Hva jeg så i filmer – der har et godt hjerte og å være deg selv er alt du trenger – det er ikke hva som skjer nå. God og hyggelig er ikke attraktivt lenger. Den manosphere fundamentalt ble en surrogat far for den lærdom jeg aldri fikk.
Vi ønsket et sted der mennesker kan diskutere maskuline emner uten overfor de samme offentlige presse ramaskrik som skjer på sosiale medier – feministene er rask på avtrekkeren for å prøve å ta ned noe de anser som feil … Milo Yiannopoulos mistet sin status som verifisert på Twitter på grunn av sitt syn på maskulinitet. Det er et stort tema som har blitt tabu i vår kultur.
Meg: Men sikkert det er en linje et sted. Jeg mener, den virkelige følelser som blir uttrykt her er fiendtlighet mot kvinner.
Morpheus Manfred: Vi er anklaget av kvinnehat nesten daglig. Jeg vil ikke nekte for at språk er fargerik og det er mye følelser uttrykt av mennene på forumet. Men [før Den Røde Pillen] var det egentlig ikke en måte for gutta til å uttrykke disse følelsene.
La oss si at det er en fyr som bare sier “jeg hater kvinner” – jeg tror det er lærebok kvinnehat. Vi la dem si det. Fordi det er ingen andre steder for en mann å blåse ut damp. Men de bor, de lærer, de avtrekk, kan de få råd, får de tilbake på hesten. Den endgame av vårt råd er ikke å hate kvinner. Det er til å forstå dem, slik at du kan slutte å være så darn frustrert av dem.
Morpheus hevder at Den Røde Pillen hjalp ham med å finne en mangeårige kjæreste, og at Den Røde Pillen er til syvende og sist litt mer enn en online-versjon av skapet-rom snakke.
•••
Det er morsomt, fordi Jessica, min redaktør i the Guardian, hadde den samme ideen. Var ikke De Røde Pillen bare en oppdatert versjon av skapet-rom snakke? Nei, sa jeg, det er ingenting som skap-rom snakke. Vel, hun spurte, hva er skap-rom snakke ut, da?
Skap rom snakke går som dette: du sier til din venn, min Gud, gjorde du se puppene på at yoga instruktør, og din venn sier, det gjør deg vondt, gjør det ikke, og si det du gjør, det gjør det, og han sier at du vet at jeg har sugd pupper som det før, og sier du ja rett og han sier virkelig, og du sier og som han sier i Brasil, og du sier selvfølgelig ville det være en ubeviselig krav, og han trekker på skuldrene og du ler og ler han.
Mengden av skapet-rom snakke er omvendt proporsjonal med fortrolighet med kvinner. Så, som du falle i kjærlighet, kanskje til og med gifte seg, er det ikke lenger blir mulig å snakke med venner om kvinners kropper i slike spesifikke detaljer grunn, si din venn som fungerer for din kone, og du ikke vil at han tenker om kløften hennes når hun er å skyte ham.
Men veldig raskt – midten av 30-årene, virkelig – et nytt skap-rom snakke vokser fram. Den nye skap-rom snakke går som dette: du spør din venn hva sommeren programmering har du dine døtre i, og vennen din sier at jeg prøver å finne noe med vitenskap i det, og du sier at, ja, du må kjempe mot de kulturelle forutsetninger om jenter og STAMMEN, og han sier helt, og du sier jeg bare prøver å gjøre små ting som turer i naturen og turer til science center, og han sier at vi skal gå sammen en viss tid, og du si helt.
Og da er du ta deres døtre til science center og en nydelig kvinne går av, og du ser på din venn, og vennen din ser på deg, og du trenger ikke å si en ting.
Jeg sier ikke at dette er slik det bør være. Ærlig talt, det er ydmykende for alle involverte. Men det er en sannhet med det: hvis du har en fungerende dick og en arbeider sjel, du bør bli vant til å leve med motsetninger.
Det er akkurat dette kapasitet for motsigelse at guttene på Den Røde Pillen mangel så fullstendig. Deres humourlessness er imponerende, gitt at de for det meste legg inn kommentarer om bagateller av seksuell dynamikk, noe som er substansen av nesten alle komedie.
•••
Under “jeg fucked up. Hvordan å fikse?” Rød Pille medlem AspireToBeGreater ber om noen råd fra gruppen. Han hadde møtt en jente. Hun ble alle smiley i løpet av deres første samtale. Men så “jeg fryktelig feilslått et forsøk på å spørre henne ut for å drikke fordi jeg ble nervøs. Jeg dro tilbake og prøvde å gjenoppbygge min ramme over et par uker.” Hun var fortsatt å gi ut tegn på interesse, særlig vise ham bilder av sine hunder. “Jeg har siden bedt henne om å få kaffe i en mye mer uformell måte, hun hadde en legit unnskyldning, og jeg kunne ikke lese mye fra hennes reaksjon.” Bør han holde skyve?
Den Røde Pillen utgjør en av de absolutt conundrums i vår tid: vi vårt virkelige selv på internett, eller er vi ikke?
Svarene kom til en rask konsensus. En commenter bemerket: “Hun er slått deg ned to ganger, noe som betyr at hun er nesten helt sikkert ikke interessert.” Et annet lagt til: “Mest sannsynlig hun er bare ikke det til deg hvis hun ikke selv foreslå en alternativ dato.”
Det ovennevnte er en ganske typisk innlegget. Den Røde Pillen sliper bort på forvirringer av moderne maskulinitet, både virkelige og innbilte. Det intellektuelle grunnlaget for Den Røde Pillen sin ordliste – et felles språk for klage og innsikt. Så har vi, for eksempel:
Alpha – Sosialt dominerende. Noen som viser høy verdi, eller egenskaper som er seksuelt attraktive for kvinner.
SMV – Seksuell markedsverdi. En kort redegjørelse for “hva du bringer til bordet”, enten for en one-night-stand, eller for et lengre forhold.
HB – Hot Babe (ofte etterfulgt av et ranking på en 1-10 skala).
AF/BB – Alfa Fucks/Beta Dollar. AF/BB, som en idé, er nært knyttet til AWALT (“Alle Kvinner Er sånn”). Alle kvinner, i dette argumentet, dele menneskene inn i to typer: alfa-hanner de ønsker å knulle, og beta menn som de bruker for økonomisk og følelsesmessig støtte i bytte for sex.
Definisjoner som disse går inn i dusinvis. Deres primære formål er klarhet, selvsagt. Mer enn begjær eller hat, guttene på Den Røde Pillen sult for klarhet. De ønsker å flykte fra forvirring. De ønsker et system som skal til for å forstå ønske om seg selv.
Gjør vi ikke alle?
•••
I det virkelige liv, kjente jeg en mann en gang som var det motsatte av Den Røde Pillen i hver forbindelse, og han knuste alt jeg trodde jeg visste om menn.
Aldri gjorde han mildt sagt upassende ting, i hvert fall rundt meg. Ingen garderoben snakke for ham. Han hadde uteksaminert fra York University, er den mest politisk korrekte university i Canada, med en mindreårig i women ‘ s studies. Han stolt kalte seg selv en feminist, og han ble kalt en feministisk stolt av andre. I sin jobb som den mest fremtredende radiovert på CBC, den nasjonale kringkasteren, hadde han blitt et ikon i den nye flerkulturelle og egalitært Toronto.
At mannen var Jian Ghomeshi, som var 25. Mars frikjent for tre tilfeller av seksuelle overgrep og gispet etter vitnesbyrd om klagerne kollapset.
Før Ghomeshi, trodde jeg at jeg visste mer eller mindre hvordan menn arbeidet. Jeg tenkte – det er flaut å si – jeg trodde jeg var en observatør i nærheten av mennesker.
Jeg likte Jian, jeg kan ikke nekte for det. Vi var ikke lukke – vi møtes i løpet av tiden i livet, når du ikke danne nye vennskap så mye som respektfull sympatier – men han var morsom, hyggelig.
Og likevel husker jeg en nydelig våren bryllup i Toronto, hvor gjestene, for det meste media folk, satt rundt bitching og sladder media som mennesker gjør. Jeg har gjort noen flip bemerkning om Jian farging håret hans. Da jeg så Ansiktet passere over en av de unge kvinnene ved bordet mitt.
Jeg ville se Ansiktet flere ganger med flere forskjellige kvinner når temaet Jian kom opp – en halv undertrykt deflasjon, en unnvikende mørkere. De andre kvinnene fortalte meg ingenting; Ansiktet bare kom og gikk. Men i bryllupet, den unge kvinnen med Ansiktet hadde ikke la hennes lidelse fade inn i den generelle bakgrunnen; hun lente seg inn og fortalte meg historien om hvordan han hadde sagt til henne: “jeg har bare lyst til å hate-fuck deg til å våkne opp”, mens på jobb.
Jeg absolutt vært med vennlig Jian etter at jeg hørte denne historien. Hvorfor? Jeg har ingen gode svar. Det beste svaret jeg har er at jeg har blitt opplært til å ikke dømme folk på grunnlag av deres seksuelle smak. Det er min lyst, men det er også blitt min utdannelse. Jeg avstod fra å dømme ham, halv-bevisst.
Hele Ghomeshi er prøving, som hans advokat Marie Heinen dratt fra hverandre anklagere, fant jeg meg selv som minner om en linje fra Philip Roth er Den Menneskelige Flekken, sett under fredelige år når Amerikas største problemet var president ‘ s joint smak for sigarer og praktikanter.
Mer enn begjær eller hat, guttene på Den Røde Pillen sult for klarhet
“Jeg selv drømte om en gigantisk banner,” Roth skrev, “drapert dadaistically som en Christo innpakning fra den ene enden av det Hvite Hus til de andre og bærer legend ET MENNESKE SOM LEVER HER.”
At uttrykket skulle ha vært drapert over Toronto rettssalen. Hennes anklagere svarte som mennesker, slik at de glemte å fortelle ting til politiet. De glemte sin Hotmail-passord. De kommuniserte med hverandre og med Jian. En av dem skrev: “Du har vakre hender.” De reagerte på en måte som er konsistent med den inkonsekvens av menneskelig seksualitet, fanget i et rot av begjær og sin begrunnelse.
Mye har vært skrevet om hvordan Ghomeshi studie har avdekket ulike aspekter av vår kultur og samfunn – feil i rettssystemet, eller virkeligheten av voldtekt kultur, eller impotens av fjerde bølgen feminisme. Den Ghomeshi rettssaken har åpenbart ingenting. Det er bare skjult.
•••
“Voldtekt kultur” er en tåkete begrep, men det er fortsatt menn som ønsker å behandle kvinner som om de er ingenting har rikelig med muligheter til å uttrykke ønske om – online og offline begge. Kultur, for så vidt som det er populært, stiller det samme spørsmålet om og om igjen: hvor kult gjør en fyr som har for å være før han kan behandle kvinner som om de er noe?
Når Kesha prøvde å unnslippe sin kontrakt med Legen Lukas, produsent som hun hevder hun ble voldtatt henne, dommeren ga den avgjørelse som gjelder for musikkbransjen som helhet i 2016: “Mitt instinkt er å gjøre det kommersielt rimelige ting.”
Kanye West var i stand proklamere Bill Cosby uskyld og slipp Livet av Pablo med linjen “jeg føler meg som meg og Taylor kan fortsatt ha sex / jeg gjort at tispe berømte.” Og det gjorde ikke saken; Kanye var altfor kult. Det ble ytelse. Eller det var subversion. Det var noe, uansett, som gjorde det helt annerledes enn noen vanlig fyr som sier at Taylor Swift var en tispe, han er gjort kjent, og så kunne ha sex med henne. En kritikeren for the New Yorker beskrevet Rask linje som “en bruk-og-kast skryte på en ellers bra sang”.
The Weeknd er kul nok til å behandle kvinner som ingenting, for, i hvert fall for nå. Jada, han har videoer som han skyter sin kjæreste, og ja, sangen hans Innvielse er en hymne til å bruke løftet av sosial aksept for å gangbang sårbare unge kvinner. Men mannen er venner med Drake. Han har vunnet to Grammy-priser, og de samme menneskene i Toronto som hatet Ghomeshi heiet på seier.
Ikke at dette var noen måte en ny ordning, tilbyr med som kule menn behandler kvinner som de er ingenting. The Rolling Stones? Led Zeppelin og mudshark?
David Bowie møtt voldtektsanklagene i 1980-årene, men vi har alle glemt det. En av hans fans, Lori Maddox, har hevdet i intervju at hun mistet jomfrudommen til ham etter at han ga henne champagne og hasj da hun var i ferd med å snu 15. Men før vi spørre oss selv hva som bør skje med en voksen mann i en posisjon av makt som ga en mindreårig jente narkotika og alkohol, og deretter tok hennes jomfrudom, vi skulle bare huske på at han kledd veldig ryddig og hadde på seg sminke og sånt. Bowie var Ghomeshi er idol, mannen han mest ønsket å intervjue.
Et par år før Morpheus Manfred startet opp Den Røde Pillen, Ghomeshi blurbed Fyren ‘ s Guide til Feminisme. Han skrev:
“En beundringsverdig tilgjengelig guide for gutta å forstå og akseptere den andre (ofte flere brannbomber) F-ordet. Og det er også morsom. Ganske bemerkelsesverdig. Alle vet feminister har ingen sans for humor!”
Jian dukket opp på baksiden av boken sammen Gloria Steinem og redaktør av online feministisk nettstedet Feministing.
Hvor er Morpheus og Ghomeshi nå? Morpheus er i en langsiktig forhold, og å utvikle en følelse av humor om seg selv og sitt prosjekt. Ghomeshi er for tiden venter sitt andre rettssaken. Hvem er egentlig shitty her?
Igjen for å gå tilbake til våre conundrum: er vi vårt virkelige selv online eller offline? Er skjermen stedet der vi hengi seg til fantasier som våre frakoblet selv aldri ville våge? Eller er skjermen hvor vi utfører sannheten av vårt vesen som at verden står overfor og konsekvensene ikke tillater?
Blant menn i dag, det er vold som er gjemt under dyd, og i dyden skjult under vold.
Det eneste som er sikkert er den gjemmer seg.
•••
I Red Pill ordliste, kan du finne disse to oppføringer:
Oneitis – Når en fyr har falt i kjærlighet med en kvinne på samme måte som en gutt som elsker sin mor. Han obsesses om henne, men hun gjør ikke gjengjelde.
Enhjørningen – Mystisk skapning som ikke jævla eksisterer, aka Jenta i Drømmene Dine.
Hvis du grave gjennom kvinnehat og bravado, guttene på Den Røde Pillen vil bruke Den. De er som tapt i jakten på hver generasjon av menn har vært før dem.
Den Røde Pillen er hatet av kvinner i forhold til menn som ønsker noe mer enn å tilfredsstille kvinner, og som lever i en verden med en seksuell marketplace finner de et dypt angst-provoserende. Briffaut Lov, en annen av de sentrale begreper i Den Røde Pillen, omslutter mannlige avmakt som en evig sannhet: “kvinne, ikke den mannlige, fastsetter alle vilkårene i dyr familie. Der hunnen kan utlede ingen nytte av samarbeid med den mannlige, ingen slik tilknytning finner sted.”
Men Redpillers er å svare på en mye mer romanen og moderne realiteten at slike biologiske imperativer: de reagerer til kvinner som har økonomisk og seksuell makt over sitt eget liv og sin kropp. Og de har ikke jobbet med det ennå. Begrepet “manosphere” er egentlig en misvisende benevnelse. “Ikke-helt-en-manosphere” ville være bedre.
Hva guttene på Den Røde Pillen trenger, i all ærlighet, er en massiv dose av Romantisk poesi. De trenger en dedikert løpet av behandlingen i romaner av Jane Austen, og Dostoevsky, kombinert med betydelige terapi i negativ evne.
De trenger å vite at kjærlighet er forferdelig, i både det gamle og moderne betydninger av verden – at kjærlighet er uendelig mye sterkere og mer ekte enn noen marketplace, seksuelt eller på annen måte.
De trenger å lese Freud, som skrev at hver mann ønsker å drepe sin far og ligge med sin mor, og at den eneste måten å være sivilisert, er å anerkjenne at alle er barbarisk vei ned, dypt inne.
De trenger å vite at desire er et rot, og at alle lider av sin rot.
I stedet for kultur, verden har guttene på Den Røde Pillen forakt. I stedet for utdanning, voldshandling.
Men det er ikke bare gutter på Den Røde Pillen som trenger å begynne på nytt igjen med å lære fra fiasko som er menn og kvinner. Det er alle. Det er hele verden.