Foto: Charlie Riedel (AP)
Voor de maanden, onze Twitter-verslaafd en samenzwering-bedorven president is geworden steeds meer van overtuigd dat net als de media, de Silicon Valley-tech bedrijven die hij nauwelijks begrijpt uit hem te krijgen. Claims dat het grotendeels West Coast op basis van tech wereld in het geheim het ondermijnen van de conservatieve beweging zijn al lang een rechtse boeman, maar met Donald Trump leidt de heffing is het een open vraag of hij zal gebruik maken van de federale middelen te kraken op hen neer.
Nou, het antwoord is wellicht nog steeds. Volgens Bloomberg, het Witte Huis heeft opgesteld en een executive order dat zou commando “federale antitrust-en agentschappen van de wetshandhaving” te onderzoeken bedrijven, waaronder Google, Facebook en anderen. Indien deze ondertekend is, wordt de bestelling te instrueren antitrust-ambtenaren “grondig te onderzoeken of een online platform heeft gehandeld in strijd met de antitrust-wetgeving,” evenals bij andere instanties om te komen met aanbevelingen over hoe de “bescherming van de mededinging tussen de verschillende online platforms en adres online platform bias.”
Om het handhaven van de pretentie dat dit niet een soort van neo-witch-hunt ontworpen voor het enige doel van het straffen van de president ‘ s vermeende vijanden, het ontwerp is niet de naam van één van de bedrijven van naam en bevat naast het instrueren van de onderzoekers aan het respect voor de grenzen van de wet. Ook frames Trump ‘ s bullshit vorderingen van anti-conservatieve vooroordelen hebben iets te maken met anti-mededingingsrecht. Bloomberg schreef:
Het ontwerp van ordonnantie bepaalt dat bepaalde acties van de federale agentschappen moeten consistent zijn met andere wetten”—een duidelijke knipoog naar de zorgen die het zouden kunnen bedreigen de traditionele onafhankelijkheid van de V.S.-wetshandhaving, of strijdig met het Eerste Amendement, dat beschermt de politieke standpunten van de regelgeving van de overheid.
“Vanwege hun cruciale rol in de Amerikaanse samenleving, is het van essentieel belang dat de Amerikaanse burgers worden beschermd tegen mededingingsbeperkende handelingen van dominante online platforms,” zegt hij. Zij voegt toe dat de consument schade — een belangrijke maatregel in antitrust-onderzoek— zou kunnen komen “door middel van de uitoefening van een vooroordeel.”
De volgorde van de voorlopige status wordt weergegeven in de tekst van het ontwerp, die voorzien van een opmerking in het rood, dat het eerste gedeelte kan worden uitgebreid “, indien nodig, om meer informatie te geven over de rol van de platforms en het belang van de competitie.”
Nogmaals, er is voldoende bewijs dat dit heeft absoluut niets te maken met oprechte bezorgdheid over de vraag of bedrijven zoals Google en Facebook hebben te veel macht op de markt—die ze doen, en alles wat te maken heeft met een slecht geloof poging om onder druk in die kracht te gebruiken in het voordeel van de president. Er is geen bewijs dat zij censureren conservatieve stemmen en veel van het tegendeel, dat is de reden waarom al het bewijs Trump heeft aangeboden op neer insinuatie op zijn best en meer in het algemeen regelrechte leugens en verzinsels.
In andere woorden, wat Trump hoopt te bereiken wanneer hij dingen doet zoals tweet uit gesleuteld video ‘ s beweren Google op de zwarte lijst zijn toespraken of vordering Twitter is “SCHADUW VERBIEDEN” Republikeinen maken genoeg van een politiek hoofdpijn voor die bedrijven die ze de grot en het kunstmatig stimuleren pro-Trump-inhoud. Hetzelfde lijkt op te gaan voor siccing de regelgeving van honden op hen.
Voor de moment, de bestelling is nog een concept, en het is onduidelijk hoe ernstig het voorstel is of dat iemand in het Witte Huis is slechts het genieten van de president de macht fantasieën. Volgens de Washington Post, senior medewerkers zijn al distantiëren zich van het voorstel en het ontkennen van de kennis van haar bestaan, met een advocaat noemde het “helemaal gek”:
Medewerkers van het Witte Huis zei al de hele week dat de Nationale Economische Raad — dat zou de opdracht hebben gekregen onder het concept om te helpen agentschappen sonde online bias — niet schrijven en niet wist waar het vandaan kwam. En ook het Witte Huis top tech beleid hub, de Office of Science and Technology Policy, twee Witte Huis bronnen gezegd. Trump heeft vaak besteld medewerkers te schrijven executive orders, die later werden geacht onwerkbaar, maar een andere senior Witte Huis ambtenaar zei dat hij geen kennis had van deze.
“Het zou helemaal te gek,” zei een advocaat met kennis van het document.
De Post toegevoegd dat het mogelijk is het ontwerp van ordonnantie afkomstig uit Google-rivaal Yelp, waarvan de senior vice president voor beleid Luther Lowe naar verluidt gewinkeld rond een afschrift van het bevel van het Witte Huis assistenten eerder deze maand.
Echter, als Bloomberg opgemerkt, Procureur-Generaal Jeff Sessions is van plan op de briefing van procureurs-generaal van die “al onderzoek naar de tech bedrijven practices” op 25 September, en Pew gegevens blijkt dat 85 procent van de Republikeinen geloven tech bedrijven van de censor politieke toespraak. Dus dit konijnenhol mogelijk niet op elk moment snel einde.
[Bloomberg]