Skærmbillede: Scott J. Forman
På dette tidspunkt, at Twitter er det eneste sociale netværk, jeg kan tåle. Det har masser af problemer, men det er stadig masser nyttigt til nyheder, kommentarer, og one-liners. Men i min erfaring, det følte mere og mere forslidt for nylig. Jeg syntes at bare være med at se de samme konti pop-op med alle taler om de samme emner. Så er jeg stødt på denne lille løsning fra udvikler Andy Baio, der gav mig en straight-forward, kronologisk tidslinje, og jeg har brugt det lige siden. En venlig sjæl har gjort det nemt at bruge denne teknik, som er væsentlige i bare en brugerdefineret Twitter search, ved oprettelse af url ‘ en realtwitter.com og omdirigere til det. Selvom det ikke er så praktisk som en app, det har været et interessant eksperiment, der var ikke meget besvær med at prøve.
Ved første troede jeg, jeg skulle være i en salig tilstand af power-bruger overlegenhed, at se alle de seneste nyheder, uden at have mit sind er forurenet af de mest virale tweets fra folk, jeg ikke kender, blandet med indlæg fra for to dage siden, grupperet under de stadigt mere hyppige “I sag du overset det” label. Jeg var ikke skuffet over den oplevelse, men jeg var overrasket over på niveauet af FOMO jeg følte, uden at den styrende hånd af den algoritme, der pumpning mine følelser og holde mig i varmen i de største kontroverser.
Den første ting jeg har bemærket er, at jeg var vidne til den håndterer mennesker, som jeg følger, at jeg ikke har stødt på i år. Min Twitter-boble var mere varieret og interessant end jeg troede—jeg var bare ikke se alle før, fordi folk ikke altid den perfekte håndværk, on-topic, viral tweets, at den algoritme, der elsker at tro, at jeg elsker. Omvendt kronologisk oplevelse var forfriskende og roligere, end jeg havde forventet. Se alt med ordentlig tidsstempler havde det godt, og hele oplevelsen syntes som mindre af en konkurrence om at one-up andre brugere med den bedste twist på en joke.
Men det tog ikke lang tid for mig til at føle træk af kontrol tilbage i ikke-kronologisk tidslinje for at se, om jeg gik glip af noget. Jeg var ikke. Jeg var ikke mangler noget som helst. Den største ting jeg manglede var at se seks cifre af retweet-ikonet. Stadig, jeg har ikke stoppet med at bladre frem og tilbage endnu.
Ikke alle tænker over de algoritmer, der kører deres feeds hele tiden, men det er hele tiden på mit sind. Så det kom som et chok, at jeg har været uddannet til at forvente at se de mest populære indhold hele tiden, og har, i en eller anden form, kommer til at hige efter det. Så mange af de problemer, som sociale medier, virksomheder, der er rodfæstet i denne dynamik. De algoritmer, der er designet til at levere relevante annoncer til brugeren, mens omordning af det indhold, som du kom til med en hemmelig digital sauce, der er designet til at holde dig som stimuleres som muligt og altid kommer tilbage. Dette er ikke blot indgå i en voksende bekymring omkring psykologisk manipulation, men jeg har en stærk tro på, at det bidrager til, hvad vi sender, og hvordan vi efter det.
En kronologisk tidslinje giver viral tweets mindre mulighed for at gå mega-viral. Hvis et populært tweet er bedømt af hundredvis af folk, snarere end hundrede af tusinder, og jeg tror, at vi kan se flere folk udstationering på en bredere vifte af emner og eksperimentere med formatet lidt mere. Jeg kunne være forkert, og brugerne kan bare sætte sig ind i sænket forventningerne, mens du stadig jagter de tendenser, og opfordrede alle til at tjekke deres Soundcloud. Men noget, der er næsten sikker på er, at gøre en dårlig tweet er mindre tilbøjelige til at ødelægge dit liv, når algoritmer er ikke kontrollere alt. Få 40 svar påpege fejlen i dit måder lyder langt mere tilbøjelige til at fremprovokere nogle overvejelser end at blive begravet i tusindvis af svar-GIFs pumpe op, som ydmygende forhold.
Samtidig giver brugere mulighed for en kronologisk tidslinje synes godt for alle mentale sundhed, det er også fantastisk til Twitter. At give brugerne mulighed for at kontrollere, hvordan deres tidslinje værker skal gå en lang vej mod at fjerne debatter omkring algoritmisk bias. Facebook og Twitter har brugt måneder på at skyde ned beskyldninger om, at de er bevidst at undertrykke synspunkter af en politisk ideologi frem for en anden. Vi skal tro på dem, fordi de ikke har nogen særlig fortjeneste motiv til at gøre det, men det ændrer ikke på det faktum, at algoritmer, der blot indeholder naturlige tilbøjeligheder. De mennesker, der design-disse ligninger er ufuldkomne og ofte tankeløst. Så længe algoritmisk beslutninger bliver taget, ingen krav om, at brugerne med at kontrollere, hvad de ser på en platform, der kan tages alvorligt.
På trods af at det er min overbevisning, at en kronologisk tidslinje er bedre, jeg kunne ikke hjælpe, men føler, at tabet af den algoritme, der ville være netop det—et tab. Det er derfor, jeg er yderst tilfreds med den måde Twitter er håndtering denne ændring. Vi har bedt Twitter for flere oplysninger om, hvordan værktøjet til at skifte mellem de to tidslinje vil arbejde, og hvad slags tidsramme, som vi bør forvente til roll-out, men vi kunne ikke få et øjeblikkeligt svar. Vi alle ved, er, at testene vil starte “i de kommende uger.” Men det er også vigtigt at bemærke, at Twitter er kronologisk tidslinje er lidt anderledes end min erfaring med den løsning.
Min rent foder medtage ikke-svar og retweets, og den nye kronologisk mulighed gør. Så, hvis du har slået “Vis de bedste Tweets første” lige nu, vil du stadig se nogle tweets, der synes at være i orden, bare fordi nogen retweetet en ældre indlæg. Dette er fine. Så meget som jeg gerne vil se, Twitter giver brugerne fuld kontrol over dette, retweets er god og holde tingene interessante. Drejning mulighed for at tænde og slukke for jeg kan allerede se, at der vil med Twitter kronologisk feed resulterer i færre tweets om President ‘ s penis ser ud som Tudse fra Super Mario Kart, og jeg føler stor.
Vi kan konstatere, at brugerne simpelthen foretrækker at blive manipuleret og vil fastholde status quo. Hvad er mest vigtigt er Twitter ‘ s bundlinje. Hvis alle foregoes algoritme og selskabets indtægter tager et hit, vi kan forvente, at andre skal være endnu mere insisterende på at overtage kontrollen væk fra brugeren. Men hvis alt virker godt ud, brugere bør kræve for alle andre at følge med i Twitter ‘ s fodspor.
[Twitter]