Funktionen på den hemmelige prototype, Guldsmed, ville sætte Kinesiske borgere en øget risiko for regeringens undertrykkelse
Wed, 19 Sep 2018 02.09 BST
Sidst ændret on Wed, 19 Sep 2018 02.28 BST
Google, når udråbt som et eksempel på corporate tapperhed til at modstå Kinesiske forsøg på at censurere søgninger, nu står over for hård kritik.
Foto: Aly Song/Reuters
Google ‘ s secret prototype søgemaskine til Kina efter sigende links brugernes mobile telefonnumre til hvilke søgeord de har brugt.
Denne funktion tillader den Kinesiske regering til blot at knytte søgninger med personer, for derved at sætte Kinesiske borgere en øget risiko for regeringens undertrykkelse, hvis de søger efter emner, som deres regering anser for politisk følsomme, efter at Aflytte.
Den mobile fokuseret søgemaskine prototype, med kodenavnet Dragonfly, blev først afsløret i sidste måned ved skæringen.
Dragonfly siges at have været udtænkt som et joint venture mellem Google og en Kinesisk-baseret virksomheden. Begge ville have muligheden for at opdatere en liste af verboten søge ord, der kan omfatte forventede emner som “menneskerettigheder” og “studerende protest”, men kunne også udvides til at omfatte søgeord som “Nobel Prize”, i henhold til Intercept ‘ s historie.
Nyhedskanaler og oplysninger platforme som BBC og Wikipedia vil også blive blokeret, efter at Aflytte, som vil søgninger, der strækker sig ud over tekst, såsom billeder.
Værge syn på privatliv online: en menneskeret | Editorial
Læs mere
Farten kommer midt i, hvad Human Rights Watch refererer til som en “bred og vedvarende offensiv på menneskerettighederne” under den Kinesiske præsident, Xi Jinping, da han overtog embedet i slutningen af 2012.
En juni 2017 cybersecurity loven lagt yderligere begrænsninger på friheden på internettet, herunder forbud mod at formidle nyheder uden godkendelse på sociale medier.
Og Apple fjernet over 600 apps fra App Store, herunder Vpn, som blev brugt til at omgå websteder blokeret af regeringen, ifølge tværpolitisk AMERIKANSKE tænketank Freedom House, som satser Kina som 14 ud af 100, hvor 100 er mest gratis.
Under Jinping, Kina, har slået til lyd for “cyber suverænitet”, som skubber til lande til at opretholde kontrol over, hvor meget befolkningen bruger internettet inden for landets grænser. Denne politik er i opposition til den åbne, fri internet, oftest støttet af demokratiske nationer gennem initiativer som Frihed Online-Koalition.
Når udråbt som et eksempel på corporate tapperhed til at modstå Kinesiske forsøg på at censurere søgninger i 2010 Google nu står over for hård kritik, herunder internt.
Flere Google-medarbejdere har afsluttet en reaktion på projektet, og omkring 1.400 medarbejdere har underskrevet en intern skrivelse presser på for mere information fra Google om selskabets vende tilbage til Kina.
Denne udvikling kommer i kølvandet på afsløringer tidligere i år om Google ‘ s arbejde for det AMERIKANSKE forsvarsministerium, kaldet Projekt Maven, som er udviklet en kunstig intelligens til at forbedre indsamling og analyse af drone-billeder.
Denne kontrakt ikke forlænges, ved at Google efter en lignende blanding af fratrædelser og pres fra virksomhedens medarbejdere.
I en erklæring fra en Google-talsmand, Google siger, at nogen rapporter om en ny søgemaskine i Kina er for tidligt.
“Vi har været at investere i mange år for at hjælpe de Kinesiske brugere, i at udvikle Android, gennem mobile apps som Google Translate og Filer, skal du Gå, og vores udvikler-værktøjer. Men vores arbejde, om søgningen har været udforskende, og vi er ikke tæt på at lancere et søgeprodukt i Kina.”
“Retten til at blive glemt”, kunne true den globale ytringsfrihed, siger Ngo ‘ er
Læs mere
På et møde i August, Google CEO Sundar Pichai efter sigende lavet en lignende erklæringer, ifølge folk fortrolige med den diskussion, der talte, til Bloomberg.
Som i mange brancher, at Kina er et spændende marked for Google som nation har 802 millioner internet-brugere i henhold til CNNIC, hvilket er langt mere end dobbelt kombineret antallet af internet-brugere i Usa og det Forenede Kongerige.
Da Projektet Dragonfly blev forbudt, Google har ikke frigivet yderligere oplysninger, som udløste et åbent brev fra 14 menneskerettighedsorganisationer, herunder Amnesty International og Human Rights Watch, presser på for yderligere detaljer og forpligtelser fra Google til at “beskytte mod overtrædelser af menneskerettighederne”.
At give udtryk for en blanding af skuffelse og afsky på rapporter om Dragonfly, Sophie Richardson, Kina direktør i Human Rights Watch, sagde, at hun var ulykkelig over at se, at Google ikke kun gå væk fra, hvad hun kaldte en “principiel tilgang” i 2010, men nu er “snuggle lige op” til den Kinesiske regering.
“[Google] bør være insisterede på den højest mulige standarder,” sagde hun, i stedet for at hjælpe den Kinesiske regering til at bygge en bedre “musefælde”.
“[Google] kan tillade sig at kæmpe for det gode, principiel kamp,” sagde Richardson.