Foto: Getty
New Mexico Procureur-Generaal Hector Balderas een rechtszaak van vorige week tegen Google, Twitter, en een aantal andere kleinere tech bedrijven van voor naar verluidt volgen kinderen online, zonder toestemming van de ouders.
Google en Twitter hebben niet de apps die beweerdelijk geschonden een federale kind-privacy-wet. In plaats daarvan, de bedrijven “verhandeld” deze apps via hun platforms, volgens Balderas’ kantoor.
Naast Google, de rechtszaak namen Kleine Lab Producties, Twitter MoPub platform, AerServ, InMobi PTE, AppLovin, en IronSource. Het stelt dat de voormalig heeft gemaakt van apps die op de markt worden gebracht in de Google Play Store—die zijn uitgerust met illegale tracking functionaliteit. De Children ‘ s Online Privacy Protection Act (COPPA)—een wet op de bescherming van de privacy van kinderen onder de leeftijd van 13—kwam in 1998 maar is gereviseerd in 2012 toepassen op sociale netwerken en smartphone apps.
“Deze apps kan bijhouden waar kinderen wonen, spelen en naar school gaan met een ongelooflijke precisie,” Procureur-Generaal Hector Balderas zei in een persbericht. “Deze multi-miljoen-dollar-tech bedrijven samen te werken met app-ontwikkelaars profiteren van Nieuwe Mexicaanse kinderen, en de onaanvaardbare risico van schending van de beveiliging en toegang van derde partijen die proberen te benutten en schade toebrengen aan onze kinderen wordt niet getolereerd in New Mexico.”
Een persbericht van Balderas’ office lijsten 91 apps voor verkeerd volgen kinderen online. Ze zijn allemaal ontwikkeld door Kleine Lab, en een meerderheid was onderdeel van Google ‘ s Ontworpen voor Gezinnen programma voor Google verboden de ontwikkelaar. Kleine Lab, echter, stelt op haar website dat ze “niet in strijd is met COPPA andere manier voor zover wij weten.”
Google vertelde dat Gizmodo in een verklaring dat het verboden Kleine Lab van de Play Store op 10 September voor “herhaalde overtredingen” van haar beleid. We hebben bereikt Kleine Lab voor commentaar en zal een update als we horen terug.
“Wanneer ontwikkelaars indienen van een app naar Google Play, ze moet geven of hij is voornamelijk gericht op kinderen,” de woordvoerder gezegd. “Apps in onze Ontworpen voor Gezinnen programma moet voldoen aan de strengere voorwaarden die betrekking hebben op onderwerpen zoals de leeftijd passende advertenties en privacy verklaringen, alsmede de COPPA en andere toepasselijke wetten. We zijn voortdurend bezig om het programma te verbeteren, en altijd waarderen inzichten, zoals de rapporten die we ontvangen van de Berkeley onderzoek team.”
Een Twitter-woordvoerder vertelde dat Gizmodo in een e-mail dat Kleine Lab werd geschorst van MoPub—een-app advertising platform in handen van Twitter—in September van vorig jaar “voor het overtreden van ons beleid betreffende kind-gerichte apps.”
“Volgens onze Privacy Policy, MoPub staat niet toe dat de MoPub Diensten worden gebruikt om informatie te verzamelen van apps gericht op kinderen onder de leeftijd van 13 jaar, voor doeleinden van gepersonaliseerde reclame,” de woordvoerder gezegd.
Kleine Lab geplaatst van de verdediging op haar website eerder dit jaar, kort na de onderzoekers van de universiteit en de computer wetenschappers ontdekt dat duizenden apps in de Google Ontworpen voor Gezinnen programma kan worden overtreden van de privacy van kinderen die wetten.
Veel bedrijven hebben een veelbewogen verleden als het gaat om het beschermen van de privacy van kinderen, vooral als speelgoed en spelletjes voor kinderen hebben steeds meer verplaatst online. In 2017, een class-action rechtszaak tegen de Walt Disney Company beweerde dat het bedrijf laat ad-tech bedrijven van het verzamelen van persoonlijke gegevens van kinderen door middel van hun apps. In januari van dit jaar, smart speelgoed maker VTech Electronics vestigden de Federal Trade Commission ‘ s eerste zaak waarbij een smart speelgoed, betalen meer dan $650,000 voor het overtreden van de COPPA. In April, kind privacy voorstanders ingediend FTC klacht tegen YouTube voor naar verluidt het illegaal verzamelen van de gegevens van kinderen jonger dan 13 jaar zonder de toestemming van de ouders. Geen wonder dat de gezondheid van het kind pleit niet willen kinderen te krijgen ook online te vroeg.
Als Josh Golin, executive director van de Campagne voor een Commercial-Free Childhood (CCFC), vertelde Gizmodo in April: “Het is fundamenteel oneerlijk gebruik maken van Google’ s krachtige behavioral targeting op een kind dat nog niet begrijpen wat er gaande is.”
[UPI]