Foto: Getty
Het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) oordeelde deze week dat de regering van het Verenigd Koninkrijk bewaking regime geschonden mensenrechten wetten.
De zaak kwam voor het eerst aan het licht in 2013 wanneer de NSA klokkenluider Edward Snowden onthulde de Britse surveillance praktijken, namelijk dat de overheid onderschept sociale media, berichten en telefoongesprekken ongeacht strafblad of vermoedens van criminele activiteiten.
Het EVRM besloten de surveillance strijd is met Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens—het recht op een privé-leven en het familie-leven—door welke het hof beschouwd als “onvoldoende toezicht” van de selectie van de verzamelde communicatie.
De rechtbank is voorts van mening dat de journalistieke bronnen waren niet afdoende beschermd. EVRM rechters schreef, “In het licht van de mogelijke chilling effect dat een waargenomen interferentie met de vertrouwelijkheid van journalisten, mededelingen en, in het bijzonder, hun bronnen kan hebben op de vrijheid van de pers, de Rechter vond dat de bulk onderschepping regime is ook in overtreding van artikel 10.”
In 2016, het verenigd koninkrijk onderzoeksbevoegdheden Tribunaal oordeelde ook dat de inlichtingendiensten geschonden rechten van de mens door middel van bulk collectie en onvoldoende toezicht.
Een groep van mensenrechten organisaties, waaronder de Big Brother Watch en Amnesty International bracht de zaak voor de rechter. De belangengroepen gericht op de macht verleend door de Regulering van de onderzoeksbevoegdheden Act 2000 (RIPA), die werd vervangen in 2016 door de onderzoeksbevoegdheden Handelen in 2016, een wetsvoorstel dat nog niet van kracht.
“Dit belangrijke arrest bevestigt dat de BRITSE massa spionage geschonden grondrechten vindicates de Heer Snowden’ s moedige klokkenluider,” Silkie Carlo, directeur van de Big Brother Watch, zei in een verklaring. “Onder het mom van terrorisme-bestrijding, het verenigd koninkrijk heeft de meest autoritaire toezicht regime van een Westerse staat, roestende de democratie zelf en de rechten van het Britse publiek. Deze beslissing is een belangrijke stap in de richting van de bescherming van miljoenen burgers die de wet respecteren van ongerechtvaardigde inbreuk zijn.”
Het EVRM heeft in afwijking van deze watchdog groepen met de uitspraak van de rechtbank dat de praktijk van het delen van informatie verzameld met vreemde naties—in tegenstelling tot het toezicht van de collectie zelf niet in strijd is met de vrijheid van meningsuiting of het recht op een privé-leven.
[Onafhankelijk, Sky News]