Image: Long Island Iced Tea Corp (Gizmodo)
Rappelez-vous “le Long de la Blockchain,” ou plutôt, la société anciennement connue comme Long Island Iced Tea Corp, qui a vu son stock de monter en flèche après il a changé son nom pour se référer à la base de la technologie derrière la cryptocurrency boom et a fait une vague de pivot à l’échelle mondiale évolutive de la technologie blockchain solutions”? S’avère, ce qui n’aurait pas été si intelligent!
Par Bloomberg, la Securities and Exchange Commission—qui est l’organisme fédéral chargé de la protection des investisseurs contre les fraudes et autres délits financiers—a assigné Long de la Blockchain. Ce n’est pas généralement considéré comme une bonne chose.
Bloomberg a écrit:
L’agence a demandé pour certains documents, la société a déclaré dans un dépôt réglementaire mercredi, sans divulguer d’autres détails. La citation à comparaître a été datée du 10 juillet.
“La société coopère pleinement avec la SEC enquête,” Farmingdale, New-York, à Long Blockchain dit. “La société ne peut prédire ou de déterminer si une instance peut être introduite par la SEC en relation avec la citation ou le résultat de toute procédure qui pourrait être engagée.”
Peu de temps après avoir changé son nom et de voir un énorme pic de la valeur de son capital-actions, à Long Blockchain annulé des plans pour augmenter de plusieurs millions de dollars par l’entremise d’une émission d’actions et l’achat de 1 000 bitcoin mining plates-formes.
Comme Bloomberg a noté, la société a démarré la bourse de Nasdaq en avril 2018, après les deux Nasdaq a accusé de tromper les investisseurs, et il est tombé au-dessous de la valeur minimale de 35 millions de dollars nécessaires pour maintenir sa position. Long de la Blockchain se situe désormais à une valeur de 5 millions de dollars, bien en dessous de deux près de 70 millions de dollars, il a grimpé à après avoir changé son nom en décembre et près de 20 millions de dollars, il a été à l’origine vaut avant que.
Par la voie, en janvier, l’adresse, le Président de la SEC, Jay Clayton a dit à l’auditoire que l’agence pourrait être à la recherche dans toute entreprise assez stupide pour, disons, de changer son nom pour “Blockchain-R-Us” et puis vendre des actions sans “fournir de l’information adéquate… sur ces modifications et sur les risques encourus”:
Je doute que quelqu’un dans le public pense qu’il serait acceptable pour une entreprise publique avec aucun véritable bilan dans la poursuite de la commercialisation de la distribué livre ou de la technologie blockchain (1) de commencer à barboter dans la blockchain activités, (2) de changer son nom à quelque chose comme “Blockchain-R-Us”, et (3) immédiatement de l’offre de titres, sans fournir de l’information adéquate sur la Rue Principale des investisseurs au sujet de ces changements et les risques impliqués. La SEC est intéressant de près à la communication des entreprises publiques qui changent leurs modèles d’affaires afin de capitaliser sur la perception de la promesse de distribués grand livre de la technologie et de savoir si les informations se conformer à la législation en valeurs mobilières, en particulier dans le cas d’une offre.
Certes, cela théorique “Blockchain-R-Us” est très différent du réel “Long Blockchain,” et ils vont trier ce petit malentendu de la télécommande pronto. Sûrement.
[Bloomberg]