Ingegneri pulire uno di al jwst è mirrorsPhoto: NASA Goddard Space Flight Center (Flickr)
Il Comitato della camera sulla Scienza, Spazio e Tecnologia ha concluso due giorni di audizioni concentrato sul cercare di capire come il James Webb Space Telescope della NASA, punta telescopio progetto, potrebbe avere andato da un 2007 di lancio programmato con un 500 milioni di dollari di budget per un 2021 di lancio di $9,6 miliardi di euro di bilancio.
La discussione è stata per lo più contenuta, con molti degli interroganti, riaffermando il loro sostegno per la missione, come pure per le azioni consigliate da una recente revisione indipendente. Ma le tensioni sono aumentate, durante la testimonianza di Northrop Grumman, CEO di Wes Bush, il quale ha rifiutato di rivelare la sua azienda 2017 profitto ad alta voce il Deputato Lamar Smith (R-Texas), documentazione di offerta per la cronaca, invece.
“Come può un amministratore delegato, di non sapere cosa l’utile della società è stato l’anno scorso?” Smith ha detto.
Il James Webb Space Telescope promette di essere di Hubble incredibile successore. Si siede a L2, un gravitazionalmente stabile punto di un milione di chilometri dalla Terra, dove il telescopio è in grado di mantenere la stessa posizione rispetto al nostro pianeta e il Sole. Il suo budget è stato ripetutamente dismisura e la sua data di lancio è stato rimandato più volte come gli obiettivi del progetto è diventato più ambizioso e di problemi imprevisti. Più di recente, il test di battute d’arresto, con una parte sana di un errore umano, hanno spinto la prevista data di lancio da Maggio 2020 a Marzo 2021. Il progetto richiederà un altro $800 milioni di dollari.
Gran parte del budget sovraccarichi di venire da overoptimism relative al progetto, come abbiamo in dettaglio qui. Ma Smith di cui la colpa di alcuni dei più discussi di questi errori umani della NASA appaltatore, Northrop Grumman. In un caso, la società ha utilizzato il male di solventi per pulire le valvole del telescopio, eliche, distruggendo alcune attrezzature. Ha detto che la mancanza di sicurezza individuale controlli portare a problemi ed errori che non appaiono fino a quando il test. Una recente Revisione Indipendente del Consiglio, guidato dall’ex direttore del NASA Goddard Space Flight Center di Tom Giovani, ha pubblicato di recente un rapporto con una serie di raccomandazioni per la squadra, per cercare altri potenziali errori, di eseguire i test, e completare il progetto.
Bush ha detto che la Northrop Grumman a rispettare le raccomandazioni della revisione indipendente. Inoltre, ha detto che tutti i pagamenti già ricevuti e di essere ricevuto nel futuro per il contratto dovrebbe essere collocato in un conto di deposito e vorresti solo essere rilasciato per la sua azienda, se la missione è riuscita.
Ma quando Smith ha chiesto che cosa Northrop Grumman del 2017 utile per la più vicina miliardi di dollari, Bush non avrebbe detto ($2.015 miliardi di euro). Quando il Deputato Smith ha chiesto se Northrop Grumman sarebbe pagare $800 milioni di euro che il progetto è previsto per andare oltre, Bush ha detto che la società non avrebbe.
Gizmodo ha raggiunto la Northrop Grumman per il commento e aggiorna il post, quando sentiamo di ritorno.
La NASA sostiene una parte della responsabilità per il progetto di modifica del piano. “Possiamo incolpare il contraente, ma è su di noi per avere il successo della missione, la NASA Regista Jim Bridenstine ha detto in udienza.
Nonostante queste sfide, i membri del Congresso sono chiaramente ancora entusiasti il fiore all’occhiello della missione, con diversi esprimendo il loro desiderio di mostrare al mondo che gli Americani la scienza può fare. Molti erano in sintonia con quanto la scienza ha cambiato—gli astronomi hanno scoperto migliaia di pianeti extrasolari in quanto il progetto preliminare, e i misteri della materia oscura e l’energia oscura sono approfonditi.
Ancora, diversi rimasto arrabbiato per il progetto. Il membro del congresso Dana Rohrabacher (R-California) ha chiesto se c’erano eventuali penali per la Northrop Grumman e ha suggerito questi ritardi essere presi in considerazione quando la NASA sta valutando i contratti futuri. Altri hanno chiesto che, in futuro, i piani di progetto includono un migliore stopgaps in modo che gli errori sono accorto prima del test integrato.
La NASA è anche alle prese con l’effetto di questi sovraccarichi di bilancio. All’udienza di ieri, la NASA Direttore Bridenstine ha detto che ci sono state discussioni, ma non le decisioni, come al jwst sarà “cannibalizzare” le altre missioni. Egli ha menzionato ritardare l’imminente WFIRST telescopio come una possibilità, ma ha detto che i finanziamenti necessari non sarebbe venuto da human spaceflight sforzi.
C’è ancora un sacco di lavoro da fare prima di quello che si spera essere un Marzo 2021 lancio. Bridenstine citato 300 punti di errore, che richiedono la verifica e l’ottimismo di pianificazione. E dal momento che il telescopio è in L2, piuttosto che orbitano vicino alla Terra, si può facilmente tornare alla correzione, se qualcosa va storto, il modo di Hubble aveva bisogno di una soluzione rapida della sua distribuzione.
Eppure, nonostante l’enorme costo e di scoraggiare i ritardi, che sta per essere un incredibile telescopio, come per ogni astronomo Gizmodo ha parlato della missione. Sarà in grado di esplorare l’Universo estremi e magari scoprire cose che non abbiamo ancora pensato alla domanda di sicurezza. Ha solo bisogno di scendere a terra.