Et Juul vaporizerPhoto: Mylesclark96 (Wikimedia Commons)
Elektronisk cigaret firma Juul Labs, står over for stigende polemik sidst, takket være sin enorme appel blandt teenagere. Det seneste batch af dårlig omtale kommer fra tre nylige retssager, anlagt af unge Juul brugere og deres familier, som påstår, Juul ‘ s produkter er mere vanedannende end de traditionelle cigaretter. Retssager alle blev rapporteret af Kablet på mandag.
Per Kablede:
Siden April, forbrugerne har gemt mindst tre klager over Juul. To af de retssager, der blev gemt i Californien, og påstår Juul bedragerisk markedsførte produkt som sikkert, når det indeholder mere potent doser af nikotin end cigaretter. Både søge økonomisk erstatning, samt et påbud om at dæmme op for Juul ‘ s markedsføring.
En tredje retssag blev indgivet i juni i New York. Denne retssag, der blev indgivet på vegne af en uidentificeret 15-årig med sin mor, på samme måde hævder, at Juul ‘ s e-cigaretter, der var designet til at give mere nikotin end traditionelle tobak cigaretter. Som et resultat, er det yderligere gældende, at de 15-årige—benævnt “D. P.” i den klage, som blev stærkt afhængige af nikotin. Han efterfølgende blev “nervøse, meget irritabel og tilbøjelig til at vredesudbrud,” og begyndte ikke i skole, klagen sagde, ifølge Wired.
Ud over at citere forskning tyder på, at Juul produkter er at pumpe ud mere nikotin end forventet, klager også gå efter virksomhedens tidligere forsøg på at markedsføre sine produkter som mode og sjov.
En klage, fællesskab indgivet af borgere i Californien Bradley Colgate og Kaytlin McKnight, hentydes der til den “ungdommelige farver og billeder af glamourøse unge modeller, forførende ånder skyer af dampe,” at når dukkede op på Juul ‘ s hjemmeside. De er blevet erstattet af midaldrende voksne og markedsføring, der tyder på, Juul produkter er kun beregnet til at være en ryger alternativ for voksne. Colgate og McKnight påstår de begge begyndte at bruge Juul produkter i håb om at afvænne off værelser, kun for at blive afhængig Juul produkter i stedet.
“Tiltaltes forsøg på at distancere sig fra deres ulovlig adfærd, der er overfladisk og ikke fortryde den skade, de har forårsaget eller ændre deres grundlæggende skrupelløse forretningsmodel,” deres klage læse. “Juul’ s e-cigaretter er stadig lige så vanedannende som de altid har været, er stadig sælges i slik-lignende smag, og kan nu bestilles med et abonnement på Juul ‘ s hjemmeside.”
Retssager er ikke den eneste bit af dårlige nyheder, for det San Francisco-baserede Juul (den første Juul produkt blev udgivet i 2015 med Pax Labs, men virksomheden blev udskilt som sin egen navnebror enhed i 2017). I April, Food and Drug Administration har meddelt, at den vil forsøge at slå ned på ulovlig Juul salg til teens på nærbutikker. Som en del af at slå ned, agenturet krævede, at Juul hånden over nogen forskning, det har på, hvordan børnene bruger sine produkter, med henvisning til frygt for, at de kan være unikt vanedannende.
“Juul Labs ikke mener, at de sager, der har merit og skal forsvare dem kraftigt,” Juul Labs fortalte Gizmodo via e-mail. Virksomheden har også bekræftet, at det har siden overensstemmelse med FDA ‘ s anmodning om dokumentation.
FDA, i mellemtiden, blev ramt med en retssag fra grupper af forbrugere og professionelle medicinske organisationer, såsom Pediatrics American Association, i Marts, over sin beslutning om at udsætte forordning proces for e-cigaret produkter, i det mindste indtil 2022.
[Kabel]