Industri analytikere frygter, foranstaltninger mod konkurrencebegrænsende adfærd vil straffe forbrugerne mere end Google
Wed, 18 Jul 2018 12.47 BST
Sidst opdateret den Ons 18 Jul 2018 15.23 BST
Vedligeholdelse kontrol af Android er afgørende, at Google ‘ s fortsatte dominans – og det vil ikke tilbage ned stille og roligt.
Foto: Anadolu Agency/Getty Images
Europa-kommissionen har idømt en bøde på Google £3.8 milliarder for konkurrencebegrænsende adfærd med hensyn til sin Android mobil-operativsystemet. Det leder til at tvinge virksomheden til at afgive noget af kontrollen, men er det for lidt og for sent?
Record fine er ikke til at blive afskediget, men for Google, at det er EU ‘ s foreslåede løsning – det prising løs af sin stramme greb omkring Android – det kan have den største indvirkning.
Den underliggende Android-operativsystem, der bruges på mere end 2bn enheder på verdensplan er open source og dermed gratis at bruge, så producenterne kan se passer. Men Android, at de fleste i de vestlige markeder ser, er faktisk en kombination af, at de underliggende open source system med tjenester, som er licenseret til gratis fra Google.
Problemet
Google Play Butik er den største gateway til tredjeparts-apps, som er tilgængelig på Android, og betragtes som en væsentlig del af Android oplevelse for almindelige forbrugere.
Play Butikken er gratis at bruge under licens fra Google, men kommer med et sæt af betingelser, smartphone-producenter skal opfylde. Den vigtigste af disse, og den ene EF har et problem med, er kravet om at angive Google som standard søgemaskine og pre-installation af visse apps, bl.a. Google Chrome, YouTube og Google search app. Google har også dikterer, at nogle af de præ-installerede apps, være placeret på startskærmen.
Brugere kan slette disse apps fra deres homescreen, vælge at ændre standard søgemaskine og skifte ud Googles apps til alternativer, men mange gør ikke, og er i stedet udarbejdet til Android på grund af disse tjenester.
Geoff Blaber fra analysefirmaet CCS Insight sagde: “Selv om et open source operativsystem, Android blev indført som et middel til Google’ s licensløsning apps og tjenester, og til at udvide Google business model som engagement flyttet til mobile. I denne sammenhæng er, at Android har været en utrolig succes.”
Det er grunden til at det er gratis licens til producenter, og i sidste ende grunden til enheder, der koster mindre end £50 kan findes. Det er flere øjne Android-maker kan sikker på sine egne produkter, eller Google-fed reklame i tredjeparts-apps, jo flere penge kan gøre fra sin core-business model for at sælge og vise annoncer.
Konsekvensen af denne strategi er, at konkurrerende søgemaskiner og apps er effektivt lukket ud af den dominerende mobile platform, som er, hvad eu har et problem med.
Middel
Hvad EF-er krævende, er, at Google afgive noget kontrol over Android i sin licens. EF kræver, at producenterne bør være gratis at bruge Android og omfatter Google Play Butik uden at pre-installere appen Google Søgning og Chrome.
EF kræver, at producenterne bør være gratis at bruge Android og omfatter Google Play Butik uden at pre-installere appen Google Søgning og Chrome. Foto: Anadolu Agency/Getty Images
Det er en strategi svarende til, at der er ansat af eu i 2004, når det tvunget Microsoft til at frigive en version af Windows uden Windows Media Player og senere tilbyder en browser choice screen, som gjorde det muligt for brugerne at vælge en web-browser end Internet Explorer.
Men som med Media Player-gratis version af Windows, Windows XP, N, for hvilke der ikke var nogen efterspørgsel, forbrugerne er usandsynligt, at købe en version af Android uden Google ‘ s tjenester.
“EU’ s holdning er nok seks til otte år for sent,” sagde Blaber. “Android har allerede hjulpet med at etablere Google apps og tjenester som er væsentlige for forbrugerne i den vestlige verden.
“Adskillelsen af apps fra operativsystemet kan bidrage til at fremme konkurrence på længere sigt, producenterne vil fortsætte med at er nødt til at tilbyde Google-tjenester til at være konkurrencedygtige og adresse forbrugernes efterspørgsel.”
Richard Windsor fra forskning virksomhed Radio Free Mobile sagde, at fordi brugerne i EU er så vant til at bruge Google-tjenester, og er kommet til at foretrække dem “, der adskiller Google Play fra resten af Google ‘s Digitale Liv-tjenester ville have meget lidt indflydelse, som brugerne ville simpelthen downloade og installere dem fra butikken”.
EF-også bestilt Google til at stoppe betale smartphone fabrikanter og mobiloperatører gennem deling af indtægter for udelukkende herunder Google-Søgning på deres telefoner. Endelig, Google er også dømt til at ophøre med at blokere producenter fra ved hjælp af såkaldte kløvet eller modificerede versioner af Android, som Amazon ‘ s Brand OS, hvis de ønsker at bruge Google-tjenester på andre enheder.
Konsekvenserne
Google har i løbet af de sidste par år forsøgt at udøve større kontrol over Android-økosystemet og løse to af sine største mangler. Den første er at forbedre sikkerheden.
Android-smartphone-producenter har, indtil for nylig, været i nogen travlt med at skubbe ud opdateringer, enten for det underliggende operativsystem eller sikkerhedsrettelser, der er blevet stadig mere afgørende for at sikre forbrugernes data.
Google ‘ s bestræbelser på at søge at overtale producenter har betydet, at mindst et par af de største producenter har forpligtet sig til at månedlige sikkerhedsopdateringer. En svækkelse af Googles kontrol over Android ville sandsynligvis resultere i en udhulet af dette fremskridt på sikkerheds-og til skade for forbrugerne.
Den anden er den såkaldte fragmentering. På grund af den lave tilgang til opdateringer af smartphone-producenter, der er millioner af enheder derude med forskellige ældre versioner af Android, som gør at sikre, at en app kan køre på 2bn-plus-enheder i verden meget svært for udviklerne.
Google har gjort visse fremskridt i eliminere fragmentering gennem en kombination af pres på producenterne til at opdatere kundens enheder, gradvis afkobling af væsentlige systemer fra den underliggende operativsystem ind i Play Butik-opdateres service og øget kompatibilitet krav til licens Play-Butikken i første omgang.
“Der er en betydelig risiko for utilsigtede konsekvenser, der er til ulempe for forbrugeren,” sagde Blaber. “Dette spænder fra øget fragmentering og større app inkonsekvens, at stigninger i hardware omkostningerne bør Google beslutte at ændre eller tilpasse Android forretningsmodel.”
I sidste ende kan ende med at ændre den måde, det licenser Android, potentielt betaling for det eller ved at begrænse adgangen til det, der gør nogle enheder, producenter og virksomheder, for umuligt.
Google har 90 dage til at tilbyde potentielle løsninger til antitrust afgifter, som derefter vil blive gennemgået af EF, men vi må forvente, at Android kaffefaciliteter ikke at tage denne ligger ned.
Vedligeholdelse kontrol af Android, og derfor er det stadigt stigende skift til mobil, er det afgørende, at Google ‘ s fortsatte dominans. Som med den Microsoft-sagen i 2004, kan det tage flere år for kampen til at spille ud gennem appeller. Eventuel remedy kunne komme meget senere end EU ønsker, og være mindre tilbøjelige til at have den ønskede effekt for at åbne op for konkurrencen.
“Enhver handling, ved at EU er beslægtet med at lukke stalddøren, efter hesten er stukket af,” sagde Blaber.
- Europa v Google: hvordan Android blev en slagmark