Miniprogrammer som er inspirert av Tilbake til Future Part II ‘ s flytende skateboard har unnlatt å levere
@daveha11
Tue 3 Jul 2018 06.00 BST
Sist endret på Tirsdag 3 Juli 2018 10.03 BST
Brettspill … Marty McFly er den eneste som har opplevd gleden av å ri en bonafide hoverboard.
Foto: Allstar Bilde Bibliotek
Vi kan starte med å si “de” ikke løfte oss hoverboards. Folk vil hoverboards fordi de så en i den skuffende oppfølger Tilbake til Future Part II . Men det betyr ikke at folk ikke har prøvd å gjøre dem. Som andre fargerike retrofuturist fantasier, hoverboards var en lustmotif som snakket til en hel generasjon, på den måten at flygende biler og jetpacks gjorde til baby boomers.
Problem nr 1 : hvordan ville denne ting sveve? Vi har fire valg: noen type av thrust, en pute av luft, maglev eller magi.
Hvis det sitter på en pute av luft, det er sannsynligvis en luftputebåt, som har eksistert siden 1960-tallet. En alarmerende innsats av Airboard opprinnelig hevdet å være en ekte hoverboard men viste seg å være en personlig luftputefartøy, ser mer ut som en industriell etasje skrubber du kan ri.
Egentlig en floaty scooter, sin støyende forbrenningsmotor gjør det til bob om truende på en pute av luft, med et drivhjul på bakken for å styre det. Ser gøy ut, men det betyr ikke holder, er ikke et styre, og folk bare ikke ønsker å bli sett på som en gigantisk gressklipper.
Hvis våre hoverboard bruker maglev – og vi har et par eksempler på dem – det inconveniently krever superledere, avkjølt med flytende nitrogen til ca -135C. Naturligvis, det krever også en magnetisk overflate.
Men de ser den delen.
Først opp, California-baserte selskapet Arx Pax er Hendo hoverboard. Se demo, det føles tilsynelatende nær som skateboard ideelle – ser det ut et opprør å ri, med kikhoste trialists jublende flytende ca 15 cm over gulvet. Men ved nærmere ettersyn, det screeches som en defekt tog og er så vanskelig å kontrollere selv profesjonell skateboarder Tony Hawk spins som en topp før han blir kastet av. Og dessverre batteriet varer bare et par minutter. Og $10 000 (7500 chips) en pop? Neste!
Lexus Skyv hoverboard blir testet på et spesialbygget skatepark i Barcelona, Spania. Foto: Lexus
Men hva om denne teknologien ble utvidet til en hel skatepark, som bilprodusent Lexus har gjort med sin Skyv hoverboard? Kanskje det nærmeste eksempel ennå Marty ‘ s maskin, denne gadgeten huser en flytende nitrogen-avkjølt superleder til å flyte over en skjult magnetiske spor. Det holder brettet på plass med “quantum låse” – en eiendom av type 2 superledere som overvinner en tendens til magneter til å vingle av og frastøte hverandre, ved hjelp av en slags magnetisk, klissete “vortex”.
Skyv sikkert bringer oss en midd nærmere Marty – det ser ut som en, glir stille – men det er ikke å komme bort fra det faktum at, som med alle maglev, er det behov for en spesiell overflate. Det kan være godt skjult, men det er fremdeles en magnetisk spor under at skatepark. Og som ikke mette en offentlig sulten for Marty McFly spark.
Hva om konvensjonelle stakk fremdrift? Det AMERIKANSKE selskapet ArcaSpace kommer en nær det ideelle med sin ArcaBoard. Det er i stand til å sveve en fot i luften, i kraft av sine 36 elektrisk propeller generere 200kg av heis kontrollert av ombord balansere tech å bidra til å stabilisere den. Du kan selv styre det ved hjelp av en app på din smarttelefon, som er ryddig. Du kan bare være i stand til å fange noen søte luft på dette i tre minutter, men det er sikkert en god start.
Ulempen – ah, det er alltid en ulempe er at det er ikke å skjule det faktum at det ser ut som en madrass med fans på det. Det er neppe utstråler skateboard chic, og mange kan reagere sterkt på gaffel ut $15.000 for en flyvende teppet. Og det synes ikke å være mye tyder på at føreren kan kontrollere det. Hva er poenget med et skateboard, kan du ikke gjøre syke triks på?
En demonstrasjon av Flyboard Luft.
Så har du flyboards. Disse er ikke så mye floaty skateboards som flyr plattformer. Det best kjente eksempelet er kanskje Franky Zapata jet-drevet Flyboard Luft, som utviklet seg fra en tidligere oppfinnelse, de funky utseende vann-jetpack dingser også kalt flyboards – du har kanskje sett det vakre folk nyter dem på YouTube. Den Flyboard Air er en jet-drevet “personlig aerial vehicle” i stand til vertikal takeoff og landing, og kan fly i en høyde på 150 meter i 87mph. Mens det har åpenbart beredskap og militære programmer, er det designet for å bli flydd trygt, sans-lisensen, med nesten alle som tar en skinne til det. En flyturen varer i 12 minutter, men Zapata forventer lengre turer i fremtiden.
Kanadiske oppfinner Alexander Duru er Omni Hoverboard er en lignende contrivance, som bruker fans å skape den nødvendige skyvekraft. Det er egentlig et stort, være rideable drone – tror gigantiske bordvifte med bootstraps. Sin første iterasjon ormekur sin vei inn i Guinness rekordbok i ganske fredelige kategorien lengste hoverboard flight – 276 minutter – og firmaet arbeider på en forbruker versjon.
Begge disse, i likhet med mange av drone-baserte teknologier som kommer på scenen, ser mye moro – selv praktisk – men det griner problem er … de er ikke skateboard.
Sist, men definitivt minst, er de stående, dweeby, hands-free Segways markedsført som “hoverboards” av Swegways, Airwheels og så på, lett tilgjengelig til enhver Argos. På en gitt dag, kan man se poseurs trundling langs fortauet på dem, oppskakende hunder. Disse kan være morsomt, men det viktigste stikker poeng her er at: (a) de ikke styrer og (b) de ikke hover. Og de har selv vært kjent for å sette føttene på brann. Hva en la ned. McFly ville ha spyttet ut sin cornflakes.
Sikkert den virkelige testen av en ekte hoverboard er, kan du gjøre en søt flipkick på det? Hvis svaret er nei, vil det ikke gjøre. Tilbake til Fremtiden? Mer som tilbake til tegnebrettet.