Foto: AP
Den føderale etterforskningen av Facebook ‘ s Cambridge Analytica data-deler-skandalen—som i tidligere versjoner av Facebook annonsering API tillatt shady valget data fast partner med en app for å høste data på minst 87 millioner brukere, uten deres samtykke—er utvidet til å omfatte en multi-agency henvendelse til det sosiale nettverkets data praksis.
Per Washington Post, fem mennesker er kjent med undersøkelsen sa Justisdepartementet er nå sluttet med “representanter for FBI, SEC og Federal Trade Commission… i sine henvendelser om de to selskapene, og spesielt Facebook er “handlinger og uttalelser” over en periode på flere år. Papiret skrev multi-agency forespørsel er fokusert på hva som Facebook visste år siden, og hva den ikke klarte å fortelle “brukere eller investorer,” så vel som om det var en “avvik i nyere kontoer” som ledere’ vitnesbyrd før Kongressen.
Innlegget skrev at CEO Mark Zuckerberg er unnvikende congressional testimony er betraktet som en del av undersøkelsen:
Utspørring fra føderale etterforskere sentre på hva Facebook visste tre år siden, og hvorfor selskapet ikke avsløre det på tid til sine brukere eller investorer, samt eventuelle avvik i nyere kontoer, blant andre problemer, i henhold til disse menneskene. Capitol Hill vitnesbyrd om Facebook tjenestemenn, inkludert konsernsjef Mark Zuckerberg, også er gransket som en del av sonden, sa folk kjent med den føderale henvendelser.
Facebook bekreftet at det hadde fått spørsmål fra den føderale byråer og sa det var å dele informasjon og samarbeide på andre måter. “Vi samarbeider med myndighetene i USA, STORBRITANNIA og utover,” sier Facebook-talsmann Matt Steinfeld. “Vi har gitt offentlig vitnesbyrd, svarte på spørsmål, og lovet å fortsette vår hjelp i deres arbeid fortsetter.”
Cambridge Analytica har tiltrukket seg stor oppmerksomhet, ikke bare for data-fangst, men for spanings-nyheter undersøkelser som fanget ansatte skryter av scummy kampanje taktikk, rolle som arbeider på Donald Trump ‘ s kampanje, og muligens ulovlig bruk av utenlandske entreprenører til å arbeide på AMERIKANSKE valget. Det har siden stengt, selv om DOJ og FBI er visstnok fortsatt ser inn i sin praksis.
Ifølge the New York Times, mens DOJ og FBI undersøkelser Facebook først og fremst gren fra de pågående henvendelser i Cambridge Analytica, Facebook representanter innrømmet SEK man fokuserer på “det sosiale nettverket er offentlige uttalelser om Cambridge Analytica.” SEK etterforskerne ønsker å vite om når Facebook sa Cambridge Analytica lurt dem ved å hevde sitt prosjekt var bare høsting data for vitenskapelige formål, det visste godt hva som foregikk. The Times skrev:
… Den fine print av et spørreskjema som fulgte en quiz app brukes til å samle inn brukerdata, som så ble gitt til Cambridge Analytica, sa dataene kan også brukes til kommersielle formål, i henhold til en kopi anmeldt av Ganger. Selge brukerdata ville ha vært et direkte brudd på selskapets regler på den tiden, men det sosiale nettverket ikke synes å ha regelmessig kontrolleres for å sikre at apps overholdt sine regler.
FTC engasjement er bemerkelsesverdig fordi, i Mars 2018, direktoratet opplyst at det hadde lært av “betydelig bekymringer om personvern på Facebook”, og lansert en etterforskning som et resultat. Innlegget bekreftet at sa undersøkelse bekymringer 2011 samtykke resolusjon på personvern, som Facebook signert med FTC—brudd på som potensielt kan resultere i ufattelige bøter i milliarder av dollar, om etatens tilnærming til overvåking av slike brudd på avtaler har historisk sett vært tannløs.
Det er ikke klart om den etater for tiden vurderer om undersøkelsen kan resultere i “straffesaker eller sivile straffer” for Facebook eller Cambridge Analytica, Post skrev.
“Det faktum at Justisdepartementet, FBI, SEC og FTC sitter ned sammen gjør heve alvorlige bekymringer,” tidligere FTC Bureau of Consumer Protection sjef David Vladeck fortalte Innlegget, og legger til at antallet etater som er involvert “ikke heve alle slags rødt flagg.”
Tidligere FTC chief technologist Ashkan Soltani fortalte Times at stadig flere etater er involvert i dette temaet er “svært viktig fordi det betyr at regjeringen er ikke bare interessert i skader til personvern, men er interessert i et bredt spekter av skadevirkningene.”
Så alt dette kan sikkert høres ut som dårlig nytt for sosiale medier giganten. Men Electronic Frontier Foundation senior staff advokat Nate Cardozo fortalte Gizmodo i April at det er ikke klart myndigheter har appetitt for hånden ned mer enn symbolsk straff for Facebook er selskapspraksisen i dagens klima. Mens President Donald Trump ‘ s administrasjon har “gjort det klart at det er ingen venn av Silicon Valley,” Cardozo er sagt, er det på liknende måte har “gjort det klart at de ikke liker statlig regulering og administrative tilstand.”
Selvfølgelig, mens etterforskerne kan avgjøre Facebook historiske data-deling politikk utgjør ikke i sivile saker eller straffesaker, de kan alltid konkludere med annet om hva området hadde å dekke disse problemene opp.
I henhold til CNBC, Facebook stock dyppet litt etter Innlegget brøt nyheten om multi-agency undersøkelsen, selv om det stod på nesten $195 per aksje på real-time tracker mandag natt—langt høyere enn den lave på rundt $152 i slutten av Mars.
[Washington Post/New York Times]