La majorité des Américains Pensent que les Sites de Médias Sociaux Censure Politique points de vue

Dans cette photo d’illustration le site de réseautage Social Facebook est dans l’oeil d’un homme sur Mars 25, 2009 à Londres, en Angleterre.Photo: Getty

C’est un véritable défi que de trouver à peu près tout ce que les Républicains et les Démocrates peuvent se mettre d’accord dans le climat politique actuel, mais Pew Research Center a réussi à le faire. Comme il s’avère, dans les deux parties estiment que leurs opinions sont réprimées par les médias sociaux.

Un total de 72 pour cent de tous les adultes AMÉRICAINS interrogés par le Pew dit, c’est au moins quelque peu probable que les plateformes de médias sociaux comme Facebook et Twitter intentionnellement censurer certains points de vue. De manière prévisible, le nombre est beaucoup plus élevé avec les Républicains, mais les Démocrates ont un sens analogue d’être censuré.

Près de neuf sur 10 dans tous les Républicain et Républicain penchant adultes interrogés par le Pew dit qu’il était probable que les médias sociaux, les entreprises allaient sortir de leur façon de prévenir les opinions politiques partagées sur leurs plates-formes, avec plus de la moitié, 54 pour cent, en disant qu’une telle suppression est très probable. Et bien sûr, la plupart d’entre eux croient que c’est leur voix supprimé—64 pour cent des Républicains interrogés ont déclaré les sites de médias sociaux faveur libéral voix.

Certaines de ces préoccupations sont au moins plausible: des ex-travailleurs de Facebook prétend régulièrement supprimer les points de vue conservateur dans son défunt tendances nouvelles fonctionnalité. Qui a envoyé conservateur sections de l’internet dans une telle frénésie que Facebook a été contraint d’exécuter des excuses tour et de participer à un conservateur biais de la sonde.

Mais certaines des préoccupations est mis à la terre dans la conspiration non-sens. Le droit ai travaillé jusqu’au début de cette année, plus d’une vidéo à partir de la connerie de l’artiste James O’Keefe, quand il s’est rendu secrètement à interviewer les employés de Twitter. Alors qu’il prétendait révéler tendance libérale au sein de l’entreprise et les tentatives pour étouffer conservateur voix, qu’il a trouvé à presque rien. À l’aide de son habituel trompeur des techniques d’édition, O’Keefe fait apparaître comme si Twitter de l’ombre “interdictions” conservateur des comptes. Ce n’est pas, mais cela n’empêche pas l’histoire de se propager.

Dans un autre cas, complètement inutile indignation sur partialité, l’Atout de soutien sœur duo de Diamants et de Soie réussi à obtenir leur propre audition devant la Commission Judiciaire, où ils accusent Facebook de la censure. Ces demandes ont été complètement démystifié.

Ces types de récits sont généralement ceux qui finissent par être le centre de la conversation quand il s’agit de la censure sur les médias sociaux—Facebook Mark Zuckerberg a dû répondre à des questions sur le Diamant et la Soie lorsqu’il a témoigné devant le Congrès au début de cette année, Twitter et chef de la direction de Jack Dorsey est sans doute répondu à des questions à propos de O’Keefe de sinistres au cours de ses rencontres avec Républicaine des figures de proue—ce qui est une perte de temps pour tout le monde.

Les conservateurs ouvrir la voie en pensant qu’il n’y est intentionnel de la censure de prendre place sur les médias sociaux, mais ils ne sont pas seuls. Pew a constaté que les Démocrates et les Démocrates-penchant adultes aussi en grande partie le croire, avec 62 pour cent disant Pew, c’est au moins quelque peu probable que la censure prend de la place. Ils croient toujours à une plus grande mesure que les médias sociaux des entreprises faveur libéral points de vue, bien que 16% des sondés pensent que les sites faveur des conservateurs.

L’apparente méfiance à l’égard des médias sociaux des entreprises à assez de la police discours a également produit une plus grande superficie que les deux côtés du spectre politique semblent d’accord sur: les Républicains et les Démocrates comme croire les médias sociaux devraient être plus fortement réglementée. Cinquante-et-un pour cent de tous les Américains interrogés ont dit qu’ils appuyaient de plus de régulation, et scandaleusement plus Républicains (44%) pour une augmentation de la réglementation que dit il devrait y avoir de moins en moins (12%), soit environ la même (43 pour cent).

Malgré tout, la plupart des gens croient encore que les médias sociaux ont un impact positif sur leur vie et sur la société dans son ensemble. Soixante-trois pour cent de tous les adultes ont déclaré les médias sociaux, sur l’ensemble, est un avantage pour le monde, et 74 pour cent ont indiqué des sites comme Facebook et Twitter ont un effet positif sur leur vie.

Facebook et Twitter ne répond pas à une demande de commentaire. Nous mettrons à jour cette histoire si nous entendre en arrière.

[Pew Research Center, Bloomberg]


Date:

by