In questa illustrazione fotografica del sito di Social networking Facebook si riflette negli occhi di un uomo su Marzo 25, 2009 a Londra, in Inghilterra.Foto: Getty
E ‘ una vera sfida per trovare qualsiasi cosa che i Repubblicani e i Democratici possono concordare, nell’attuale clima politico, ma Pew Research Center è riuscito a fare proprio questo. Come si scopre, in entrambe le parti ritengono le loro opinioni sono soppressi dai social media.
Un totale di 72 per cento di tutti gli adulti intervistati dal Pew ha detto che è almeno un po ‘ probabile che le piattaforme di social media come Facebook e Twitter intenzionalmente censurare certi punti di vista. Com’era prevedibile, il numero è molto più alto con i Repubblicani, ma i Democratici hanno un simile senso di essere censurato.
Quasi nove in 10 di tutti i Repubblicani e filo-Repubblicano adulti partecipanti al sondaggio Pew ha detto che era probabile che la società di social media sono state andando fuori del loro modo per evitare che dal punto di vista politico condiviso sulle loro piattaforme, con più della metà, il 54 per cento, dicendo che tale soppressione è molto probabile. E, naturalmente, la maggior parte di loro credono che la loro voce di essere soppressa—64 per cento dei Repubblicani, il sondaggio ha detto di siti di social media favore liberale voci.
Alcune di queste preoccupazioni sono almeno plausibile: ex lavoratori Facebook affermato di routine sopprimere conservatore punti di vista, nella sua ormai defunta trending news funzione. Inviato conservatore sezioni di internet in una tale frenesia che Facebook è stato costretto a eseguire le scuse tour e partecipare a un conservatore bias probe.
Ma qualche preoccupazione è fondata, complice una sciocchezza. La destra ha lavorato fino all’inizio di quest’anno con un video dal stronzate artista James O’Keefe quando è andato sotto copertura per colloquio Twitter dei dipendenti. Mentre egli ha affermato di rivelare pregiudizio liberale all’interno della società e tenta di soffocare conservatore voci, in realtà ha trovato praticamente niente. Usando la sua solita ingannevole tecniche di editing, O’Keefe ha fatto apparire come se Twitter “ombra divieti” conservatore conti. Non è così, ma questo non ha fermato la storia dal punto di diffusione.
In un altro caso del tutto inutile indignazione per accuse di parzialità, la tromba di supporto duo sorella di Diamante e Seta è riuscito a ottenere la sua audizione davanti alla Casa Commissione giustizia, dove hanno accusato Facebook di censura. Tali crediti sono stati ridimensionato.
Questi tipi di storie sono tipicamente quelli che finiscono per essere il focus della conversazione quando si tratta di censura sui social media—Facebook CEO Mark Zuckerberg ha dovuto rispondere a domande circa la Diamond e la Seta quando ha testimoniato davanti al Congresso all’inizio di quest’anno, e il CEO di Twitter Jack Dorsey è senza dubbio fielding domande su O’Keefe crediti durante i suoi incontri con i Repubblicani polene—che è uno spreco di tempo di tutti.
I conservatori di piombo il modo di pensare che c’è voluta la censura di prendere posto sui social media, ma non sono da solo. Pew ha trovato che i Democratici e Democratici-pendente anche gli adulti in gran parte a crederci, con il 62% che Pew è almeno un po ‘ probabilmente la censura. Credono ancora in misura maggiore che i social media le aziende favore liberale punti di vista, anche se il 16% crede che i siti favore dei conservatori.
L’apparente diffidenza della società di social media piuttosto polizia discorso ha anche prodotto una maggiore superficie di entrambi i lati dello spettro politico sembrano concordare: i Repubblicani e i Democratici ritengono i social media dovrebbero essere più fortemente regolamentato. Cinquanta per cento di tutti gli Americani intervistati ha detto che hanno sostenuto più il regolamento, e incredibilmente più Repubblicani (44%) sostenuto aumento regolamento che ha detto che ci dovrebbe essere meno (12 per cento) o circa la stessa (43 per cento).
Nonostante tutto questo, la maggior parte delle persone crede ancora che i social media ha un impatto netto positivo sulla loro vita e sulla società intera. Sixty-tre per cento di tutti gli adulti, ha detto di social media, nel complesso, è un beneficio per il mondo, e il 74 per cento ha detto di siti come Facebook e Twitter hanno un effetto positivo sulla loro vita.
Facebook e Twitter non ha risposto alla richiesta di commento. Provvederemo ad aggiornare questa storia, se sentiamo di ritorno.
[Pew Research Center, Bloomberg]