Foto: AP
Wanneer de website TrumpHotels.org dook vorige week, de meeste mensen dachten dat het was gemaakt door enkele linkse advocacy groep. De parodie website is voorzien van foto ‘s van Amerika’ s allochtone detentie-kampen, met de kinderen in de kooien en citaten van President Trump over Mexicanen wordt verkrachters. Maar verrassend genoeg, de website was eigenlijk begonnen met een conservatieve. En Gizmodo sprak met hem over Twitter om erachter te komen waarom hij het deed.
Loren Collins, de 40-jarige advocaat die gestart TrumpHotels.org, zegt hij leunt “libertarian/conservatieve” en liep zelfs voor lokale kantoor in 2015 een Republikein voor het Georgia State House. Maar dat hij niet als Voorzitter Trump ‘ s beleid en heeft zelfs een boek geschreven over kritisch denken en samenzweringen, getiteld Bullspotting: het Vinden van Feiten in de Leeftijd van Desinformatie.
“Zelfs als je al zijn slecht gedefinieerd politieke overtuigingen van de foto, hij is nog steeds een domme, ongenuanceerde, dwaas, onnozel, intellectueel incurious, pathologisch oneerlijk samenzwering theoreticus die is volkomen ongeschikt waren voor de taak van het runnen van een land,” Collins vertelde Gizmodo. “En elke dag sinds hij in functie was, hij liet zien hoe slecht hij geschikt is voor een baan die eisen diplomatie en beschouwde dacht.”
“Dat is de reden waarom hij niet alleen in geslaagd om het onnodig maken van deze huidige grens fiasco, maar hij kan zelfs blijken dat hij een echte empathie voor de mensen die betrokken zijn bij of heeft gegeven geen serieus nadenken over hoe om het te verhelpen”, aldus Collins. “In plaats van, zoals altijd, hij geeft anderen de schuld en geeft de buck, terwijl hij besteedt tijd vasthouden rally’ s en het beledigen van Jimmy Fallon op Twitter.”
Dus wat gaf hem het idee om te kopen de TrumpHotels.org domeinnaam en het opzetten van een satiricial website? Hij zag een vriend van het gebruik van de #TrumpHotels hashtag voor het beschrijven van de allochtone detentiecentra, en dacht dat het was “een briljante satirische label.” Trump ‘s beleid van’ zero tolerance ‘ op de grens betekende de gedwongen scheiding van gezinnen die asiel zoeken in de Verenigde Staten.
“Ik dacht dat het zou een goede satire te maken van een mock hotel site voor de hashtag, en ik was verrast om te ontdekken dat ze nog nooit gekocht TrumpHotels.org zelfs het op .com is hun website,” zei Collins. “Dus ik kocht het voor $8 afgelopen woensdag, betaald nog eens $8 bescherm ik mijn privacy een beetje, en gooiden samen een WordPress-pagina die ik heb geüpload afgelopen donderdag middag.”
Collins kocht de website, op 20 juni, maar het had niet veel aandacht tot maandag. Voor wat het waard is, Collins heeft er niet gehoord van de Trump Organization over de site. Tenminste nog niet.
“Als ze al bekend zijn met het Streisand Effect, ik zou willen dat ze wil voorkomen dat meer aandacht te vestigen op mijn werk. En het is een zeer, zeer slechte kijk voor een zittende President te proberen om de stilte politieke kritiek door middel van bedreigingen van de rechtszaak tegen eigen burgers,” Collins zei.
Het Streisand Effect, bedacht door TechDirt schrijver Mike Masnick in 2005, verwijst naar wanneer iemand probeert te onderdrukken informatie door middel van juridische actie, maar uiteindelijk maakt het origineel veel meer bekend. Het is vernoemd naar een 2003 geval waar Barbara Streisand geprobeerd om foto ‘ s van haar Malibu huis verwijderd van het internet. De rechtszaak gewoon hebben mensen meer geïnteresseerd in waar ze woonde en hoe haar huis eruit zag, nadat het werd gemeld online.
Collins heeft nog een andere Troef-gerelateerde site, genaamd Trump-Memorial.com die hij kocht na de vluchteling in de ban. Maar momenteel heeft gewoon een gif van een vuilcontainer in brand. En hoewel hij als het eenmaal is geïdentificeerd als een Republikein, hij zegt Gizmodo dat hij het niet zo lang als Troef is in het kantoor.
“Een deel van me wil, maar ik kan niet,” zei Collins. “Als ik hem een paar dagen na 2016 verkiezing, ik kan het niet de maag is de gedachte van de voortgezette te identificeren mezelf als een Republikeinse als de partij onder zijn leiding. Zo lang als Donald Trump blijft het hoofd van de Republikeinse Partij, kan ik niet deel.”
Nieuws van het Hof van cassatie de uitspraak dat bevestigt de Moslim travel ban brak als we spraken Collins voor dit verhaal. Dus we vroegen hem wat hij dacht van het besluit.
“Als voor de Islamitische verbod, het is een gruwelijke, unamerican actie van zijn kant, en het dient om pijn Amerika’ s positie in de wereld,” zei Collins. “De manier waarop zijn regering heeft behandeld vluchtelingen en asielzoekers is het nog erger.”
Maar Collins is van mening dat het Congres kan nog steeds de president verantwoording schuldig zijn en reverse zijn rampzalig beleid.
“Ik heb nog niet de kans gehad om te lezen van de beslissing, maar mijn verstand zo ver is dat de Rechter niet zeggen dat het verbod goed of verstandig of smart. Zij beweerden dat het was toegestaan op grond van de ingrijpende bevoegdheden van de President in 8 U.S.C. §1182(f), waar het Congres toegestaan de Voorzitter voor om eenzijdig opleggen van beperkingen op het reizen,” Collins vertelde Gizmodo.
“Het is een bewijs van wat er gebeurt als we aannemen dat de verkozenen zal altijd gebruik maken van de bevoegdheden geven we ze verstandig en verantwoord. En het Congres kan gemakkelijk ongedaan maken van deze uitkomst, en weer een controle op de President als het gaat om het opleggen van een verbod op buitenlandse bezoekers, als zij de wilskracht om op te staan om te Troeven en te handelen.”