Trio som skrev klima papir hadde ingen anelse om at de var henvist til mer enn 2,8 millioner ganger
@MelissaLDavey
Mandag 7 Mai 2018 08.34 BST
Sist endret på Mandag 7 Mai 2018 09.11 BST
Et akademisk paper på globale klima soner med tre Australiere har blitt kåret til den mest sitert kilde på Wikipedia.
Foto: Lionel Bonaventure/AFP/Getty Images
Et akademisk paper på globale klima soner skrevet av tre Nordmenn mer enn et tiår siden, har blitt kåret til den mest sitert kilde på Wikipedia, å måtte være henvist til mer enn 2,8 m ganger.
Men forfatterne av papir, som er fortsatt gode venner, og hadde ingen anelse om større innvirkning på deres arbeid inntil nylig.
Papiret, som er publisert i 2007 i tidsskriftet Hydrologi og Jorden System Sciences, brukes moderne data for å oppdatere en mye brukt modell for klassifisering av verdens klima.
Kjent som Klimaklassifisering av köppen System, modellen ble først publisert av klimatologen Wladimir Klimaklassifisering i 1884, men det hadde ikke blitt grundig oppdatert i flere tiår.
Australske forskere søke å utfordre ‘web av griskhet’ i vitenskapelig publisering
Les mer
Hovedforfatter av papir er Dr. Murray Peeling, førstelektor ved institutt for infrastruktur engineering ved University of Melbourne, og han co-forfattet den oppdaterte klima kart med geografi professor Brian Finlayson og engineering professor Thomas McMahon, både nå pensjonert.
“Vi er overrasket, helt overrasket over hvor mange siteringer,” Finlayson fortalte Guardian Australia fra sitt hjem i Melbourne. “Vi er ikke så veldig overrasket over det faktum at det er blitt sitert som vi er i ferd med antall personer som har sitert det.
“Det er gledelig er at forskning du har gjort, er noe andre mennesker er å finne nyttig.”
Trioen visste at deres papir hadde en innvirkning i akademiske sirkler og i vitenskapelig litteratur, med Klimaklassifisering av köppen System som brukes av forskere i en rekke områder, inkludert geologi, sosiologi, offentlig helse og climatology.
Men Finlayson sa at de var klar over de mer utbredte suksess til en journalist fra Kabelbasert kontaktet dem om resultatene av en analyse av Wikipedia på topp 10 kilder av sitatet over alle Wikipedia-språk. Alle 10 var oppslagsverk eller vitenskapelige artikler. Den oppdaterte world map av Klimaklassifisering-Geiger köppen skrøt 2,830,341 sitater, som lett overgår hva som kom inn på Nr 2, en artikkel publisert i Tidsskrift for Fysisk Kjemi som hadde 21,350 sitater.
Finlayson sa populariteten av papir understreket viktigheten av åpen vitenskap, som er det begrepet som data og funn bør være åpent og fritt tilgjengelig slik at andre kan bruke og dra nytte av dem. Wikipedia opererer på en lignende konsept, og troverdig siteringer er avgjørende for å leksikon er pålitelighet.
“Tidsskriftet vi opprinnelig publisert på papir i er gratis og åpen tilgang, og vi valgte tidsskriftet for den grunn,” sa han. “La folk merke til og sa:” Hei, vi har en oppdatert klima kart, vil vi bruke som’, og da er det spredt.”
På den tiden, open access-tidsskrifter er blitt sjeldne.
“Jeg har alltid vært en tilhenger av åpne vitenskap”, Finlayson sa. “Forskning er ikke bra for noen låst inne i et skap, eller som er publisert i et tidsskrift du har å betale en masse penger for å få tilgang til.”
Han sa at han først begynte å jobbe med papir co-forfatter McMahon i 1981, og at de fikk vite Murray, som er “en god del yngre,” da han ble en av sine PhD-studenter.
“Han tok sin Doktorgrad på global hydrologi og holdt arbeider med oss i at området over mange år, og vi er fortsatt veldig gode venner, og holdt publisering sammen,” Finlayson, nå 73, sa han. “Vi er enige om de fleste av de alvorlige ting, og deretter hver nå og da, vi har forskjellige oppfatninger. Så vi snakker om det, og da setter vi ut for å teste hvem som har rett, og skrive en oppgave på resultatene.
“Hvis du ønsker å danne en faglig gruppe av folk som jobber godt sammen, det faktum at de er venner hjelper mye. Du er ikke bekymret for ting som noen får mer kudos enn du er.”