MoneySavingExpert grunnlegger sier firma ikke klarte å stoppe falske annonser lure ofrene til svindel
@GwynTopham
Søn 22 Apr 2018 22.04 BST
Første gang publisert på Søn 22 Apr 2018 21.25 BST
Martin Lewis sa eventuelle skader vunnet ville bli donert til veldedige organisasjoner for å bekjempe svindel.
Foto: Ian Vest/PA
Martin Lewis, forbruker råd og spare penger ekspert, er å saksøke Facebook for ærekrenkelse etter at den er publisert dusinvis av falske annonser med hans ansikt og navn.
Han søker skader i high court, som hevder at Facebook ikke klarte å hindre eller raskt fjerne falsk reklame som har både vaere sitt omdømme og lokket uvitende ofre til kostbare svindel.
Lewis sa at han ikke ville overskudd fra eventuelle skader vant som han ville donere til veldedige formål å bekjempe svindel, men at han håpet at handlingen ville be området for å få bukt med svindel reklame.
TV-programleder, som grunnla forbruker nettstedet MoneySavingExpert.com sa sårbare mennesker ble rettet med reklame for “bli rik kjapt” – ordninger med titler som Bitcoin-Kode eller Cloud Trader som var i drift som fronter for binære trading selskaper basert utenfor EU.
Ved en anledning, Lewis sa: en kvinne hadde brukt £100 000 i “en binær trading mareritt” som hadde festet sitt navn fra sin reklame. Kvinnen ble til slutt i stand til å gjenopprette hennes penger, som hun hadde betalt med kort.
Lewis sa: “jeg får om fem meldinger om dagen fra folk som sier, ‘jeg har bare sett din Bitcoin ad og ønsket å sjekke det.’ Hvis det er tall som kommer gjennom til meg, hvor mange flere må bare være tatt i?”
Han sa at Facebook hadde unnlatt å stoppe reklame på tross av hans klager og handling. “Det er konsistent, det er gjentatt. Andre selskaper som Outbrain som har kjørt disse reklame har tatt dem ned. Hva er spesielt skadelig om Facebook er at det sier det påhviler på meg, så jeg har brukt tid og krefter og stress gjentatte ganger for å få dem tatt ned.
“Det er tilrettelegging for svindel på en konstant basis i en moralsk motbydelig måte. Hvis Mark Zuckerburg ønsker å bli mester av moralske årsaker, så han trenger å stoppe sine selskapet å gjøre dette.”
Han sa Advertising Standards Authority avgjørelser mot annonsørene hadde liten effekt. “Kriminelle svindlere fra land utenfor EU, er egentlig ikke interessert i ASA. Disse reklame er i en lacuna av regulering. Ingen avis ville ha løpt disse reklame, og absolutt ikke over 50 ganger.”
En ærekrenkelse saken mot Facebook er nødt til å fastslå at NORGE har jurisdiksjon, og at selskapet er utgiver.
Mark Lewis i Seddons, firmaet advokater som fører handlingen, sa: “Facebook er ikke over loven. Det kan ikke skjule utenfor STORBRITANNIA og tror at det er untouchable. Skader blir søkt. Dette betyr at vi vil be retten for å sikre at de er betydelige nok til at Facebook ikke kan se rett og slett å betale ut erstatning som bare “cost of business’ og bære på uansett.”
Martin Lewis sa han håpet retten handling ville være til nytte “delvis som en litt publisitet stunt” om han har vunnet eller tapt. “Jeg ønsker å få budskapet ut. Disse annonsene er falske, ikke stoler på dem,” sa han.
Facebook sa: “Vi tillater ikke annonser som er villedende eller falske på Facebook og har forklart til Martin Lewis at han skulle rapportere eventuelle annonser som bryter med sine rettigheter og de vil bli fjernet.
“Vi er i direkte kontakt med sitt team, tilby å hjelpe og straks undersøke sine forespørsler, og bare i forrige uke bekreftet at flere annonser og kontoer som har brutt retningslinjene våre for annonsering hadde blitt tatt ned.”