MoneySavingExpert grundlægger siger, at virksomheden har undladt at stoppe falske reklamer lokke ofre til svindel
@GwynTopham
Sun, 22 Apr 2018 22.04 BST
Først offentliggjort på Sun, 22 Apr 2018 21.25 BST
Martin Lewis sagde eventuelle skader vandt ville blive doneret til velgørende bekæmpelse af svig.
Foto: Ian West/PA
Martin Lewis, forbrugeren rådgivning og penge at spare ekspert, er at sagsøge Facebook for bagvaskelse efter at det blev offentliggjort, at snesevis af falske reklamer med hans ansigt og navn.
Han søger eksemplariske skader i high court, der argumenterer for, at Facebook har undladt at forhindre eller hurtigt at fjerne falsk reklame, der både har skadet hans omdømme og lokket intetanende ofre i dyre svindel.
Lewis sagde, at han ikke ville vinde fra eventuelle skader vandt, som han ville donere til velgørende organisationer til bekæmpelse af svig, men at han håbede, at den handling, der vil bede stedet for at stemple ud fidus reklamer.
TV-studievært, der grundlagde forbruger site MoneySavingExpert.com, sagde sårbare mennesker, der var målrettet med reklamer for “get rige hurtig” ordninger med titler som Bitcoin-Kode eller Cloud Erhvervsdrivende, der var i drift som fronter for binære handel med firmaer uden for EU.
Ved en lejlighed, Lewis sagde, at en kvinde havde brugt £100.000 i “en binær handel mareridt”, der havde knyttet sit navn til sine reklamer. Kvinden blev til sidst i stand til at inddrive sine penge, som hun havde betalt med kreditkort.
Lewis sagde: “jeg kommer om fem-beskeder om dagen fra folk, der siger, ‘jeg har lige set din Bitcoin annonce og ønskede at kontrollere det.” Hvis der er mange, der kommer igennem til mig, og hvor mange flere skal være bare taget på?”
Han sagde, at Facebook havde undladt at stoppe reklamer på trods af hans klager og handling. “Det er konsekvent, det er gentaget. Andre virksomheder som Outbrain, der har kørt disse annoncer har taget dem ned. Hvad er særligt ødelæggende om Facebook er, at det siger, at det er op til mig, så jeg har brugt tid og kræfter og stress flere gange for at få dem taget ned.
“Det er lettere svindel på en konstant basis i en moralsk frastødende måde. Hvis Mark Zuckerburg ønsker at blive en mester af moralske årsager, så han må standse sin virksomhed gør dette.”
Han sagde, Advertising Standards Authority domme mod de annoncører, der havde ringe effekt. “Kriminelle svindlere fra lande uden for EU er ikke rigtig interesseret i ASA. Disse annoncer er i et hul af en forordning. Ingen avis ville køre disse reklamer, og bestemt ikke over 50 gange.”
En bagvaskelse sag mod Facebook bliver nødt til at fastslå, at det forenede KONGERIGE har jurisdiktion, og selskabet er udgiver.
Mark Lewis af Seddons, firma advokater, der fører til handling, sagde: “Facebook er ikke hævet over loven. Det kan ikke skjule uden for STORBRITANNIEN, og tror, at det er urørlige. Eksemplariske skader, der søges. Dette betyder, at vi vil bede retten om at sikre, at de er store nok til, at Facebook kan ikke bare se at betale erstatning, som blot at “omkostningerne for erhvervslivet”, og fortsætte uanset hvad.”
Martin Lewis sagde, at han håbede, at sagen ville være til gavn “delvist som lidt af pr-stunt”, om han vandt eller tabte. “Jeg ønsker at få budskabet ud. Disse annoncer er falske, ikke har tillid til dem,” sagde han.
Facebook sagde: “Vi tillader ikke annoncer, der er vildledende eller urigtige på Facebook og har forklaret, at Martin Lewis, at han skulle rapportere eventuelle reklamer, der krænker hans rettigheder, og de vil blive fjernet.
“Vi er i direkte kontakt med sit hold, der tilbyder at hjælpe, og straks undersøge deres anmodning, og kun i sidste uge bekræftet, at flere reklamer og konti, som overtrådte vores annonceringspolitikker var blevet taget ned.”