America ‘ s grunnleggere ikke ser kraft av den corporation. Vi trenger en ny struktur for selvstyre som kan motvirke det 21. århundre monopoler
Ons 18 Apr 2018 11.00 BST
Mark Zuckerberg vitner i Washington. ‘Facebook og andre tech monopoler dverg makt i staten.’
Foto: Andrew Harnik/AP
I forrige uke, Senator Dick Durbin spurte: “Mr Zuckerberg, ville du være komfortabel med å dele med oss navnet på hotel du bodd i går kveld?”
Den Facebook administrerende DIREKTØR frøs, og svarte: “Nei.”
“Hvis du har messaged noen denne uken, du vil dele med oss navnene på personene du har messaged?”
Zuckerberg svarte benektende. De avhør som hamrer den urovekkende sannheten om Facebook og andre tech giant ‘ s overvåking av milliarder globalt.
Facebook spor oss, og ikke bare av ting vi har felles med våre venner. Hvis vi bruker Facebook ‘ s Messenger-tjenesten, kan det hende vi har lov til det å få tilgang til alle våre kontakter, inkludert navn og telefonnumre av våre leger, barn, favoritt pizza levering tjenester, kunder, og mer. Den sporer alle datoer, tider, enheter, IP-adresser, og leseren informasjonen fra hver gang vi har besøkt Facebook; en historie av samtalene vi har hatt på Facebook Chat og meldinger i vårt eget innbokser, og selvfølgelig, for hver annonse vi har klikket eller artikkelen har vi sett på.
Er du klar? Dette er alle data som Facebook og Google har på deg | Dylan Curran
Les mer
Så det er Google, som spor brukerne mer omfattende enn Facebook gjør. Vi har uforvarende tillatt Google for å holde informasjon om alle våre lokasjoner, hver søker vi har gjort, hver nyhetsartikkel vi har lest, og hver app vi har brukt.
Vi har sendt inn til denne overvåkingen mens tech giants har hatt. Den brede samtale på Facebook understreker sin monopolmakt: folk føler seg kvalm med selskapet, men de mangler alternativer. Det er essensen av monopoler. De squelch innovasjon ved nyetableringer og kjøpe ut noen levedyktig konkurrenter.
Mangelen på myndighetenes bruk av antitrust-lover i denne sammenheng understreker blinde flekker. Kanskje fordi det ikke vises i klær av Orwell ‘ s “Big Brother”, vi fikk ikke se det komme.
America ‘ s grunnleggere var dypt opptatt av tyranni. De brukte grunnloven for å fordele krefter blant de føderale grener av regjeringen, den føderale og statlige myndigheter, og grupper av valgte representanter. Ideen var å hindre en enhet fra ansamling så mye makt at det kunne undertrykke individuelle frihet.
“Vi har lov til Google for å holde informasjon om alle våre lokasjoner, hver søker vi har gjort, hver nyhetsartikkel vi har lest.’ Foto: Benoit Tessier/Reuters
Grunnleggerne ikke, men ser for tyranni corporation. Påvirkning selskaper har i politikk, fra kampanjen finansiering til lobbyvirksomhet, har haltet vår evne til å styre oss selv på mange områder. Til makten av tech monopoler og impotens av regjeringen, er bevis på corporatocracy.
Facebook og andre tech monopoler dverg kraft av staten, strekker seg utover nasjonale grenser, og krever ny tenkning og strukturer for å hindre sine tyranniske innvirkning på folks liv. Hvorfor gjorde senatorer ber Zuckerberg om han var åpen for regulering? Hvorfor gjorde de strukturen høringer som forhindret avgjørende avhørene? Når Kongressen er i en “Mor kan jeg?” – modus med et monopol som har gjort det mulig for utenlandske propaganda for å påvirke det AMERIKANSKE presidentvalget og utsatt data på minst 87 millioner Facebook-brukere, noe som er alvorlig galt.
Spill Av Video
2:27
Fem viktige øyeblikk fra Mark Zuckerberg er vitnesbyrd – video
Den nefarious bruker av vår personlige data florerer. Hvis Cambridge Analytica kan få det, hva hindrer myndighetene fra å få det, også? Den største tyranni likevel ville være sammenslåing av selskapets monopol og statlig makt til å skape den mest invasiv overvåking staten i historien.
Mange ideer for regulatoriske reformer for å beskytte personvernet ikke klarer å ta styringen problemene vi står overfor. Vår regjering var ikke bygget for å møte tyranni av global corporation.
Med glød for tidlig for OSS gründere, vi trenger å debattere og vedta en ny struktur for selvstyre som er sterk nok til å motvirke den globale monopoler i det 21. århundre. På vår frihet, den som står på spill.
- Melissa K Scanlan er professor i jus ved Vermont Law School, lærer i lover og forskrifter, som er direktør for den Nye Økonomien Law Center, og skriver fra den Tapre Lille Staten.