Usa: s grundare inte föreställa sig den makt corporation. Vi behöver en ny struktur för självstyre, som kan motverka det 21: a århundradet monopol
Ons 18 Apr 2018 11.00 BST
Mark Zuckerberg vittnar i Washington. ‘Facebook och andra tekniska monopol dvärg statens makt.’
Foto: Andrew Harnik/AP
Förra veckan, Senator Dick Durbin frågade: “Herr Zuckerberg, skulle du vara bekväm med att dela med oss namnet på hotellet du bodde på i natt?”
På Facebook VD frös och då svarade: “Nej.”
“Om du har meddelad vem som helst denna vecka, skulle du kunna dela med oss namnen på de personer som du har meddelad?”
Zuckerberg svarade nekande. Förhör åker hem den alarmerande sanningen om Facebook och andra tekniska jätte övervakning av miljarder globalt.
Facebook spårar oss, och inte bara saker som vi har gemensamt med våra vänner. Om vi använder Facebook Messenger-tjänsten, vi kanske har gjort det möjligt att komma åt alla våra kontakter, bland annat namn och telefonnummer till våra läkare, barn, favorit pizza leverans av tjänster, kunder, och mycket mer. Det spårar alla datum, tid, utrustning, IP-adresser, webbläsare och information från varje gång vi har besökt Facebook, en historia av de samtal vi har haft på Facebook Chat och meddelanden i vårt eget inkorgar, och naturligtvis, varje annons vi har klickat eller artikel vi har tittat på.
Är du redo? Detta är alla data som Facebook och Google har på dig | Dylan Curran
Läs mer
Då det är Google, som spårar användare i större utsträckning än vad Facebook gör. Vi har omedvetet tillåtet Google för att hålla information om alla våra platser, varje sökning som vi har gjort, i varje nyhetsartikel vi har läst, och varje app som vi har använt.
Vi har lagt fram till denna övervakning medan de tekniska jättar har tjänat. Den breda konversation på Facebook understryker sin monopolställning: människor känner sig äcklad av företaget, men de saknar alternativ. Det är kärnan i monopol. De squelch innovation av startups och köpa ut någon livskraftig konkurrenter.
Avsaknaden av regeringen användning av antitrust-lagar i detta sammanhang betonar blinda fläckar. Kanske för att det inte visas i kläder av Orwells “storebror”, det gjorde vi inte se det komma.
Usa: s grundare var djupt berörda av tyranni. De används konstitutionen att dela befogenheter mellan den federala grenar av statliga, federala och statliga myndigheter, och valkretsar, av valda representanter. Tanken var att förhindra en person från att samla ihop så mycket kraft att den kunde förtrycka individuell frihet.
“Vi har tillåtit Google för att hålla information om alla våra platser, varje sökning som vi har gjort, i varje nyhetsartikel vi har läst.’ Foto: Chris Benoit Tessier/Tt-Reuters
Grundarna gjorde dock inte föreställa tyranni corporation. Det inflytande som företagen har i politiken, från kampanjen finansiering för att bedriva lobbyverksamhet, har linkade vår förmåga att styra oss själva på många områden. Uppstigandet av den tekniska monopol och impotens av regeringen är ett bevis på corporatocracy.
Facebook och andra tekniska monopol dvärg kraften i staten, utöver de nationella gränserna, och kräver ett nytt tänkande och strukturer för att omintetgöra deras tyranniska inverkan på människors liv. Varför gjorde senators be Zuckerberg om att han var öppen till förordning? Varför gjorde de struktur utfrågningar som hindrade kritiska förhör? När Kongressen är i en “Mamma får jag?” – läge med ett monopol som har aktiverat utländsk propaganda för att påverka det AMERIKANSKA presidentvalet och exponeras uppgifterna på minst 87 miljoner Facebook-användare, något som är allvarligt fel.
Spela Upp Video
2:27
Fem viktiga stunder från Mark Zuckerberg vittnesbörd – video
Den ondsinte använder i våra personuppgifter finns i överflöd. Om Cambridge Analytica kan få det, vad hindrar en regering från att få det också? Den största tyranni ändå skulle vara en sammanslagning av företagens monopol och statlig makt för att skapa den mest invasiv övervakning staten i historien.
Många idéer för reformer av regelverket för att skydda den personliga integriteten inte kommer att kunna hantera styrningen problem vi står inför. Vår regering var inte byggd för att motverka förtryck av den globala corporation.
Med glöd för tidigt för OSS grundarna, att vi behöver diskutera och anta en ny struktur för självstyre som är tillräckligt stark för att motverka den globala monopol av det 21: a århundradet. Vår frihet står på spel.
- Melissa K Scanlan är professor i juridik vid Vermont Law School, lär lagstiftning och förordning, är chef för den Nya Ekonomin Law Center, och skriver från den Modiga Lilla Staten.