Barclays analytikere sammenligne spekulasjoner i digital valuta til spredning av smittsomme sykdommer
Tir 10 Apr 2018 14.03 BST
Sist endret på Tir 10 Apr 2018 22.00 norsk tid
Fremveksten av bitcoin har sammenligninger med spredning av en smittsom sykdom, ifølge økonomer som hevder at digital valuta kan ha toppet seg i verdi som flere forbrukere blitt immune mot sin appell.
Analytikere hos Barclays sa stigende verdi av den digitale valutaen i fjor, da prisene økte med mer enn 900%, ble hjulpet av nye kjøpere blir “smittet” av eufori rundt bitcoin. Prisen har siden krasjet fra nesten $20,000 før Jul til mindre enn $7,000.
Ved hjelp av studier fra world of epidemiology – grenen av medisinen som er opptatt med å forekomst, fordeling og kontroll av epidemiske sykdommer – bankens økonomer bygget en modell for bitcoin priser som antok at flere mennesker ble nå “immune” for å lokke av å tjene penger på den nye finansielle aktiva.
De sa priser har en tendens til å stige når “infeksjoner” spre seg fra én kjøper til en annen, overført fra ord-av-munnen mellom venner – spesielt til de med en “fear of missing out” på en sjanse til å bli rik raskt. Frekvensen av nye aktører i markedet bidrar til å sette priser, mens flere mennesker å tape penger vil føre til immunitet.
Å hevde at “utsatt” befolkningen for bitcoin feilen har nå falt, økonomer sa toppen nådd like før Jul var sannsynligvis den høyeste prisen som noensinne kunne bli oppnådd for digital valuta.
“Dette skjer med smittsomme sykdommer når den immunitet terskelen er nådd; dvs., den peker på som en tilstrekkelig del av befolkningen blir immunforsvaret slik at det ikke er flere sekundære infeksjoner,” økonomer sa.
Ved hjelp av det logikk og bruke det til overflod av andre digitale valutaer, inkludert jevnaldrende av bitcoin som ethereum og ringvirkninger, Barclays sa den samlede verdien for alle crypto eiendeler kan aldri overgå $780bn – omtrent tilsvarende til toppen summen av alle cryptocurrencies i begynnelsen av januar.
Forsøk på å verdsette cryptocurrencies er problematisk for den verden av tradisjonelle finans, som de kommer som en ny form for aktiva med ingen egenverdi lovet av kontantstrøm. Det betyr at deres verdi er utelukkende bestemt av hva folk er villige til å betale for å eie dem.
Økonomer har tidligere advart av bitcoin bli en farlig spekulativ boble med å bekymre deg sammenligninger til tulip mania av det 17. århundre, da pære handelsmenn i Amsterdam tapt enorme summer penger å satse på plantens verdi før prisene krasjet.
Barclays sa behov for bitcoin hadde generelt vært fra spekulative kjøpere siden omkring 2015, som var vel før meteorlignende stige for digital valuta siste året. Banken sa spekulativ innsats å gjøre var trolig på eller nær sin ende, skyldes nok potensielle nye “verter” etter å ha blitt levende til risiko.