Barclays analytikere sammenligner spekulation i digital valuta til spredning af smitsomme sygdomme
Tue 10 Apr 2018 14.03 BST
Sidst opdateret Tir 10 Apr 2018 22.00 BST
Økonomer sagde Bitcoin ‘ s peak før Jul var sandsynligvis den ultimative pris, der nogensinde kunne opnås.
Foto: Siden Ruvic/Reuters
Stigningen i bitcoin har sammenligninger med udbredelsen af en smitsom sygdom, ifølge økonomer, der argumenterer for, at den digitale valuta kan have toppet i værdi som flere forbrugere bliver immun over for sin appel.
Analytikere hos Barclays sagde den stigende værdi af den digitale valuta sidste år, hvor priserne steg med mere end 900%, blev hjulpet af nye købere bliver “inficeret” af eufori omkring bitcoin. Prisen har siden styrtede ned fra næsten $20,000 før Jul til mindre end $7.000.
Ved hjælp af undersøgelser fra world of epidemiology – den gren af lægevidenskaben beskæftiger sig med forekomst, fordeling og kontrol af epidemiske sygdomme – bankens økonomer har bygget en model for bitcoin priser antages, at flere mennesker nu var “immune” til at lokke til at tjene penge på de nye finansielle aktiv.
Q&A Hvad er bitcoin og er det en dårlig investering?
Vis
Skjul
Bitcoin er den første, og største, “cryptocurrency” – en decentraliseret omsættelige digitale aktiver. Uanset om det er en dårlig investering, er det store spørgsmål. Bitcoin kan kun bruges som et medium for udveksling, og i praksis har været langt mere vigtigt for den mørke økonomi, end det er for de fleste legitime anvendelser. Manglen på en central myndighed gør bitcoin bemærkelsesværdigt modstandsdygtig over for censur, korruption – eller forordning. Det betyder, at det har tiltrukket en række af bagmænd, fra libertarian monetaristerne, der nyder tanken om at en valuta med ingen inflation og ingen centralbank, narkohandlere, der ligesom det faktum, at det er svært (men ikke umuligt) at spore en bitcoin transaktion tilbage til en fysisk person.
Var dette en hjælp?
Tak for din feedback.
De sagde, at priserne har en tendens til at stige, når “infektioner” sprede sig fra en køber til en anden, der transmitteres via word-of-mouth mellem venner – især til dem med en “fear of missing out” på en chance for at få rige hurtig. Antallet af nye aktører til markedet er med til at sætte priser, mens flere mennesker, der mister penge, vil føre til immunitet.
Argumenterer for, at “modtagelige” befolkningen for den bitcoin fejl er nu faldet, økonomer sagde toppede lige før Jul var sandsynligvis den ultimative pris, der nogensinde kunne være opnået for den digitale valuta.
“Dette sker med smitsomme sygdomme, når immunitet-tærsklen er nået; dvs det punkt, hvor en tilstrækkelig del af befolkningen bliver immun sådan, at der ikke er flere sekundære infektioner,” økonomerne har sagt.
Ved hjælp af denne logik og anvende det til et væld af andre digitale valutaer, herunder den jævnaldrende af bitcoin som ethereum og ripple, Barclays sagde den samlede værdi for alle crypto aktiver kan aldrig overgå $780bn – nogenlunde svarende til den maksimale sum af alle lad os starte i begyndelsen af januar.
Forsøger at værdien lad os starte er problematisk for en verden af traditionelle finansiering, som de kommer som en ny form for aktiv med ingen iboende værdi, som lovet af cash flow. Det betyder, at deres værdi er udelukkende bestemt af, hvad folk er villige til at betale for at eje dem.
Økonomer havde tidligere advaret af bitcoin ved at blive en farlig spekulative boble med bekymrende sammenligninger til tulip mania af det 17 århundrede, hvor pære handlende i Amsterdam tabt store summer af penge væddemål på anlæggets værdi, før priserne ned.
Barclays sagde efterspørgsel efter bitcoin havde generelt været fra spekulative købere, da omkring 2015, hvilket var godt, før den rivende anledning til den digitale valuta sidste år. Banken sagde, spekulative væddemål, hvilket gør nok var på eller nær sin afslutning, skyldes nok, at potentielle nye “værter”, der er blevet levende for sine risici.