‘Roboter er ikke å ta over, sier leder for FN-organ på autonome våpen

  • Aksjonister advarer om at en “killer roboter’ arms race er allerede i gang
  • Amandeep Gill advarer mot ’emotionalising eller dramatising dette problemet’

Fre 17 Jan 2017 17.03 GMT

Sist endret på Fre 17 Jan 2017 17.53 GMT

Denne artikkelen er over 5 måneder gammel

Professor Toby Walsh said the ‘arms … is happening today. These will be weapons of mass destruction.’

Professor Toby sa Walsh ‘armer … skjer i dag. Disse vil bli masseødeleggelsesvåpen.’
Foto: Julian Smith/AAP

“Roboter er ikke å ta over verden,” the diplomat ledende første offisielle samtaler på autonome våpen trygg på fredag, som søker å avverge kritikk over langsom fremgang mot å begrense bruken av såkalte “killer roboter”.

De Forente Nasjoner ble innpakning opp en innledende fem dager med diskusjoner om våpensystemer som kan identifisere og ødelegge mål uten menneskelig kontroll, som eksperter sier, vil snart være i kamp er klar.

Møtet i FN-Konvensjonen om Konvensjonelle Våpen (CCW) merket er et første skritt mot et omforent sett av regler for slike våpen.

Men aktivister advart om at tiden rant ut, og at bre-tempo i FN-meglet diskusjoner var ikke svarer til et våpenkappløp som allerede er underveis.

Forbud mot killer roboter stort behov for, sier forskere

Les mer

“Mine damer og herrer, jeg har nyheter for deg: roboter er ikke å ta over verden. Mennesker er fortsatt i lade,” sa Indias nedrustning ambassadør, Amandeep Gill, som ledet CCW møte.

“Jeg tror vi må være forsiktig med ikke emotionalising eller dramatising dette problemet,” sa han til journalister i respons til kritikk om hastigheten på konferansen arbeid.

Tjueto land, og mest for de med mindre militære budsjetter og mindre teknisk knowhow, har kalt for et regelrett forbud, og hevdet at automatiske våpen er per definisjon ulovlig som hver enkelt beslutning om å starte en streik må være laget av et menneske.

Gill understreket at banning killer roboter, eller til og med avtale om regler, forble en fjern mulighet.

Han sa land er sannsynlig å møte på problemet igjen for to uker neste år for videre diskusjoner fokusert på hvordan autonome våpen som fungerer og hvordan deres bruk bør kontrolleres.

“Jeg er veldig fornøyd med den starten vi har gjort,” sa han.

Kampanje grupper ble enige om at det hadde vært noen fremgang på det første møtet, men hørtes en alarm over lengre fot-å dra.

“Land som ikke har tid … til å kaste bort bare ved å snakke om dette temaet,” Mary Wareham av armer divisjon i Human Rights Watch, fortalte AFP.

Hun sa at “militære styrker over hele verden og forsvar bedrifter er synkende mye penger” inn våpen som velger og ødelegge mål uten menneskelig kontroll.

Facebook

Twitter

Pinterest

Kampanjen for å Stoppe Killer Roboter press-gruppen, som Wareham koordinater, uthevet to viktige poeng av avtalen som kom frem under FN-møtet.

De fleste nasjoner nå er enige om behovet for en ny “juridisk bindende instrument” kontrollere bruken av morder roboter og de fleste sier nå akseptere at noen form for menneskelig kontroll må opprettholdes over våpen systemer”, en kampanje i uttalelsen.

Spørsmålet nå er å bestemme “hva effektiv menneskelig kontroll betyr i praksis”, hode, armer enhet i den Internasjonale Røde Kors-Komiteen, Kathleen Lawland, fortalte AFP i en e-post.

ICRCS ikke har kalt for et forbud, men Lawland advart om at handlingen på å sette grenser var “stort behov” som teknologien var å bevege seg raskt.

Akademikere å delta i forhandlingene i Geneve oppfordret FN til å handle før det var for sent.

“Våpenkappløp som har skjedd [og] skjer i dag,” sa Toby Walsh, en ekspert på kunstig intelligens ved University of New South Wales i Australia.

“Disse vil være masseødeleggelsesvåpen,” la han under en side-event i FN denne uken.

“Jeg er faktisk ganske overbevist om at vi vil forby disse våpen … Min eneste bekymring er om [land] har mot til overbevisning å gjøre det nå, eller om vi må vente for folk å dø først.”


Date:

by