WASHINGTON, 21 lut — RIA novosti, Tatiana Калмыкова. Nowa strategia nuklearna USA może być realne zagrożenie dla społeczności międzynarodowej i wejść w kolejny wyścig zbrojeń, powiedział były zastępca sekretarza stanu ds. bezpieczeństwa międzynarodowego i nierozprzestrzeniania, a teraz — prezes zarządu Stowarzyszenia kontroli zbrojeń Thomas Кантримен, przemawiając w Waszyngtonie na otwarciu szczytu komisji zahamowania.Ekspert: stosunek Rosji i USA do jądrowego broni stało się bardziej symetryczne
Wcześniej Pentagon ogłosił nuklearną USA. W amerykańskiej akademii obrony resorcie poinformowały, że siły USA będą skierowane na rozwój broni jądrowych małej mocy. Ponadto, w doktrynie mówi się, że Waszyngton będzie nadal tracić środki na modernizację sił jądrowych i rozwój elementów “nuklearnej triady” (międzykontynentalnych rakiety strategiczne okręty podwodne i bombowce). STANY zjednoczone oświadczyły, że w ogóle opowiadają się za redukcję broni jądrowej, ale skrytykował proponowany w ONZ traktatu o całkowitym zakazie jako nie odpowiadający obecnym porządku obrad.
Nowa doktryna i nowe zagrożenia
Pentagon określił warunek zastosowania jądrowego оружияЭкс-dyplomata powiedział, że w Waszyngtonie lubią wydawać ciągłość kursu politycznego za “znaczące innowacje”, a wręcz przeciwnie, jego nagła zmiana — jako kontynuacja polityki poprzedniej administracji. Przy tym, jego zdaniem, strategia nuklearna 2018 roku była naprawdę ostrym zakręcie. Z tym, że około 70-80% dokumentu powtarzana w ogóle poprzedniej doktryny od 2010 roku, pozostałe 20-30% niosą za sobą duże zmiany.
Tak, najwięcej ekspertów niepokoi fakt, że USA właściwie chcą od zmniejszenia liczby i roli broni jądrowej, chociaż to było celem ostatnich dziesięcioleci. Zdaniem Кантримена, wymówek rozwoju nowych broni, a mianowicie bojowego “małej mocy” skrzydlate rakiety bazowania morskiego i “lekkiej” głowice do rakiety balistycznej okrętów podwodnych “Trident-II”, nie.
“Doktryna także zmienia decyzję poprzedniej administracji etapami zwiń produkcja (свободнопадающей bomby jądrowej) B-83 w latach 2020-tych”, — dodał on.
Między innymi, poinformował Кантримен, doktryna 2018 roku nie potwierdza, że STANY zjednoczone nie próbują osłabić rosyjskie strategiczne ograniczające środki”. Według jego słów, to może wzmocnić “paranoję” w Rosji wobec stanów ZJEDNOCZONYCH i wejść w “prawdziwe dla świata konsekwencje”.
“Doktryna osłabia konsensusu społeczności międzynarodowej jądrowych kliniczne. Ona mówi, że STANY zjednoczone nie będą dążyć do ratyfikacji ДВЗЯИ (Umowy kompleksowej zakazu prób jądrowych). Nikt nie spodziewa się, że amerykański senat będzie prowadzić poważne dyskusje na ten trudny temat. Ale cieszę się, że doktryna wspiera kontynuację finansowania systemu monitorowania ДВЗЯИ, ale oferuje przy tym kroki odzyskiwania naszych możliwości testowania broni jądrowej. To może zachęcić inne kraje zakłócić moratorium na testowanie broni jądrowej” — powiedział Кантримен.
W ten sposób stwierdził ekspert, nowa doktryna ryzykuje sprowokować “nowy wyścig zbrojeń”.
“Mała moc”, ale spora zaniepokojenie
“Przewodnik” Apokalipsa. Najbardziej miniaturę jądrową оружиеКак twierdzą w Pentagonie, STANY zjednoczone nie zamierzają obniżyć próg użycia broni jądrowej, a głównym celem pozostaje powstrzymanie jak jądrowych, jak i неядерных “strategicznych ataków”.
Z tym, jednak nie zgadzają się inne kraje. MSZ wydał oświadczenie, w którym podkreśla, że STANY zjednoczone wprowadzają wspólnota w błąd, twierdząc, że nowa strategia nuklearna kraju nie obniża próg użycia broni jądrowej. Przeciwnie, stosowanie “słabszych” nuklearnych broni znacznie niższa “progowe warunki”, co może prowadzić do powstania rakietowo-nuklearnej wojny nawet w trakcie konfliktów o małej intensywności”.
Szczególne zaniepokojenie Moskwy wezwano intencje USA utworzyć bojowego “małej mocy” skrzydlate rakiety bazowania morskiego w nuklearnym wyposażeniu i “lekkiej” głowice do rakiety balistycznej okrętów podwodnych “Trident-II”.
Swoje zaniepokojenie opublikowaną strategią wstawaj natychmiast w ministerstwie obrony CHRL, występując przeciwko pompowania zagrożenia chińskiego potencjału jądrowego. Przekonanie o tym, że nowa strategia nuklearna spowoduje wyścig zbrojeń, wyraził minister spraw ZAGRANICZNYCH NIEMIEC sigmar Gabriel federalny.
Ponadto, według gazety Washington Post, nowa narodowa strategia nuklearna USA opiera się na tendencyjnie dobranych faktów, mających przedstawić swój arsenał nuklearny w najgorszym świetle.
Wojskowy kryzys: dokąd zaprowadzi nowy kurs Bieli домаВ narodowej doktryny nuklearnej USA, opublikowanym na początku lutego, czytamy, że Waszyngton skraca swoje arsenały jądrowe, podczas gdy Moskwa i Pekin poruszają się w przeciwnym kierunku. Stwierdzenie to zilustrowano w tabeli, сравнивающей jądrowe uzbrojenia Rosji, Chin, korei północnej i USA z 2010 roku, kiedy została opublikowana poprzednia doktryna.
Gazeta zauważa, że w 2010 roku, wybrany Pentagonu jako punkt odniesienia dla prezentacji dynamiki rozwoju zbrojeń nuklearnych, jest dowolna data, ponieważ ich rozwój nie może odbywać się synchronicznie w różnych krajach.
Eksperci wskazują również, że amerykańscy wojskowi nie zawrzeć w tabeli niektóre swoje systemy, które są opracowywane, ale jeszcze nie przyjęte na uzbrojenie. Wśród takich systemów są nazywane bombowiec B-21 Raider, podwodny krążownik rakietowy klasy Columbia, nowy skrzydlata rakieta dalekiego zasięgu i nowa interkontynentalny rakieta balistyczna. Całkowity koszt tych programów szacuje się na 400 miliardów dolarów.
Ponadto, twórcy tabeli zawrzeć w niej rosyjskie i chińskie systemy, które raczej są modyfikacje wcześniejszych broni. W dokumencie brakuje rakiety USA, modernizacja których doprowadziła w istocie do stworzenia nowego rodzaju broni.