Böter på totalt mer än £150,000 som avkunnats under användning av privatdetektiver för att olagligt få private banking poster
Elizabeth Denham, information commissioner, säger den illegala handeln med personliga information är “en allvarlig urholkning av integritet av BRITTISKA medborgare’
Skydd av personuppgifter
Försäkringsbolag och två ledande personer delas in uppgifter brott mot böter
Böter på totalt mer än £150,000 som avkunnats under användning av privatdetektiver för att olagligt få private banking poster
Fre 5 Jan 18 18.04 GMT
Senast ändrad Fre 5 Jan 18 18.56 GMT
Ett försäkringsbolag och två ledande personer i samband med företaget har fått spela in böter för att använda privata detektiver för att olagligt få private banking poster av en affärsman var de undersöker.
Böter på mer än £150,000, beskrivs av en tjänsteman vakthund som den högsta någonsin som införts i enlighet med Data Protection Act för att olovligen skaffa personliga information.
Domarna på fredag är det första fällande domar från en undersökning av den Information Commissioner ‘ s Office (ICO) i användningen av privatdetektiver av företag.
Utredningen, till vad som har kallats “blue-chip hacking”, har kretsat kring hävdar att företag, däribland rättsliga, försäkringsbolag och finansiella företag, har olagligt förvärvade konfidentiell personlig information till brottsoffer.
Michael Woodgate, 67, en affärsman som hjälpte till att bilda Kent-baserade förlust skaderegleraren Woodgate och Clark Ltd, böta £75,000 enligt 55 § i 1998 (Data Protection Act) på Maidstone crown court. Han avgick som styrelseledamot i företaget förra året.
Bolaget, som har en omsättning på ca £13m, dömdes att betala 50 000 pund, och Kolonn Tudball, en 54-årig anställd i ledande ställning, £30,000.
Två privatdetektiver, Daniel Somrar, 38, och John Spears, 78, fick böta 20 000 pund och 10.000 kr respektive.
Elizabeth Denham, information commissioner, sade: “Den illegala handeln med personliga information är inte bara ett brott utan en allvarlig urholkning av integritet av BRITTISKA medborgare. Liksom dessa rekordhöga böter, organisationer och individer som deltar möter också allvarligt skadat anseende som en följd av åtalas av ICO.”
Domaren Charles Macdonald, QC, sade han betraktade de brott som “relativt allvarlig”, och tillade att motiven bakom dem blev tydligt kommersiellt.
Domstolen hade hört hur Spears, en före detta polis, hade hyrt Somrar för att få de privata finansiella information – att veta att det bara kunde vara erhållits olagligt – och betalade honom för £1,675.
I gengäld Somrar förvärvade information om en inteckning, saldon och lån från två bankerna, och Barclays och Abbey National, 2005 i vad som beskrivs som “en olaglig fishing expedition”.
Dessa uppgifter fördes vidare till Spjut, som visade delat dem med Tudball och Woodgate. De var utreder en försäkringsskada av Michael Cookson, vars Lancashire nattklubben Voodoo Lounge, brann ner 2004. De ville veta om Cookson hade tillräckligt med pengar för att vidta rättsliga åtgärder, enligt ICO.
ICO berättade domstolen att Tudball och Woodgate hade blundat för det uppenbara faktum att detaljer i Cookson ekonomi inte skulle ha erhållits lagligt.
Företagen anklagas för att använda oseriösa privata ögon ansikte undersökning
Läs mer
Spears var betalade £4000 av Woodgate och Clark Ltd för fyra e-postmeddelanden som innehöll Cookson finansiella transaktioner.
ICO har varit att undersöka en olaglig praxis som kallas “blagging”, där privata utredare con anställda i banker, callcenter och myndigheter till att lämna ut information som till exempel adresser eller uppgifter om bankkonton, skattedeklarationer och inteckningar.
Den blaggers ofta låtsas vara från en annan del av organisationen och använda jargong och inre kunskap om datasystem för att göra deras berättelser trovärdigt.
ICO: s undersökning av “blue-chip hacking”, inledde 2013 med följande kritik mot att polisen hade underlåtit att undersöka bevis på att 98 företag anlitat privatdetektiver för att få personlig information olagligt från minst 125 offer.
Utredningen fokuserar nu på åtal för upp till 10 företag. Undersökningar i andra företag föll bort av olika skäl, bland annat på grund av att de var nedlagda utanför STORBRITANNIEN, eller bevisen var för svaga.
Somrarna var dömd i sin frånvaro eftersom han är förstås att vara på Cypern. Richard Horwell QC, för ICO, sade: “det har gjorts Ansträngningar för att kontakta Herr Somrar. De har misslyckats.” Han tillade att “anledningen till att han är i Cypern eller vad han gör det” inte var känd.