Sagsøgerne fra to separate klassen-action retssager hævder Apple ikke have brugerens samtykke til at bremse iPhone præstationer, og at det var tvinger nye køb

Apple

Apple ansigter retssager over sin bevidst opbremsning af ældre iPhones

Sagsøgerne fra to separate klassen-action retssager hævder Apple ikke have brugerens samtykke til at bremse iPhone præstationer, og at det var tvinger nye køb

Fre 22 Dec ’17 10.46 GMT

Sidst opdateret Fre 22 Dec ’17 11.42 GMT

Apple står over for retssager over de åbenbaringer, som det forsætligt sinker ældre iPhones uden brugerens samtykke.

Apple har indrømmet at bremse den iPhone 6, 6S, 7 og SE, når deres batterier, der enten er for gamle, kolde eller har en lav opladning, for at forebygge pludselige driftsstop.

To separate klassen-action retssager blev indgivet torsdag, anlagt af sagsøgerne i Californien og Illinois, der argumenterer for, at Apple ikke har tilladelse til at bremse deres iPhones.

To personer fra Chicago, sammen med beboerne i Ohio, Indiana og North Carolina, hævder, at Apple ‘ s iOS opdateringer blev designet til at “målrettet langsommere ydeevne hastigheder” telefoner “uretmæssigt at tvinge iPhone-ejere til at købe den nyeste model, der tilbydes af Apple.”

James Vlahakis advokat for sagsøgerne fortalte Chicago Sun-Times: “Virksomheder er nødt til at indse, at mennesker er sofistikerede, og at når folk bruger deres surt tjente dollars på et produkt, de forventer, at det opfører sig som forventet.

“I stedet, Apple ser ud til at de har tilsløret og skjult, hvorfor ældre telefoner blev bliver langsommere.”

De to Californien sagsøgerne, Stefan Bogdanovich og Dakota Speas, der søger erstatning, siger, at Apple ‘ s tiltag, der er forårsaget dem til at lide “økonomiske skader og andre skader, som de er berettiget til erstatning”. Sagsøgerne forsøger at søge tilfældet for alle ejere af Apple smartphones, der er ældre end iPhone 8 i USA.

Bogdanovich og Speas hævder, at de “aldrig blev givet mulighed for at forhandle, eller vælge, om de foretrak at have deres iPhones langsommere end normalt, og de” lidt interferenser til deres iPhone brug, på grund af forsætlig afmatning”.

Sagsøgerne hævder, at de derfor har ret til erstatning, herunder for udskiftning af en gammel telefon, tab af brug og værdi, køb af nye batterier, og tab i form af fratagelse af værdien af deres iPhones.

De hævder også, at de er berettiget til erstatning for “meget” til Apple iPhones, der, på grund af Apple, der har “bevidst har blandet sig i for at bremse dens performance”, at sagsøgerne ikke kan få hvad de har betalt for”.

Selskabet sagde, at det med vilje langsommere præstation på ældre iPhones, fordi, når deres batterier bære til et vist niveau, kan de ikke længere kan opretholde den nødvendige løbende efterspørges af telefoner ” processorer.

Når den processor, der kræver mere strøm end batteriet kan levere telefonen pludselig lukker ned for at beskytte sine interne komponenter, som det var tilfældet med iPhone 6S tvinger Apple til at erstatte batterier.

Apple har ikke umiddelbart en kommentar.

Nej, at holde op med iPhone apps ikke hjælpe med at spare på batteriet, siger Apple