BBC var venstre red-faced etter å sitere en parodi konto i sin Zimbabwe dekning, utsette fare for journalister å stole på sosiale medier

Twitter

Å falle for spøk: risikoen ved å bruke Twitter som nyhetskilde

BBC var venstre red-faced etter å sitere en parodi konto i sin Zimbabwe dekning, utsette fare for journalister å stole på sosiale medier

Onsdag 15 November 2017 16.00 GMT

Sist endret onsdag 15 November 2017 16.01 GMT

Problemer med at BBC fikk seg inn på onsdag morgen, når både online og på lufta er det referert til tweets fra en parodi Zanu PF-konto, kan illustrere kompleksiteten i å bruke sosiale medier som en rapportering ressurs. Dette kan spesielt være tilfelle i rask bevegelse nyheter situasjoner, der nyheter organisasjoner kan ha noen reportere direkte på bakken.

Mens mange parodi kontoer på sosiale medier blir brukt bare for humor, de kan ofte brukes til bevisst ugagn.

Historien bak den falske Manchester angrep ofre

Les mer

Sør-afrika mobil telefon operatør MTN har vært ledet av parodi-kontoer som ser ut som the real thing, men svare på kundeservice forespørsler med uhensiktsmessig, og uhøflig svar. Den JD Wetherspoon puben-kjeden i STORBRITANNIA har nylig møtt oppstyr etter at en falsk konto annonsert det ville være et forbud mot ansatte iført Remembrance Day valmuer.

I kjølvannet av alle terrorangrep eller masse skyting falske kontoer ofte dukke opp tilsynelatende å være øyenvitner hevder det er en “second shooter” eller “andre enheter”. Falske appellerer etter savnede slektninger eller venner som kan generere tusenvis av retweets.

En annen taktikk har vært å prøve å smøre mennesker gjennom desinformasjon. I 2015, spanske avisen La Razón unnskyldning for å Veerender Jubbal etter å sette sitt ansikt på sin forside som en mistenkt terrorist, etter en photoshopped bilde av den Kanadiske, og hevdet at han hadde vært involvert i terror-angrepene i Paris, og ble delt online.

Politiske partier er også opplagt mål for å gjøre ugagn. I 2016, Sør-Afrikas ANC ble tvunget til å utstede en erklæring som sa at “vi avviser med forakt de fortjener, urovekkende syn som er lagt ut på parodi konto” etter noen etterlignet sin offisielle konto.

Den Zanu PF parodi konto som har vært bokstavelig talt å lage nyheter denne uken hevder å være den “eneste offisielle håndtak” i Zimbabwe er herskende parti, og har vært aktiv på Twitter for over seks år. Twitter vilkår og betingelser insisterer på at parodier bør merke seg, og det gjør det ikke.

Parodi-kontoer har ikke rett til Twitter for bekreftelse mark, som er ment å hjelpe brukerne med å forstå om regnskapet er ekte eller ikke. Men denne politikken kan skape forvirring med inkonsekvent måten den er brukt. Den offisielle WikiLeaks-konto på Twitter er bekreftet, for eksempel, mens Julian Assange ‘ s personlige kontoen forblir uten den blå-merket.

Twitter nylig suspendert sitt program for tildeling blå bekreftet haker til bestemte kontoer, etter det kontroversielt bekreftet Jason Kessler, arrangør av den hvite rasistiske rally i Charlottesville, der Lyng Heyer ble drept. Selskapet uttalte at “verifisering var ment å verifisere identitet og stemme, men det er tolket som en anbefaling eller en indikator betydning. Vi erkjenner at vi har opprettet denne forvirring og trenger for å løse det.”

Med mistanker økt etter avsløringer om russisk desinformasjon aktivitet på nettet, det synes mer viktig enn noen gang at journalister ikke til å automatisk ta sosiale medier innlegg til pålydende.