Når forfatteren Franklin Foer først reist bekymringer om Silicon Valley er makt spillere, ‘folk så på meg morsomme”. Nå er hans arbeid vises profetiske
- Ekstrakt: hvorfor myndigheter skal beskytte vårt personvern fra store tech
@TeeMcSee
e-post
Torsdag 19. oktober 2017 11.00 BST
Sist endret torsdag 19. oktober 2017 11.01 BST
Opptak av Facebook er Sheryl Sandberg var alarmerende.
“Ting som skjedde på vår plattform i dette valget som ikke skulle ha skjedd,” sa hun i et intervju på scenen i forrige uke med Mike Allen, journalist og Washington dagbok-keeper. “Spesielt, og veldig problematisk, utenlandsk innblanding i et demokratisk valg.”
Men Sandberg unngikk en streng oppfølging spørsmål. Hvilke “ting”? Når nøyaktig gjorde Facebook merke til “ting”? Var det mye “ting”? Har selskapet tatt vare på problemet? Og hvorfor skal det offentlige ta Facebook ‘ s ord for det?
Hvordan Russland brukte sosiale medier til å dele Amerikanere
Les mer
Sandberg intervjuet var en del av en første bølge av skade kontroll av Facebook i en krise som er bare begynnelsen for å sammensatte. Ledere fra Facebook, Google og Twitter har blitt kalt til å gi sverget offentlig vitnesbyrd før den AMERIKANSKE kongressen panelet tidlig neste måned om hva som skjedde på sine plattformer i oppkjøringen til presidentvalget, som nå er nesten et år siden. Selskapene har også blitt kontaktet av Robert Mueller, spesielle råd undersøke påståtte bånd mellom Russland og Donald Trump presidentvalget.
For alle konsekvenser av Trump ‘ s presidentskap, blant de mest overraskende kan være fiendtlig gransking som har dukket opp i Amerika stjerne-drysses tech selskaper, som bevissthet morgener på hvordan Russland tok fordel av selskapenes plattformer – og deres svært lønnsom tvangstanker med målretting enkeltpersoner og deling av innhold, minus tilsyn – å heve Trump og angrep Hillary Clinton.
“De blir skranglet på en måte som de aldri har vært skranglet,” sa Franklin Foer, med ny bok, Verden Uten Sinn: den Eksistensielle Trusselen om Store Tech, kan leses som en bemerkelsesverdig profeti av store tech er offentlige regnskap. Snakker på telefon fra Washington DC, Foer sa det ville være feil å tenke den føderale regjeringen var å treffe selskapene ennå “med sine tyngste slag”.
“Det er bare å si at de har bare vært så uskadd etter så lang tid, at selv disse er relativt ufarlige samtaler til å snu bevis eller vitner er kulturelt og politisk betydning.”
Når strømmen blir så konsentrert i en liten håndfull av bedriftene, så vi er forskyvning i retning av dystopi
Franklin Foer
Foer bok vokste ut av en dekkhistorie om monopolistic overgrep fra Amazon i Den Nye Republikken, intellektuelt akkreditert, århundre gamle magazine of public affairs der Foer tok to omdreininger som redaktør. På den tiden, Foer var i håp om å gjenoppfinne magasinet for Facebook alder etter at det ble kjøpt av en co-grunnlegger av Facebook. Hans personlige fortelle at historien i Verden Uten Sinn minnes en tidligere bok der han brukte sin kjernefysiske-klasse fotball fandom å forklare globalisering.
“Jeg begynte å jobbe med dette i 2014, og da jeg gjorde det, folk så på meg som morsom,” Foer sa om den nye boken. “Det var som jeg var en hippie uler i vinden, det føltes som, på grunn av den prestisje som disse tech selskaper holdt. Så, plutselig, da boken kom ut forrige måned, jeg hadde en radio host beskylder meg for spruter den konvensjonelle visdom. Tidevannet hadde slått så raskt.
“Det største problemet er at Facebook og Google er disse gigantiske feedback-looper som gir folk det de ønsker å høre. Og når du bruker dem i en verden hvor skjevheter blir stadig bekreftet, kan du bli utsatt for falske nyheter, propaganda, new orleans.
Offisiell og offentlig forargelse vokser på tech selskaper med erkjennelsen av at en hær av Russland knyttet roboter og troll i drift som falske kontoer på Facebook, Twitter og andre nettverk som var i stand til å kjøpe annonser og mål anslagsvis hundrevis av millioner av Amerikanere med politiske meldinger under valget. Teknikker som brukes av de falske kontoer, som søkte å inflame brukere over hot-knappen for sosiale saker, har understreket en snikende følelse av landet etter å ha vært nærmest invaderte – og outsmarted.
Foto: JasonDoiy/Getty Images
Gjeldende gransking er alle fremmede gitt at store tech har fått en virtuell gratis bestå i sin nåværende inkarnasjon. For de siste 15 årene, lovgivere trakk som Amazon overkjørt sin vei til en nesten – monopol i boken business og mest alle andre retail business. Og ingen tok mye interesse som Facebook manipulert brukernes nyheter, oppblåst sine beregninger til annonsører og eksperimenterte med å kjøre valgdeltakelse. Noen syntes å vare som Google skannede biblioteker full av opphavsrettslig beskyttet materiale og, som Apple, flyttet milliarder i eiendeler offshore for å minimere skatt. Disse selskapene fortsatte å vokse, og klem sammen nesten hver konkurrent ut.
De større spørsmål av potensielle farer som utgjøres av store tech, i mellomtiden – som selskapene samler inn endeløse data om OSS personer som de uendelige selge produkter og enheter designet for å gjøre våre liv så uendelig mye mer praktisk – har vist seg å være fullstendig utenfor regjeringens ken.
Som ingen andre arrangement før det, Foer sa, valg av Trump har krystallisert følelsen av at de store tech selskaper, Facebook, Amazon, Google, Apple, Microsoft – har kanskje fått lov til å samle litt for mye makt med litt for lite tilsyn.
“Valget er ting som er endret samtalen,” sa han. “For liberale, mye av det har å gjøre med denne sinte forstand at Facebook var noe som deltar i Trumf-seier. For konservative, det er deres rote hat av big media, i den forstand at portvaktene som er liberale vil alltid rig system i favør av liberale. Men i slutten, det er en felles angst.
“Det er klart frigjørende krefter som lurer i disse nye teknologiene. Men når makten blir tatt, og når individualitet og vår følelse av byrået blir illusorisk – når strømmen blir så dypt konsentrert i en liten håndfull bedrifter som vi alle er avhengig av, så vi er forskyvning i retning av dystopi.”
Når Foer begynte å arbeide på sin bok, var han nærmer seg slutten av svært personlig leksjon om hvor stor tech kunne ikke klarer å leve opp til sin egen high-minded intensjoner. To år tidligere, Facebook co-grunnlegger Chris Hughes hadde viet et snev av sin formue til å kjøpe Den Nye Republikken og overbevist om Foer å ta en ekstra tur som redaktør-in-chief.
Hughes, Foer skriver, var “en mytisk frelser – boyishly uskyldige, en fantastisk rik, intellektuelt nysgjerrig, uventet ydmyk, og stolt idealistiske”. Magasinet bygget et nytt nettsted uten en gjenkjennelig annonse tilstedeværelse og unngikk søkemotor optimalisering og andre triste verktøy som moderne media selskaper bruker i jakten på klikkene og ad penger bak dem.
Eksperimentet ble avsluttet etter Foer publisert Amazon dekkhistorie og Hughes, etter å ha innsett hvor mye penger han var å miste, ansatt en administrerende DIREKTØR fra Yahoo! som rebranded magazine som en “vertikalt integrert digital media company”. En stab. mosebok fulgte med Foer i front.
“Jeg håper at denne boken ikke kommer over som drevet av sinne, men jeg ønsker ikke å nekte for mitt sinne,” Foer skriver. I Verden Uten Sinn, hans kritikk av Amazon har blomstret i en elegant polemikk mot den gigantiske selskaper som har evne til å ta forbrukerne har for lenge maskert konsekvens farer for økonomien, for personvern og, til slutt, for utøvelse av demokrati.
Sosiale medier roboter truer demokratiet. Men vi er ikke hjelpeløse | Samuel Woolley og Marina Gorbis
Les mer
“Det er ikke det at vi trenger å kaste våre iPhones i havet, eller at vi trenger å plassere ideen om en søkemotor i et arkiv der bare forskere med hvite hansker ville være i stand til å se på det,” Foer sa. “Vi skal være i stand til å forme disse teknologiene på en slik måte at de ikke forstyrre driften av vårt demokrati, at de ikke misbruker oss, er de ikke manipulere oss.”
Foer hilser spørsmålet om hva slags regulering kan være i orden – en gammeldags monopol-bust? En federal data protection law? – ved å peke på London ‘ s beslutning om å de-lisens Uber, og til arbeid i Europa for å temme Google.
“Jeg er veldig skeptisk til ideen om at det kan være noen regulerende organ som kan overvåke Facebook og tvinge den til å oppføre seg på en dydig slags måte,” sa han.
“Europeerne er slags famlende mot inndeling av Google akkurat nå, ved å prøve å kutte annonse virksomhet fra sitt søk virksomhet. Jeg tror at det er noen lignende slags modell som kan brukes til Facebook som vil ha effekt av alvorlig skade monopolet sitt og ville ha effekten av å gjøre det oppfører seg mer seg rettskaffent.”
Foer peker også på et forsøk som ble lansert i sommer av en koalisjon av stor avis og nye medier selskaper for å få tillatelse fra Kongressen til å forhandle kollektivt med Facebook og Google over annonseinntekter og tilgang til innhold. Selv som de kan stole på tech kjemper for å finne en bred leserkrets, media-selskaper har blitt sultet av annonseinntekter, og presset i noen tilfeller til utryddelse, med de samme selskapene.
“At media alliansen er å arbeide for miljøtekniske løsninger er interessante,” sa Foer. “Det er ikke bare stille klagende om Google og Facebook, som de er nå aktivt skyve tilbake. Og jeg tror det er reflektert i dekning.
“Det er ganske imponerende å se på avisen hver dag og å vekke til det som virker som en frisk mainstream media angrep på store tech, som er noe jeg virkelig ikke hadde forventet. Nye medier hadde slags lagt nedbrutt før disse gutta, og i utgangspunktet akseptert sin skjebne i form av å være bundet til Facebook og Google.
“Det er som en post-Sovjetiske staten å ha en farge revolusjon for å se media gjør opprør mot disse selskapene.”