Twitter ‘ s 140-tegns grensen styrker sine brukere til å være morsommere. Det kan ikke konkurrere med Facebook og ikke bør prøve
@domknight
Onsdag 27. September 2017 07.45 BST
Sist endret onsdag 27. September 2017 09.53 BST
På onsdag, President Donald Trump ‘ s favoritt sosiale nettverk for å drive diplomati og krenkende NFL-spillere annonsert en stor endring.
Twitter er for tiden testing dette er en økning i antall tegn, slik at noen brukere til å skrive inn opp til 280 tegn i stedet for den vanlige 140. Og det var nok til å inspirere Twitter noensinne-vokal brukere å lufte, 140 tegn av gangen – eller, for noen få heldige testere, 280.
Caitlin Kelly
(@caitlin__kelly)139 tegn pic.twitter.com/WkfdXL8oLh
26. September 2017
Dette er en forferdelig idé. Det tok meg bare 24 tegn til å si det. Og før jeg vie betydelig mer hvorfor, jeg vil erkjenne at så problemer med å gå, dette er liten. Vel, dobbelt størrelse som før, riktignok – men likevel, i forhold til de ødeleggelser i Puerto Rico, eller oppblomstring av langt til høyre i Tyskland, eller til og med Arsenal sputtering start på sesongen, dette er den aller første world-iest av første verdens problemer siden grønnkål mangel.
Og likevel, for de av oss som Twitter er våre primære grensesnittet med hva som skjer i verden, det er en stor, svært uønsket endring. Hvis det blir varig, vil det irritere mange brukere daglig, til omtrent samme grad som de preachy forespørsler ikke å skrive ut e-post som gjør din e-flyt over til en annen side, når du trenger å skrive dem ut. Og det er grunn nok til å argumentere mot det.
BORGER KRANG
(@KrangTNelson)sann styrke er å vite u har evnen til å tweet 280 tegn, men den visdom og tilbakeholdenhet å bare tweet 140
27 September 2017
Kortfattethet er sjelen av vidd, som Shakespeare fortalte oss. En nysgjerrig krav som kommer fra en mann som skrev fire timer lange skuespill, riktignok – men kortfattethet er definitivt sjelen av Twitter. En god tweet koker ned informasjon inn i hva som er viktig. Du får overskriften, og litt mer detalj. Det er det.
Det er derfor når store nyheter pauser, Twitter er det beste stedet å gå. Det er nesten alltid raskere og mer effektiv enn tv, radio, aviser, eller noen annen kilde. Jeg elsker the Guardian ‘ s live-blogger, men når noe store utfolder seg, Twitter blir en kollektiv live blogg skrevet av verdens beste journalister (i hvert fall hvis fôret er godt kuratert). Brexit, Trump ‘ s valg, de siste orkanene – alle disse hendelsene, og utallige andre, utspilte seg i en mer overbevisende måte på Twitter enn noe annet sted.
Det er også en av de beste former for humor som noensinne er oppfunnet. Kjente komikere som Ricky Gervais er trukket til det, men Twitter har også slått hundrevis av tusenvis av vanlige brukere inn publisert kløkt, og deres beste linjene gi gjenklang over hele verden via retweets bare sekunder etter hendelsen de er spøkte om.
Danielle Nåde
(@danimgrace)Ta mannens etternavn. Ta sitt første navn. Ta sitt sosiale. Anta hans identitet. Skjule kroppen i et skap. Du er den mann nå.
12. mai 2015
Megan Amram
(@meganamram)Våre skumleste president var trolig Rushmore, fordi han hadde fire hoder
April 25, 2013
Hvis du følger en rekke journalister og komikere, som jeg gjør, noe som resulterer blanding av å oppleve og spøkte om livet blir narkotiske og vanedannende. Du er blitt vant til å oppleve noen øyeblikk i vår kultur – fra den nye Star Trek til Super Bowl – når det skjer. Alt fra glede til den tragiske er felles umiddelbart. Det er som å samle på torget, over planeten, på et øyeblikk.
Ikke noe av dette trenger du to ganger på antall tegn. Og selvfølgelig, lengre tweets er, jo færre du kan fordøye i et minutt. Enkelt sagt, lengre tweets betyr mer flab. Og ser de privilegerte få som har blitt gitt retten til å eksperimentere med det i dag bare illustrerer hvor unødvendig det er.
Josh Samtale
(@_JoshCall)Tilsynelatende Twitter har gitt meg kraft til å tweet 280 tegn for en periode av gangen, med det blir sagt, jeg forstår at dette er et stort ansvar. Ironisk nok fyren som bare tweets 4-5 ganger i måneden er gitt denne store ære, men disse er dyre, disse er rød bunn
27 September 2017
Riktignok 140 tegn er en vilkårlig en, som er pålagt slik at tweets kan bli sendt via SMS, med 20 av de 160 tegn i en SMS reservert for writer ‘ s Twitter-ID. På 160 tegn figur kom fra en designer som uttømmende tester førte ham til å tro at dette tallet var “perfekt tilstrekkelig” for de fleste meldinger.
Og det er det. Hvis du vil ha mer ord, bloggen og legg inn en link til det. Skriv en Middels innlegget. Skjermbilde fra din Notater-appen. Hvis du må, kjede tweets samlet på ett av disse “tråder” som er blitt så populært i det siste og jeg forakter fordi de ikke hva Twitter er. Under ingen omstendigheter bør du skrive lengre tweets.
James Poniewozik
(@poniewozik)280 tegn er en forferdelig idé. Hele skjønnhet Twitter er at det tvinger deg til å uttrykke dine ideer konsist (1/47)
26. September 2017
Enhver anstendig forfatter vet at å kutte ut unødvendige ord er nøkkelen til styrken. “Kill your darlings” er stikkordet – pare tilbake meldingen din, slik at det er så klare som mulig. En 140-tegns grensen styrker diskanthøyttalere for å være kortfattet og, for å si det enkelt, det er derfor Twitter er så avgjørende for dens brukere.
Den korte Twitter er trolig grunnen til at det appellerer til Donald Trump, som tilsynelatende foretrekker å innta sin informasjon i små, hånd-store biter og har så liten tålmodighet for å skrive at han har en tendens til å gjøre det med en chunky penn. Men til tross for dette selv, Twitter er fremdeles stor, slik det er – tro meg.
Jeg vet hvorfor Twitter er å gjøre dette. Det er fordi selskapet er kronisk ulønnsomme, og det vil prøve alt det kan for å justere den slik at det blir en magisk inntekter generasjon maskin som Facebook. Dette arbeidet har oppblåst plattformen så nå er det “øyeblikk”, “tweets du kan ha gått glipp”, “utforsker-fanen”, og alle de andre “funksjoner” som vi narkomane helt ignorere.
Men det er alltid kommer til å være en nisje plattform: det leverer informasjon overbelastning, som er bare hyggelig for noen av oss. Det kan ikke konkurrere med Facebook, og ikke bør prøve.
Så vær så snill, Jack Dorsey, bare lade alle som tweets mer enn en gang om dagen en dollar i måneden, og la strålende skaperverket slik det er. En beskjeden avgift, vil også bidra til å løse Twitter faktiske største problemet, som er forferdelige, trolling og overgrep som er blitt vanlig på det. Som en 280 tegn som brukeren skrev:
andrea grimes
(@andreagrimes)Bare
en
vennlig
påminnelse
som@jack
og
selskapet
er
fortsatt
helt
kule
med
Nazistene
og
misogynists
trakasserende
folk
på
her
bety
mens
Jeg
få
280
tegn
for å
innlegg
dette
endeløse
tull
hva
opp
jack
vent
jeg
fortsatt
har
mer
rom
wow
seriøst
utrolig
ohttps://t.co/dKshQTS0Kz27 September 2017
Twitter er allerede stor, og det siste er det behov for er det noen som prøver å gjøre det bra igjen og igjen. Før vi vet ordet av det, vil selskapet doble grensen igjen til 560, og da vil de fjerne den helt, og deretter Twitter vil bli en crappy, bloviation-fylt klone av Facebook som selv Donald Trump ikke bry seg med.
Faktisk, kanskje det er en tilstrekkelig god grunn til å øke grensen. Som du var, Dorsey.
• Dom Knight er en forfatter, kringkaster og co-grunnlegger av The Chaser